Решение № 2А-1006/2024 2А-39/2025 2А-39/2025(2А-1006/2024;)~М-940/2024 М-940/2024 от 9 февраля 2025 г. по делу № 2А-1006/2024




Дело №2а-39/2025

УИД 02RS0002-01-2024-001574-05

Категория 3.022


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи

Ватутиной А.А.,

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административном исковому ФИО2, действующей от имени ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального образования «Кош-Агачский район» о признании о признании незаконными отказов в предварительном согласовании предоставления земельных участков, возложении обязанности предварительно согласовать предоставление земельных участков в аренду,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2, действующая от имени ФИО3, ФИО4, обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Кош-Агачский район» о признании незаконными отказов в предварительном согласовании предоставления земельного участка, возложении обязанности предварительно согласовать предоставление земельного участка в аренду, мотивируя тем, что 15.03.2024 ФИО3, 18.03.2024 ФИО4, в лице представителя ФИО2, поданы заявления в администрацию МО «Кош-Агачский район» о предварительном согласовании предоставления земельных участков, собственность на которые не разграничена, в аренду, сроком на 49 лет, расположенных по адресу: <адрес>, образуемых в кадастровом квартале №, ориентировочной площадью 25 000 кв.м., с видом разрешенного использования – личное подсобное хозяйство (полевой участок) согласно прилагаемой схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории. По результатам рассмотрения указанных заявлений администрацией МО «Кош-Агачский район» 03.05.2024 вынесены решения исх. №1741 по заявлению ФИО3, 22.04.2024 №1591 по заявлению ФИО4 об отказе в предварительном согласовании предоставления земельных участок в аренду, со ссылкой на п. 22 ст. 39.16 ЗК РФ. Решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 02.08.2024 по административному делу №2а-650/2024 исковые требования административных истцов о признании незаконными решения административного ответчика и возложении обязанности повторно рассмотреть заявления административных истцов удовлетворены полностью, в связи с признанием административным истцом административных исковых требований. Решение вступило в законную силу 10.09.2024. Повторное решение по заявлениям административных истцов вынесено 28.10.2024 №4546 по заявлению ФИО3, №4548 по заявлению ФИО4 об отказе в предварительном согласовании земельных участков в аренду с идентичным основанием. Полагает, что ответы с решениями об отказе составлены по формальным необоснованным основаниям, без учета правовой позиции и обстоятельств, установленных судом в результате рассмотрения дела. В своих отказах администрация ссылается на Приказ Минэкономразвития от 14.01.015 №7 «Об утверждении порядка и способов подачи заявлений об утверждении схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, заявления о проведении аукциона по продаже земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, или аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заявления о предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, и заявления о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также требований к их формату». Указано, что заявления представителем поданы через электронную почту, подписаны представителем собственноручно, подтверждений о том, что данные заявления подписаны электронной подписью отсутствуют. Также ссылается на п. 8 Приказа Росреестра от 19.04.2022 №П/0148 «Об утверждении требований к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа, формы схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, подготовка которой осуществляется в форме документа на бумажном носителе», а также идет ссылка на пп. 5 п. 1 ст. 39.15 ЗК РФ. Полагает, что указанные отказы противоречат действительности, административному регламенту предоставления муниципальных услуг и действующему земельному законодательству РФ. Указанные решения противоречат действительности, административному регламенту предоставления муниципальных услуг и действующему земельному законодательству РФ. Указанные решения грубо нарушают права и законные интересы административных истцов в получении муниципальной услуги, препятствует возможности получения земельных участков, а решения приняты с нарушением требований законодательства РФ. В указанных отказах отсутствует обоснование принятого решения, разъяснения причин отказа, ссылка на перечисленные нормы законодательства не дает возможности понять суть принятого административным ответчиком решения. основания для отказа в утверждении схем расположения земельных участков в оспариваемых решениях не приведены, каких-либо доказательств в подтверждение выводов о наличии оснований для отказа решение не содержит. Административным ответчиком в решении об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка от 28.10.2024, в соответствии с пп. 2 п. 8 ст. 39.15 ЗК РФ не указано ни одного основания из исчерпывающего перечня оснований, предусмотренных п. 16 ст. 11.10 и ст. 39.16 ЗК РФ, явившиеся обоснованием решения об отказе. А указание обоснования отказа по п. 22 ст. 39.16 ЗК РФ является повторным по одному и тому же основанию, которое было признано решением суда незаконным при признании иска ответчиком. Фактическое рассмотрение заявлений административных истцов, поданных в администрацию МО «Кош-Агачский район» в марте 2024 года, означает, что они получили по электронной почте, их официально зарегистрировали и приняли к рассмотрению. Факт принятия заявлений и их рассмотрения по существу был установлен решением суда, также возложена обязанность по их повторному рассмотрению. В апреле 2024 года заявления административных истцов были рассмотрены без каких-либо претензий к процедуре подачи заявлений. Администрацией в нарушение п. 11 Приказа Минэкономразвития от 14.01.015 №7 в течение пяти рабочих дней со дня поступления заявлений, не направлено уведомление о ненадлежащем способе подачи заявлений. Также указывает, что каждый из истцов представил к заявлению схему образования одного участка, указанные в отказе обстоятельства не могут быть основанием решения об отказе, так как их содержание относится к требованиям к прилагаемой к заявлению схемы расположения земельного участка. Также администрацией не было указано на какие-либо недостатки представленной схемы расположения земельного участка и нарушения требований ст. 11.9 ЗК РФ. Полагает, что административные истцы имеют право на предоставление им земельных участков в аренду без проведения торгов на основании пп. 19 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ, согласно которому договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка гражданину для сенокошения, выпаса сельскохозяйственных животных, ведение огородничества или земельного участка, расположенного за границами населенного пункта, гражданину для ведения личного подсобного хозяйства. Оснований для отказа в утверждение схемы расположения земельных участков в оспариваемом решении не приведено, каких-либо доказательств в подтверждение выводов о наличии оснований для отказа решения не содержат, не приведено доказательств того, что в отношении земельных участков, указанных в заявлениях о предоставлении, ранее принято законное и обоснованное решение о предварительном согласовании их предоставления иному лицу, срок действия которых не истек, не представлено подтверждений тому, что испрашиваемые земельные участки совпадают, а также, что иными лицами заявления поданы ранее марта 2024 года, до рассмотрения заявлений административных истцов. На основании изложенного, просит признать незаконным отказ администрации МО «Кош-Агачский район» №4546 от 28.10.2024, в предварительном согласовании ФИО3 предоставления земельного участка в аренду, сроком на 49 лет, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, на основании пп. 19 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ. Возложить на администрацию МО «Кош-Агачский район» обязанность, предварительно согласовать предоставление земельного участка в аренду, по заявлению ФИО3 от 15.03.2024, сроком на 49 лет, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, на основании пп. 19 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ; признать незаконным отказ администрации МО «Кош-Агачский район» №1591 от 22.04.2024, в предварительном согласовании ФИО5 предоставления земельного участка в аренду, сроком на 49 лет, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, на основании пп. 19 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ. Возложить на администрацию МО «Кош-Агачский район» обязанность, предварительно согласовать предоставление земельного участка в аренду, по заявлению ФИО4 от 18.03.2024, сроком на 49 лет, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, на основании пп. 19 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ. Взыскать с администрации МО «Кош-Агачский район» судебные расходы в размере 6 000 рублей в счет оплаты государственной пошлины. Обязать администрацию МО «Кош-Агачский район» сообщить об исполнении решения в суд и административному истцу в течение одного месяца с даты, вступления настоящего решения в законную силу.

Протокольным определением от 27.12.2024 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены администрация муниципального образования «Чаган-Узунское сельское поселение», Отдел «Строительства, архитектуры, земельно-имущественных отношений и ЖКХ» МО «Кош-Агачский район».

Судебное заседание проведено с использованием системы видеоконференц-связи.

Представитель административного истца ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации МО «Кош-Агачский район» ФИО6, в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, в удовлетворении просил отказать в полном объеме.

Представитель администрация муниципального образования «Чаган-Узунское сельское поселение» ФИО7, в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, в удовлетворении просил отказать в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела (ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации – далее КАС РФ).

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

В ходе судебного заседания установлено, что 15.03.2024 ФИО3, в лице представителя по доверенности ФИО2, обратился в администрацию МО «Кош-Агачский район» с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ориентировочной площадью 25 000 кв.м., в соответствии с прилагаемой схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории. Вид права, на котором заявитель желает приобрести земельный участок: аренда на 49 лет. Цель использования земельного участка: для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках. Указывает основание для предоставления земельного участка без проведения торгов: под. 19 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ. К заявлению приложен пакет документов, согласно приложению, указанному в заявлении.

18.03.2024 ФИО4, в лице представителя по доверенности ФИО2, обратился в администрацию МО «Кош-Агачский район» с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ориентировочной площадью 25 000 кв.м., в соответствии с прилагаемой схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории. Вид права, на котором заявитель желает приобрести земельный участок: аренда на 49 лет. Цель использования земельного участка: для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках. Указывает основание для предоставления земельного участка без проведения торгов: под. 19 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ. К заявлению приложен пакет документов, согласно приложению, указанному в заявлении.

На указанные заявления администрацией МО «Кош-Агачский район» были даны ответы - 22.04.2024 №1591 (по заявлению ФИО4), 03.05.2024 №1741 (по заявлению ФИО3) отказано в предварительно согласовании предоставления земельного участка со ссылкой на п. 22 ст. 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации.

Решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 02.08.2024 исковые требования ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО9 к администрации муниципального образования «Кош-Агачский район» о признании незаконными решений об отказе в предварительном согласовании земельного участка, возложении обязанности предварительно согласовать предоставление земельного участка, удовлетворены в полном объеме.

Решение вступило в законную силу 10.09.2024.

При повторном рассмотрении заявлений административных истцов, администрацией МО «Кош-Агачский район» 28.10.2024 даны ответы №4546 (по заявлению ФИО3), №4548 (по заявлению ФИО4) с указанием на то, что с 01.03.2015 подлежит применению Приказ Минэкономразвития России от 14.01.2015 №7 «Об утверждении порядка и способов подачи заявлений об утверждении схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, заявления о проведении аукциона по продаже земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, или аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заявления о предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, и заявления о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также требований к их формату». Заявления административных истцов направлены через электронную почту (koshagach@bk.ru) администрации МО «Кош-Агачский район». В соответствии с вышеуказанным приказом заявление, направленное на электронную почту подписывается по выбору заявителя электронной подписью. Заявления административных истцов подписано представителем собственноручно. Подтверждений о том, что данное заявление подписано электронной подписью отсутствует. Пункт 8 Приказа Росреестра от 19.04.2022 №П/0148 «Об утверждении требований к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа, формы схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, подготовка которой осуществляется в форме документа на бумажном носителе», если схемой расположения земельного участка предусматривается образование из земельного участка двух и более земельных участков, условный номер образуемого участка включает в себя кадастровый номер земельного участка, из которого предусматривается образование земельных участков, обозначение образуемого участка в виде заглавных букв "ЗУ" и порядкового номера образуемого участка в пределах определенной схемы расположения земельного участка, записанного арабскими цифрами. В случае образования двух и более земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, или путем перераспределения земельных участков условный номер включает в себя кадастровый номер кадастрового квартала, в котором образуемый земельный участок расположен целиком, обозначение образуемого участка в виде заглавных букв "ЗУ" и порядкового номера образуемого участка в пределах определенной схемы расположения земельного участка, записанного арабскими цифрами. Разделитель составных частей условного номера - двоеточие (знак ":"). Сообщено, что в заявлениях о предварительном согласовании предоставления земельных участков в соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 39.15 ЗК РФ не указан кадастровый номер земельного участка или кадастровый номер земельных участков, из которых в соответствии с проектом межевания территории, со схемой расположения земельного участка или с проектной документацией лесных участков предусмотрено образование испрашиваемого земельного участка, в случае, если сведения о таких земельных участках внесены в единый государственный реестр недвижимости. Также, ссылается на п. 22 ст. 39.16 ЗК РФ. На основании вышеизложенного отказано административным истцам в предварительном согласовании предоставления испрашиваемых земельных участков.

Не согласившись с указанными ответами, представитель административных истцом обратилась с настоящим иском.

В соответствии с частью 2 статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В силу пункта 1 статьи 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

Согласно статье 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 указанного Кодекса.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 39.14 Земельного кодекса Российской Федерации предварительное согласование предоставления земельного участка является одним из этапов процедуры предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка, заявление о предоставлении земельного участка подаются или направляются в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом по их выбору лично или посредством почтовой связи на бумажном носителе либо в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Порядок и способы подачи указанных заявлений, если они подаются в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», требования к их формату утверждаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (п. 2 ст. 39.14 Земельного кодекса Российской Федерации).

Приказом Минэкономразвития России от 14.01.2015 №7 утвержден Порядок и способы подачи заявлений об утверждении схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, заявления о проведении аукциона по продаже земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, или аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заявления о предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, и заявления о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также требования к их формату (далее - Порядок №7).

Согласно пунктам 2, 5, 7, 8, 11 Порядка №7 заявление в форме электронного документа представляется в орган, уполномоченный в соответствии с законодательством Российской Федерации на принятие предусмотренного заявлением решения (далее - уполномоченный орган) по выбору заявителя: путем заполнения формы запроса, размещенной на официальном сайте уполномоченного органа в сети Интернет (далее - официальный сайт), в том числе посредством отправки через личный кабинет единого портала или местного портала; путем направления электронного документа в уполномоченный орган на официальную электронную почту (далее - представление посредством электронной почты).

Заявление в форме электронного документа подписывается по выбору заявителя (если заявителем является физическое лицо): электронной подписью заявителя (представителя заявителя); усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя (представителя заявителя).

При подаче заявлений к ним прилагаются документы, представление которых заявителем предусмотрено в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации.

К заявлению прилагается копия документа, удостоверяющего личность заявителя (удостоверяющего личность представителя заявителя, если заявление представляется представителем заявителя) в виде электронного образа такого документа.

Представления указанного в настоящем пункте документа не требуется в случае представления заявления посредством отправки через личный кабинет единого портала или местного портала, а также если заявление подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

Заявление, представленное с нарушением настоящего Порядка, не рассматривается уполномоченным органом.

Из представленных материалов дела следует, что административные истцы в лице представителя ФИО2, с указанными выше заявлениями посредствам электронной почты, направив заявления на официальную электронную почту администрации МО «Кош-Агачский район» koshagach@bk.ru.

При этом вопреки установленным требованиям заявления не были подписаны электронной подписью представителя заявителя либо усиленной квалифицированной электронной подписью представителя заявителя, что препятствует проведению идентификации и аутентификации заявителя, на что ссылается в своих отказах администрация МО «Кош-Агачский район».

Следовательно, указанные заявления подлежали оставлению без рассмотрения, а в адрес заявитель должны были быть направлены уведомления с указанием допущенных нарушений требований, в соответствии с которыми должно быть представлено заявление.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что у администрации МО «Кош-Агачский район» оснований для рассмотрения заявлений административных истцов по существу не имелось, следовательно, оспариваемы отказы являются незаконными и подлежащими отмене.

В целях восстановления нарушенных прав, свобод и законных интересов административных истцов суд приходит к выводу, о возложении на администрацию МО «Кош-Агачский район» обязанности повторно рассмотреть заявления ФИО3, ФИО4, в соответствии с нормами действующего законодательства.

Частью 1 статьи 103 КАС РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что ФИО3 в лице представителя ФИО2 при подаче административного искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 рублей, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от 05.12.2024.

ФИО4 в лице представителя ФИО2 при подаче административного искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 рублей, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от 05.12.2024.

При таких обстоятельствах в пользу административных истцов подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче административного искового заявления в сумме 3 000 рублей, каждому. При этом частичное удовлетворение административного искового требования в данном случае не влияет на полное возмещение судебных расходов (п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 179, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального образования «Кош-Агачский район» о признании незаконными решений об отказе в предварительном согласовании земельного участка, возложении обязанности предварительно согласовать предоставление земельного участка, удовлетворить частично.

Признать незаконным решение администрации МО «Кош-Агачский район» от 28.10.2024 №4546 об отказе ФИО3 в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду, сроком на 49 лет, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, на основании пп. 19 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ;

Возложить на администрацию МО «Кош-Агачский район» обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО3 от 15.03.2024 о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду, сроком на 49 лет, расположенного по адресу: <адрес>, образуемого в кадастровом квартале №, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, согласно прилагаемой схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, на основании пп. 19 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ;

Признать незаконным решение администрации МО «Кош-Агачский район» от 28.10.2024 №4548 об отказе ФИО4 в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду, сроком на 49 лет, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, на основании пп. 19 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ;

Возложить на администрацию МО «Кош-Агачский район» обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО4 от 18.03.2024 о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду, сроком на 49 лет, расположенного по адресу: <адрес>, образуемого в кадастровом квартале №, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, согласно прилагаемой схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, на основании пп. 19 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ.

Взыскать с администрации МО «Кош-Агачский район» в пользу ФИО3 расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Взыскать с администрации МО «Кош-Агачский район» в пользу ФИО4 расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Возложить на администрацию МО «Кош-Агачский район» обязанность сообщить об исполнении решения в суд и административному истцу в течение одного месяца с даты, вступления настоящего решения в законную силу.

Предупредить администрацию МО «Кош-Агачский район» о том, что в соответствии со ст. 363.1 КАС РФ за неисполнение или несообщение об исполнении судебного акта органами государственной власти, органами местного самоуправления, другими органами, организациями, должностными лицами, государственными и муниципальными служащими и иными лицами, наделенными публичными полномочиями, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и размере, которые установлены статьями 122 и 123 настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2025 года.



Суд:

Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального образования "Кош-Агачский район" (подробнее)

Иные лица:

Отделу строительства, архитектуры, земельно-имущественных отношений и ЖКХ МО "Кош-Агачский район" (подробнее)
сельская администрация Чаган-Узунского сельского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Ватутина Анастасия Анатольевна (судья) (подробнее)