Решение № 2-476/2017 2-476/2017~М-411/2017 М-411/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-476/2017Ардатовский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-476/2017 Именем Российской Федерации р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С., с участием представителя истца ФИО3, при секретаре Кораблевой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации р.п. Мухтолово Ардатовского муниципального района Нижегородской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании имущества выморочным и признании права собственности на него, Администрация р.п. Мухтолово Ардатовского муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании квартиры расположенной по адресу: <адрес> выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности на данную квартиру. В обосновании иска истец указал, что умер ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, проживавший по адресу: <адрес> В браке состоял с ФИО2 С его смертью открылось наследство, в состав которого входит квартира, по указанному выше адресу. Право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано в Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области. В настоящее время в спорной квартире никто не прописан и не проживает. Наследники умершего в наследство не вступили. В связи с чем, указанная квартира является выморочным имуществом. Спорная квартира находится на территории – р.п. Мухтолово Ардатовского муниципального района Нижегородской области. После смерти ФИО1 осталось имущество, которое является наследственным и подпадает под понятие, регламентированное положением ст. 1112 ГК РФ. В настоящее время в спорной квартире никто не проживает и не зарегистрирован по указанному адресу по месту жительства. При таких обстоятельствах, учитывая, что отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, следует вывод, что спорная квартира, принадлежавшая умершему ФИО1, считается выморочным имуществом. В связи с этим имеются законные основания для признания права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием – р.п. Мухтолово Ардатовского муниципального района Нижегородской области. В судебном заседание представитель истца ФИО3 иск поддержала, согласно доводов изложенных в нем и просила его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял. Выслушав представителя истца ФИО3, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Как разъяснено в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Из смысла закона следует, что выморочным считается имущество оставшееся от покойного наследодателя, не имеющего приемников. Переход такого достояния к государству трактуется как наследование, поэтому право собственности на него возникает от правомочности на собственность умершего. Согласно сведений предоставленных отделом ЗАГС Ардатовского района Главного Управления ЗАГС Нижегородской области ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, последнее место жительства умершего значится <адрес>. Согласно сведений предоставленных нотариусом Ардатовского района наследство после его смерти не принималось. Как установлено в суде право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> ни за кем не зарегистрировано, по месту жительства в указанной квартире также никто не зарегистрирован. Согласно указанных сведений ФИО1 до смерти проживал по другому адресу. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из материалов дела, в судебное заседание не представлено никаких доказательств тому, что умершему ФИО1 при жизни принадлежала указанная квартира и что она входит в состав наследства после его смерти. Утверждения истца о том, что данная квартира является наследственным имуществом, являются голословными и опровергаются собранными по делу доказательствами. Таким образом, суд приходит к выводу, что данная квартира собственника не имела. При указанных обстоятельствах суд не может признать данную квартиру выморочным имуществом и следовательно в иске о признании права муниципальной собственности на данную квартиру как на выморочное имущество, также следует отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1151 ГК РФ, ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении искового заявления Администрации р.п. Мухтолово Ардатовского муниципального района Нижегородской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании имущества выморочным и признании права собственности на квартиру – отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Ардатовский районный суд. СУДЬЯ Борискин О.С. .. .. .. Суд:Ардатовский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:администрация р.п. Мухтолово Ардатовского муниципального района Нижегородской области (подробнее)Ответчики:Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Борискин Олег Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-476/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-476/2017 |