Решение № 2-19/2018 2-19/2018 (2-258/2017;) ~ М-248/2017 2-258/2017 М-248/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-19/2018

Дело № 2-19/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Рамешки 02 февраля 2018 года

Рамешковский районный суд Тверской области в составе председательствующего Кирилловой Н.В.,

при секретаре Цециной М.Н.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бежецкий» к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и получении разрешения на передачу указанного оружия на реализацию в специализированные магазины на территории г. Твери и Тверской области с передачей вырученных от продажи денежных средств бывшему собственнику за вычетом расходов, связанных с реализацией оружия,

У С Т А Н О В И Л :

МО МВД России «Бежецкий» обратился в суд с исковым заявлением, указав, что ФИО2 на праве собственности принадлежит огнестрельное оружие .... с лицензией РОХа №, выданной МО МВД России «Бежецкий», со сроком действия до 30.05.2013г. Принадлежащее ответчику оружие было изъято 04.12.2013г. в связи с нарушением сроков перерегистрации оружия и передано на ответственное хранение в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тверской области» 19.03.2014 г.

Указанное оружие с момента передачи его истцом на ответственное хранение хранится на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тверской области» до настоящего времени.

Для перерегистрации оружия и получения его обратно в пользование ответчику необходимо было обратиться в соответствующее структурное подразделение территориального органа внутренних дел в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 13.12.1996 № 150 ФЗ «Об оружии».

Между тем до настоящего времени ответчик каких-либо мер по возврату оружия, получения разрешения на хранение и ношение указанного оружия не предпринял, судьбой оружия не интересуется уже более 4 лет. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования данного вопроса в адрес ответчика было направлено заказное письмо с уведомлением (исх. №5728 от 04.08.2016 г.) о том, что ему необходимо произвести следующее: получить разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия, либо получить направление на реализацию в специализированный магазин изъятого оружия или сдать на уничтожение принадлежащее ему оружие, написав соответствующее заявление на утилизацию. Данное уведомление было получено ответчиком согласно почтовому уведомлению о вручении 12.08.2016 г. По прошествии 3-месячного срока, который в соответствии с законом об оружии предоставляется владельцам оружия для принятия одного из решений в отношении имеющейся у них собственности, никакой информации от ответчика не поступило. Истцом в адрес ответчика было направлено повторное письмо с уведомлением (исх. №161 от 10.01.2017г.), полученное ответчиком согласно почтовому уведомлению о вручении 24.01.2017г. По прошествии второго 3-месячного срока (24.04.2017г) никакой информации от ответчика вновь не поступило.

В связи с этим, по мнению истца, подлежит прекращению право собственности ответчика на изъятое оружие, а само оружие подлежит передаче в специализированный орган для уничтожения, поскольку оно относится к оружию, находившемуся в употреблении, и, следовательно, не подлежит реализации в специализированных магазинах.

В порядке ст. 125, 214, 218 ГК РФ, ст. 27, 28 Федерального закона от 13.12.1996 № 150 ФЗ «Об оружии», п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, МО МВД России «Бежецкий» просил суд прекратить право собственности ФИО2 на огнестрельное оружие ...., разрешить передачу указанного оружия на уничтожение в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тверской области».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом .... направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие ....

Ранее, в судебном заседании представитель истца МО МВД России «Бежецкий» ФИО1 представила заявление об отказе от части исковых требований, а именно от требования о получении разрешения на утилизацию оружия, а также представила заявление об уточнении исковых требований, просила о получении разрешения на реализацию оружия через специализированный магазин г. Твери с возмещением бывшему владельцу денежных средств за вычетом затрат, связанных с реализацией оружия .... ФИО1 исковые требования с учетом уточнений и отказа от требований в части поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что ФИО2 имел в собственности оружие ...., по лицензии. Срок действия лицензии истек 30.05.2013 г., поэтому оружие было изъято и передано на хранение. ФИО2 оружие не перерегистрировал и за ним не обращался. ФИО2 дважды было направлено письмо, в котором ему разъяснили порядок возврата оружия. ФИО2 письма получил, но никаких действий не предпринял. Просила суд прекратить право собственности ФИО2 на оружие и передать его на реализацию, поскольку оружие изъято исправное и уничтожению оно не подлежит.

Определением Рамешковского районного суда Тверской области от 02.02.2018г. гражданское дело в части искового требования о разрешении передачи оружия на уничтожение в ФКУ «ЦХи СО» УМВД России по Тверской области прекращено, в связи с отказом истца от искового требования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал .... суду пояснил, что он приобрел ружье. У него имелась лицензия. Когда срок действия лицензии истек, оружие у него изъяли. Он по поводу возврата оружия не обращался. Он получал письма из полиции. Он не желает иметь в своей собственности ружье и согласен, чтобы оружие было продано.

Представитель третьего лица - УМВД России по Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом .... суду предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие ....

Представитель третьего лица - ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тверской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом .... ранее представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает ..... Федеральные казённые учреждения хозяйственного и сервисного обеспечения территориальных органов МВД России на региональном и районном уровнях созданы на основании распоряжения Правительства РФ от 14 февраля 2012 года № 199-р.

В соответствии с Уставом, ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тверской области» организует и осуществляет ремонт вооружения, организует складское хранение и выдачу вооружения, специальных, материально-технических средств ....

Согласно п.1 ч.1 ст.27 Федерального закона от 13.12.1996г.. №150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел, органами, осуществляющими государственный контроль и надзор в области охоты и рыболовства, охраны окружающей среды, таможенными органами в случаях: отсутствия разрешения на хранение и ношение оружия, ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, аннулирования в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, смерти собственника оружия, в случае пресечения нарушений законодательства об охране окружающей среды, в других случаях.

Порядок изъятия оружия и патронов к нему осуществляется в соответствии с п.54-56, 78-81 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814.

Порядок осуществления приема изъятого в указанных выше случаях оружия и патронов к нему осуществляется в соответствии с приказом МВД РФ от 17.12.2012 г. №1107 «Об утверждении Порядка осуществления приема изъятого, добровольно сданного, найденного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ».

Оружие и патроны, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, а также со смертью собственника, находятся на хранении в органе внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении права на владение оружием либо до отчуждения оружия, но не более одного года.

По истечении одного года отделом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему (Федеральный закон от 28.12.2010г. №398-ФЗ).

Гражданский кодекс РФ (ст.238) определяет порядок отчуждения оружия и определяет нового владельца оружия.

В соответствии с п.83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории РФ уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном МВД РФ.

Представитель третьего лица - Территориального управления Росимущества в Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом ....

Суд, выслушав ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Согласно п. 1, 2 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся, в том числе отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В порядке ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.

Согласно ч. 14, 15 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ (ред. от 29.07.2017г.) «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.

Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства заявление и другие предусмотренные настоящим Федеральным законом документы.

Согласно ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Согласно п. 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденной приказом МВД РФ от 12.04.1999г. № 288, не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы предоставляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Из материалов дела следует, что ФИО2, является владельцем огнестрельного оружия ....

04.12.2013г., в связи с окончанием 30.05.2013 г. срока лицензии на оружие, оружие у ответчика было изъято ...., на основании ст. 20.11 ч. 1 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 28.12.2010 № 398-ФЗ) (нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям органов внутренних дел оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в органах внутренних дел при изменении гражданином постоянного места жительства).

Квитанцией № 7 от 04.12.2013г. .... и данными из журнала МО МВД России «Бежецкий» хранения оружия .... подтверждается, что изъятое 04.12.2013г. у ФИО2 оружие ...., исправно, поступило на хранение в МО МВД России «Бежецкий».

До настоящего времени ФИО2 мер к устранению причин, послуживших основанием для изъятия огнестрельного оружия, не предпринял, спорное оружие находится на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тверской области».

МО МВД России «Бежецкий» дважды, 04.08.2016г., 10.01.2017г., направлял в адрес ответчика уведомление с предложением о принятии решения о дальнейшей судьбе данного оружия, а именно: продлить разрешение, найти покупателя либо дать письменное согласие на его утилизацию. Ответчик был предупрежден о том, что в случае непринятия решения в отношении изъятого у него оружия и не уведомления об этом территориальный орган внутренних дел в письменном виде, либо по телефону, МО МВД России «Бежецкий» оставляет за собой право в судебном порядке принять меры по принудительному отчуждению оружия ....

Согласно почтовых уведомлений, уведомления о принятии решения о дальнейшей судьбе огнестрельного оружия получены ответчиком 12.08.2016г. ....

В соответствии со ст. 27 Федерального закона «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях: нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Поскольку, срок действия разрешения на хранение оружия ФИО2 не продлен, указанное оружие в силу закона не может принадлежать ФИО2, суд приходит к выводу, что оно подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы с вычетом затрат на отчуждение.

В силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден об уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также неимущественного характера в интересах физических лиц, государственная пошлина уплачивается в размере 300 рублей.

Исходя из вышеприведенных положений закона, госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бежецкий» удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 .... на огнестрельное оружие ....

Разрешить Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бежецкий» принудительную реализацию огнестрельного оружия .... через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО2 вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Взыскать со ФИО2 в доход муниципального образования «Рамешковский район» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись

Решение вступило в законную силу.