Решение № 2-855/2017 2-855/2017~М-944/2017 М-944/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-855/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № 2-855/2017
07 ноября 2017 года
г. ФИО1



Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,

при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что на основании договора социального найма жилого помещения между ней и ответчиком заключен договор о передачи жилой квартиры в долевую собственность, находящейся по адресу: <адрес>. Постановлением Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № указанная квартира передана ему бесплатно в долевую собственность в порядке приватизации. В связи с тем, что Администрацией городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ надлежащим образом не оформлено права собственности на жилую квартиру, зарегистрировать в установленном порядке за ним невозможно.

Истец на судебное заседание не явился, от него и его представителя имеются заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчиком, направлено в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика с признанием исковых требований.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком исковых требований о признании права собственности на жилую квартиру не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание исковых требований представителем администрации городского поселения <адрес> МР <адрес> РБ ФИО3

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание его судом.

Таким образом, в данном случае следует признать право собственности истца на спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности по праву приватизации на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО2 на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: (подпись) А.Я. Утарбаев



Суд:

Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

администрация ГП г.Баймак (подробнее)

Судьи дела:

Утарбаев А.Я. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: