Решение № 2-886/2024 2-886/2024~М-853/2024 М-853/2024 от 11 ноября 2024 г. по делу № 2-886/2024




<данные изъяты>

№ 2-886/2024

УИД 72RS0028-01-2024-001307-06

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 12 ноября 2024 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего – судьи Ахмедшиной А.Н.,

при секретаре – Газизулаевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства материалы гражданского дела №2-886/2024 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества 1,

установил:


Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском о взыскании с наследников ФИО1 задолженности по кредитному договору №8443665350 от 08.06.2023 в размере 51 543,98 руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 746,32 руб.

Требования мотивированы тем, что 08.06.2023 между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №8443665350, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 32,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, пп.5.2 Общих условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту. Просроченная задолженность возникла 16.11.2023, по состоянию на 21.08.2024 суммарная продолжительность просрочки по основному долгу составляет 280 дней, общая задолженность по кредитному договору составляет 51 543,98 руб., из них: 40 168,44 руб. – просроченная ссудная задолженность; 3 803,79 руб. – просроченные проценты; 4 758,28 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 590 руб. – иные комиссии; 135,28 – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 1 898,23 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 189,96 руб. – неустойка на просроченные проценты. Направленное банком уведомление об изменение срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору заемщик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. В связи с чем, истец просит взыскать вышеуказанную задолженность с наследников заемщика.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился при надлежащем извещении. Представитель истца по доверенности ФИО6 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО4, привлеченный к участию в дела определением суда от 23.09.2024, в судебное заседание не явился при надлежащем извещении. Представил заявление о признании иска в полном объеме, указывая, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО7, привлеченная к участию в деле протокольным определением от 15.10.2024, в судебное заседание не явилась, применительно к правилам ст. 165.1 ГК РФ, ст. 117 ГПК РФ суд признает извещение третьего лица о времени и месте судебного разбирательства надлежащим.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Из материалов дела следует, что 08.06.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 на основании заявления последнего о предоставлении транша, заключен договор потребительского кредита №8443665350 на условиях, изложенных в настоящем заявлении, Общих условиях договора потребительского кредита, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Тарифах банка, в соответствии с которыми заемщику предоставлен лимит кредитования в размере 50 000 руб. (л.д.18-19,21,23-28).

Согласно условиям кредитного договора срок расходования лимита кредитования – 25 календарных дней с даты установления лимита кредитования. При не востребовании лимита кредитования в указанный выше срок банк списывает выданный транш на 25-й календарный день с банковского счета в полном объеме без дополнительного распоряжения заемщика. В этом случае проценты за пользование кредитом не подлежат уплате. Договор аннулируется и считается незаключенным. Кредит предоставляется траншами. Размер транша не может превышать лимита кредитования.

Договор вступает в силу с момента его подписания банком и заемщиком и открытия лимита кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и банком своих обязательств по договору. Лимит кредитования предоставляется на условиях «до востребования». Срок возврата полной задолженности по договору указывается банком в письменном уведомлении, направленном заемщику при принятии решения о востребовании банком суммы полной задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением заемщиком договора.

Процентная ставка по договору составляет 9,9% годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 324,9% годовых с даты установления лимита кредитования. Комиссия на возникшую несанкционированную задолженность уплачивается согласно Тарифам банка (п.1 Индивидуальных условий, раздел «Б» Заявления на предоставление транша).

Сумма минимального обязательного платежа (МОП) – 2 874 руб. Состав МОП установлен Общими условиями кредитования. При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей на дату расчета МОП, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер МОП составляет 225 руб., за исключением МОП в последний месяц льготного периода, составляющий 961,56 руб. Периодичность уплаты МОП – ежемесячно в сроки, установленные в Информационном графике, который является приложением к Заявлению на предоставление транша (12 платежей, 1 раз в месяц).

Согласно разделу «В» заявления о предоставлении транша, полису-оферте к договору страхования №8395964, графику оплаты взносов (л.д.16 с оборота,29-31), ФИО1 дал согласие на заключение договора страхования жизни и медицинского страхования по программе «Финансовая защита с возможностью накопления», плата за которую составляет 2 500 руб. ежемесячно в соответствии с графиком, указанным в Приложении 1 к договору, всего подлежат оплате 60 страховых взносов. Заемщиком произведено страхование: по рискам «Дожитие застрахованного лица до окончания срока страхования» и «Смерть застрахованного лица» срок страхования с 16.07.2023 до 15.07.2028, по рискам «Инвалидность 1,2 группы» и «Медицинская помощь, медико-транспортные/транспортные и иные услуги, связанные с организацией лечения застрахованного лица, выезжающего за пределы 200 км от постоянного места жительства по экстренным показателям, а также транспортировка останков в случае смерти застрахованного лица» срок страхования с 16.07.2023 до 15.07.2024. Выгодоприобретателем по договору являются застрахованное лицо, либо его наследники в случае смерти застрахованного лица. При наступлении страхового случая страховая выплата производится на банковский счет №, открытый застрахованному лицу в ПАО «Совкомбанк». Нарушение порядка страховых взносов (сроков и размера платежа) до седьмого страхового взноса включительно влечет прекращение действия договора страхования (без необходимости направления соответствующего уведомления) с даты, следующей за датой окончания оплаченного период, при этом выкупная сумма по договору страхования равна нулю, возврат взносов не производится.

Страховой случай по риску «Смерть застрахованного лица» признаются события, начиная с 4-го года страхования (с 16.07.2026) и наступившие только в результате несчастного случая (л.д. 29-оборот).

Помимо этого, заемщик согласился на подключение Комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания, не являющихся обязательным условием предоставления транша, и от которых заемщик может отказаться, дав акцепт на удержание комиссии за оформление комплекса услуг в размере 149 руб. ежемесячно путем списания средств с его банковского счета №, открытого в банке (в дату оплаты МОП). При этом комиссия за комплекс услуг не включается в расчет полной стоимости кредита, поскольку заемщик вправе в любое время отказаться от услуги с возвратом комиссии за расчетный период по договору потребительского кредита. Для возврата комиссии за расчетный период заемщик обязан направить заявление об отказе от услуги в течение 14 календарных дней до начала расчетного периода.

Как следует из информационного графика по погашению кредита и иных платежей, погашение кредита осуществляется ежемесячно «15» числа каждого месяца, начиная с 15.07.2023 в размере 7 617,09 руб., последний платеж 08.06.2024 в размере 7 616,97 руб.

Пунктом 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договор в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых в соответствии п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 «353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В свою очередь, из положения ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании п. 1 и п. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (пункт 1). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (пункт 2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3).

Положениями ст. 820 ГК РФ определено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Принимая во внимание, что оформление договорных отношений по выдаче кредита не ограничивается составлением сторонами только одного документа (кредитного договора), подписанного ими, а подтверждается и другими документами, из которых будет явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (подачей клиентом заявления о выдаче денежных средств, внесением им платы за предоставление кредита и т.д.), и, в свою очередь, открытием банком ссудного счета клиенту, выдачей последнему денежных средств и использованием кредитных денежных средств заемщиком, суд приходит к выводу о заключении между сторонами в установленной Гражданским кодексом Российской Федерации форме кредитного договора на условиях, изложенных в заявлении о предоставлении транша, Тарифах, Условиях банка и информации о полной стоимости кредита, являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также, в соответствии со ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать взыскания неустойки (штраф, пени), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Банк исполнил обязанность по выдаче заемщику и зачислению на счет заемщика суммы транша в размере 50 000 руб. по договору потребительского кредита, что подтверждается выпиской по счету за период с 08.06.2023 по 21.08.2024 и подписью заемщика в Заявлении о предоставлении транша. Из указанной выписки также следует, что нарушение условий договора заемщиком стало допускаться с ноября 2023, с декабря 2023 обязательства по кредитному договору не исполняются (л.д.17).

Направленное в адрес заемщика уведомление о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору и ее оплате в течение 30 дней со дня направления уведомления, оставлено без исполнения (л.д.32).

Судом установлено, что заемщик ФИО5 пользовался кредитными денежными средствами. Таким образом, заключение кредитного договора и получение по нему денежных средств влечет за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее. Учитывая ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком, истец вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.

Как следует из свидетельства о смерти, записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74,77).

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

По смыслу ст. 419 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В связи с чем, кредитор имеет право в соответствии со ст.809 ГК РФ требовать с наследника, принявшего наследство, исполнения обязательств по уплате начисленных процентов.

При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58-61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из указанного следует, что обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО5 на день смерти состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, являлся отцом ФИО4 и ФИО8 (до заключения брака ФИО9) Марины Николаевны (л.д.73,87-90).

На день смерти ФИО5 был зарегистрирован по адресу: <адрес> (с 09.02.1979), снят с регистрационного учета в связи со смертью. Вместе с ним на день смерти были зарегистрированы ФИО10 и ФИО3 В течение 6 месяцев после смерти ФИО1 зарегистрированных по месту жительства нет (л.д.71).

После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа города Ялуторовска и Ялуторовского района Тюменской области ФИО11 заведено наследственное дело 14.11.2023 (л.д.76-117), из которого следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились: 14.11.2023 ФИО12, 26.03.2024 ФИО4

Согласно заявлениям ФИО12 и ФИО4 (л.д.78-81), других супруга и родители наследодателя умерли до открытия наследства, других наследников не имеется, наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО5 своим завещанием от 24.01.2009, удостоверенным нотариусом нотариального округа г. Ялуторовска и Ялуторовского района Тюменской области ФИО13, все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы ни находилось, в том числе вышеуказанные земельный участок и жилой дом, завещал ФИО12, а в случае её смерти либо непринятия ею наследства – ФИО14 (л.д.85-86).

ФИО12 своим заявлением от 26.03.2024 отказалась по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1 (л.д.82), ФИО15 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась (л.д.146).

Сведения о выдаче наследникам свидетельств о праве на наследство по закону материалы наследственного дела не содержат.

Согласно информации нотариуса нотариального округа г. Ялуторовска и Ялуторовского района Тюменской области ФИО11 от 22.04.2024, 29.05.2024 (л.д.115-117), ФИО4 вступил в права наследства по всем основаниям после смерти ФИО1 В состав наследства после смерти ФИО1 вошли жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>. В связи с наличием сведений из органов ЗАГС о заключении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ брака с ФИО2, отсутствием сведений о расторжении брака, в вышеуказанном имуществе имеется супружеская доля ФИО3 в размере 1/2 доли в праве общей собственности. Таким образом, наследственная масса после ФИО1 состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на здание с кадастровым номером № и 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>.

Право собственности на указанное недвижимое имущество, согласно выпискам из ЕГРН, справке о наличии права собственности на объекты, выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, зарегистрировано за ФИО1 – на жилой дом 17.07.1973, на земельный участок 25.03.2015 (л.д.72,96-105,108-111,121,122).

Кадастровая стоимость земельного участка на дату смерти наследодателя составляла 261 564 руб. (л.д.106), следовательно, стоимость 1/2 доли (наследственной массы) составляет 130 782 руб. Сведения о стоимости жилого дома в материалах дела отсутствуют.

Судом принимались меры для установления иного наследственного имущества ФИО1

В ЕГРН сведения о зарегистрированных правах ФИО1 на иное недвижимое имущество отсутствуют (л.д.112,123).

По данным ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» от 11.09.2024, на дату смерти ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ) на его имя было зарегистрировано одно транспортное средство: <данные изъяты>, 1994 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № (л.д.118-119).

В Межрайонной ИФНС России № 8 по Тюменской области имеются сведения об открытых банковских счетах (вкладах) в ПАО Сбербанк и ПАО «Совкомбанк» (кредитные счета) на имя ФИО1 на дату его смерти (л.д.65).

Согласно данным ПАО Сбербанк, остаток денежных средств на счетах ФИО1 на дату его смерти составляет 80,15 руб., 10,00 руб. и 85,89 руб., всего 176,04 руб. (л.д.125).

Оценив представленные доказательства, суд полагает установленным, что ФИО5 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, который согласно требованиям действующего законодательства (ст.1175, 418 ГК РФ) несет ответственность по долгам наследодателя.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 21.08.2024 задолженность по кредитному договору №8443665350 от 08.06.2023 составляет 51 543,98 руб., в том числе: 40 168,44 руб. – просроченная ссудная задолженность; 3 803,79 руб. – просроченные проценты за период с 16.12.2023 по 21.08.2024; 4 758,28 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду за период с 16.11.2023 по 21.08.2024; 590 руб. – комиссия за услугу «Возврат в график» по КНК за май 2024; 1 898,23 руб. – неустойка на просроченную ссуду за период с 07.04.2024 по 09.07.2024; 189,96 руб. – неустойка на просроченные проценты за период с 07.04.2024 по 09.07.2024; 135,28 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду за период с 07.04.2024 по 09.07.2024 (л.д.14-16).

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признает его арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора, начисление комиссии за сопровождение услуги «Режим «Возврат в график» произведено в соответствии с Тарифами, размещенным на официальном сайте банка, согласно которым за нарушение срока возврата кредита (части кредита) уплачивается штраф за 1-ый раз выхода на просрочку – 590 руб., за 2-й раз подряд – 1% от суммы полной задолженности+590 руб., за 3-й раз подряд и более – 2% от суммы полной задолженности+590 руб.

В суд от ответчика поступило заявление, в котором он указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком оформлено в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ, поэтому предполагает и признание ответчиком фактических обстоятельств, положенных в основу требований истца, и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч. 2 ст. 68 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что стоимость принятого наследником наследственного имущества превышает сумму требований по заявленному иску (51 543,98 руб.), суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме, путем взыскания с ответчика ФИО4 задолженности по кредитному договору №8443665350 от 08.06.2023 по состоянию на 21.08.2024 в размере 51 543,98 руб., в том числе: 40 168,44 руб. – просроченная ссудная задолженность; 3 803,79 руб. – просроченные проценты; 4 758,28 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 590 руб. – комиссия за услугу «Возврат в график» по КНК; 1 898,23 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 189,96 руб. – неустойка на просроченные проценты; 135,28 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, за счет стоимости наследственного имущества ФИО1

В соответствии с номами ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1 746,32,49 руб. (л.д.10).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серии №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>) за счет стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору №8443665350 от 08.06.2023 по состоянию на 21.08.2024 в размере 51 543,98 руб., в том числе: 40 168,44 руб. – просроченная ссудная задолженность; 3 803,79 руб. – просроченные проценты; 4 758,28 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 590 руб. – комиссия за услугу «Возврат в график» по КНК; 1 898,23 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 189,96 руб. – неустойка на просроченные проценты; 135,28 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; а также взыскать 1 746,32 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Ялуторовский районный суд Тюменской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено 26 ноября 2024 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Н. Ахмедшина



Суд:

Ялуторовский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ахмедшина Альфия Наримановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ