Решение № 2-2248/2017 2-2248/2017~М-1253/2017 М-1253/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-2248/2017

Дело №2-2248/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

с участием истца ФИО3, ответчика ФИО4,

третьих лиц ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств, указывая следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла его ФИО. В период с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ФИО он осуществлял за ней уход, за что получал компенсацию по уходу в размере 1 200 руб. ежемесячно. В связи со смертью ФИО выплата страховой пенсии по старости была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению исполкома Московского районного Совета народных депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 выдан ордер № на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. Ордер на указанную квартиру был выдан ФИО1 с семьей, состоящей из 4 человек, в том числе: ФИО., статус ФИО3, статус ФИО2

Согласно выписке из лицевого счета ООО «УК «Сфера» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, постоянно зарегистрированы: ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5.

Ответчик приходится истцу статус. Без согласования с истцом в ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 получил пенсию в размере 15 500 руб.

На основании изложенного истец ФИО3 просит суд взыскать с ответчика ФИО4 невыплаченную пенсию на имя ФИО, в размере 7 750 руб., уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 400 руб., расходы на оплату юридических услуг для составления искового заявления в размере 1 700 руб.

На судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО5 иск не признал, указав, что истец ФИО3 никакой уход за своей ФИО. не осуществлял, он не нес расходы и при ее похоронах.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебном заседании просили отказать истцу в удовлетворении иска.

Представитель УПФР в г.Чебоксары, администрации Московского района г. Чебоксары, нотариус ФИО7, извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. Удовлетворение иска оставили на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1183 ГК РФ, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 141 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получал компенсационную выплату по уходу за нетрудоспособным гражданином достигшим 80 лет, ФИО, в размере 1 200 руб. ежемесячно. (л.д.28).

Согласно повторному свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Отделом ЗАГС администрации г. Чебоксары Чувашской Республики, ФИО, умерла ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела видно, что решением исполкома Московского районного Совета народных депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с семьей из состоящей из 4 человек: ФИО.П., статус ФИО3, ФИО2, выдан ордер № на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>

Согласно выпискам из лицевого счета ООО «УК «Сфера» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, постоянно зарегистрированы: ФИО3 - статус, ФИО4 - статус, ФИО6- статус, ФИО5 - статус

Из заявлений представителей УПФР в г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что начисленная сумма страховой пенсии по старости в размере 15 846 руб. 87 коп. за ДД.ММ.ГГГГ, причитающаяся ФИО, выплачена на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ статус ФИО4, совместно проживавшему с ФИО (л.д.28).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в УПФР по г.Чебоксары поступило письменное обращение ФИО3 о выплате недополученной пенсии за умершую ФИО, и компенсационной выплаты по ее уходу за август 2016 года.

Начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.

В соответствии с пунктом 3 статьи 23ФЗ от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" начисленные суммы трудовой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в пункте 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее, чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами трудовой пенсии, причитающиеся им суммы трудовой пенсии, делятся между ними поровну.

Пунктом 2 ст. 9 Федерального закона №173-ФЗ предусмотрен перечень лиц, относящихся к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца.

С учетом данных положений закона, истец и ответчик являются членами семьи умершей ФИО и участниками наследственных правоотношений, их обращения за получением пенсии последовало в срок, следовательно, оба имеют правовые основания на получение невыплаченной пенсии.

При таких обстоятельствах сумма невыплаченной пенсии на имя ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, должна быть поделена поровну.

Таким образом, исковое требование истца о взыскании с ответчика невыплаченной пенсии в размере 7 750 руб. подлежит удовлетворению.

При определении размера расходов на представителя, подлежащих взысканию с ответчика суд признает разумными расходы в сумме 1700 руб., при этом суд учитывает категорию рассмотренного дела, объем выполненной представителем истицы работы (составление искового заявления).

Подлежат возврату и расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 400 руб., поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 невыплаченную пенсию на имя ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на момент смерти по адресу: <адрес>, в размере 7 750 руб.; судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 1 700 руб. и уплаты государственной пошлины в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: судья Т.В.Матвеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.