Приговор № 1-191/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-191/2017

Дело № 1-191/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2017 г. гор. Баксан

Баксанский Федеральный районный суд КБР в составе:

председательствующего Гергова А.М.

при секретаре судебного заседания Шаовой Т.В.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес> Накусова А.А.

подсудимого ФИО1

адвоката Кочесокова М.З. (удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ)

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, со средним образованием, не женатого, не работающего, не судимого, обвиняемого по ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 час.00 мин., ФИО1, двигаясь на а/м «Мерседес Бенц» с государственным регистрационным знаком № регион по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, не доезжая примерно 2 км. До поста <адрес> остановившись справа от обочины для того, чтобы отдохнуть, увидел кусты дикорастущей конопли, где у него возник умысел на изготовление наркотического средства. С этой целью ФИО1 заехал в <адрес>, где в одном из магазинов купил молоко, которое было необходимо для незаконного изготовления наркотического средства, после чего вернувшись на участок местности, расположенный в поле <адрес>, г.о. Баксан, КБР, на расстоянии 100 метров справа от <адрес> по направлению со стороны <адрес> в направлении <адрес>, где ранее увидел кусты дикорастущей конопли, умышленно, с целью незаконного изготовления и хранения наркотических средств, для личного потребления без цели сбыта, убедившись, что его преступные действия остаются никем не замеченными, <данные изъяты>. В продолжение своего преступного замысла, ФИО1 в 15-ти метрах от места <данные изъяты>, развел огонь, над которым разместил заранее приготовленный <данные изъяты>, в которую залил <данные изъяты>, после чего сварил указанную смесь, тем самым незаконно изготовив наркотическое средство <данные изъяты>, которое после приготовления разлил в <данные изъяты> Затем ФИО1 употребил часть незаконно изготовленного наркотического вещества из бутылки объемом <данные изъяты> после чего указанные <данные изъяты> с оставшейся жидкостью с <данные изъяты> с остатками наркотического средства <данные изъяты> общей массой 42,1 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ, является крупным размером, он положил в богажник указанной автомашины и перевозил их до момента остановки его на посту ДПС <адрес> расположенном в сел. <адрес> сотрудниками полиции, которыми в ходе осмотра богажника автомашины, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час 40 мин. по 02 час.10 мин. были обнаружены и изъяты полимерные бутылки объемами 05 л. и 1,5 л. и металлический казан, в которых находились наркотическое средство «гашишное масло» общей массой 42,1 г. которое ФИО1 незаконно изготовил, хранил и перевозил для личного потребления без цели сбыта, то есть до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ по квалифицирующим признакам: незаконное хранение, перевозка, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ФИО1, признавая себя виновным в предъявленном обвинении, при ознакомлении с материалами дела по окончанию предварительного следствия, заявил ходатайство о применении к нему особого порядка судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника Кочесокова М.З., признавая себя виновным в предъявленном ему обвинении, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вновь поддержал свое ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражает против применения к ФИО1 особого порядка судебного разбирательства.

Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, при постановке обвинительного приговора суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.7 ст.316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказания суд учитывает его раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступление, а также положительную характеристику по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказания не имеются.

С учетом характера и степень общественной опасности содеянного, личности, в том числе, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также с учетом, что реальное лишения его свободы отрицательно повлияет на условия жизни его семьи, суд находит исправление ФИО1 возможным без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но под контролем специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

В силу изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным по ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года без штрафа и ограничения свободы.

Применив правило ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на три года, обязав его не менять места жительства без ведома специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного по месту жительства, куда ему ежемесячно являться один раз в определенное для него время для регистрации. Контроль за его поведением возложить на этот же государственный орган.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 отменить, освободив его из под стражи немедленно с зала суда.

Вещественные доказательства – полимерный пакет черного цвета с двумя полимерными бутылками объемами <данные изъяты> с жидкостями светло-коричневого цвета с содержанием в них <данные изъяты> прозрачный полимерный пакет с ватным тампоном с веществом темно-зеленного с содержанием <данные изъяты>, два прозрачных полимерных пакета со смывами рук ФИО1, на которых выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, прозрачный полимерный пакет с контрольным марлевым тампоном, на котором следов наркотического вещества тетрагидроканнабинола не выявлено, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Баксанский», уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 10-дневный срок со дня его провозглашения в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд.

.
.

Судья____________________________А.Гергов