Решение № 2-1324/2020 2-1324/2020~М-1441/2020 М-1441/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-1324/2020Кабанский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Дело №2-1324/2020 Именем Российской Федерации 15 октября 2020 года с. Кабанск Кабанский районный суд РБ в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, Общество с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» (далее ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 100000 руб., расходов по уплате госпошлины 3200 руб. Иск мотивирован тем, что 31 августа 2018 года с Д. был заключен договор комбинированного страхования средств наземного транспорта № «Моя защита». Объектом страхования являлся автомобиль «<данные изъяты>» госномер №, принадлежащий Д. 17 декабря 2018 года в 21 час 05 минут в п. Каменск Кабанского района произошло дорожно – транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля «<данные изъяты>» госномер № под управлением ФИО1 и автомобиля «<данные изъяты>» госномер № под управлением Д. ДТП произошло по причине нарушения ответчиком п. 13.10 ПДД, совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована. Д. произведена выплата страхового возмещения в размере 100 000 руб. Претензия, направленная в адрес ответчика, осталась без ответа. В связи с чем, на основании ст. 965 ГК РФ просят взыскать с ответчика в порядке суброгации 100 000 руб. Представитель истца не явился. Был извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 исковые требования полностью признал. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Судом на основании ч.2 ст.12, ч.2 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска. В соответствие со ст. 173 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований.Признание иска принимается судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд на основании ч.2 ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком. На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска в размере 3200 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» 100 000 руб., расходы по уплате госпошлины 3200 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Т.В. Баторова Суд:Кабанский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Баторова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |