Решение № 2-234/2021 2-234/2021~М-209/2021 М-209/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-234/2021Пугачевский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные № 2-234(2)/2021 64RS0028-02-2021-000410-83 Именем Российской Федерации 23 июля 2021 г. с. Ивантеевка Пугачевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Протопопова А.В., при секретаре судебного заседания Недовой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Банк ДОМ.РФ» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило расторгнуть кредитный договор <Номер> от 26.12.2018, заключенный между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) с ФИО1, взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору от 26.12.2018 в размере 1066961,88 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19535,00 руб. В обоснование требований ссылается на то, что 26.12.2018 АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО), в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» заключил кредитный договор <Номер> с ФИО1. Рассмотрев заявление ФИО1 Банк принял положительное решение о предоставлении денежных средств в размере 652668,00 руб. на 84 месяца. За пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 19,9% годовых. Указанные денежные средства были перечислены на счет 26.12.2018, открытый на имя заемщика, что подтверждается выпиской по счету № 40817810101300041149. В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответчик был ознакомлен с общими условиями, действующими на момент заключения кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись. Также согласно п. 6.5 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик был ознакомлен с графиком, в котором указано общее количество платежей, дата и размер ежемесячных платежей. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ истец акцептировал направленное предложение ответчика о заключении кредитного договора, а ответчик в свою очередь воспользовался предоставленными денежными средствами. Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору в соответствии с п. 3.10.1 Общих условий кредитором было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. Данное требование заемщиком не исполнено. В связи с чем, по состоянию на 12.05.2021 общая сумма задолженности по кредитному договору ответчика перед Банком составила 1066961,88 руб., в том числе основной долг – 637566, 28 руб., проценты – 260813,86 руб., неустойка – 168581,74 руб. В судебное заседание стороны не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о его времени и месте, о причинах неявки суду не сообщили, отложить судебное разбирательство не просили, истец в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие, и суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Из установленных судом обстоятельств дела следует, что 26.12.2018 между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО), в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1 заключен кредитный договор <Номер>, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 652668,00 руб. на 84 месяца с процентной ставкой 19,9% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору по выдаче денежных средств ответчику выполнил, что подтверждается копией выписки по лицевому счету на имя ФИО1 (л.д. 50), в то время как ответчик не исполняет свои обязанности, не осуществляет оплату, нарушая условия о сроках платежа, в связи с чем, по состоянию на 12.05.2021 образовалась просроченная задолженность, размер которой составил 1066961,88 руб. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. В соответствии с положениями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1). Разрешая спор по существу, установив нарушение заемщиком условий кредитного договора, проверив представленный расчет задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 15018 руб., судебные расходы по уплате которой, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд иск Акционерного Общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор <Номер> от 26.12.2018, заключенный между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО), в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору <Номер> от 26.12.2018 по состоянию на 12.05.2021 в размере 1066961 (Один миллион шестьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят один) руб., 88 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 637566, 28 руб., сумма процентов в размере 260813, 86 руб., сумма неустойки в размере 168581, 74 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19535 (Девятнадцать тысяч пятьсот тридцать пять) руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия. В окончательной форме решение изготовлено 30 июля 2021 г. Председательствующий А.В. Протопопов Суд:Пугачевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Истцы:АО "Банк ДОМ.РФ" (подробнее)Судьи дела:Протопопов Антон Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|