Решение № 2-1069/2017 2-1069/2017~М-830/2017 М-830/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-1069/2017

Дело №2-1069/2017

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

15 сентября 2017 года г.Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Мошовец Ю.С.

при секретаре Саламатовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к ФИО3 о взыскании задолженности по переплате пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной выплаты,

установил:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Конаковском районе обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по переплате пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование иска указано, что 01 октября 2013 года в УПФР в Конаковском районе Тверской области ФИО3 была назначена пенсия по случаю потери кормильца и Федеральная социальная доплата к пенсии. При подписании заявления о назначении пенсии и установлении Федеральной социальной доплаты 23 сентября 2013 года ФИО3 был уведомлен о правилах и условиях выплат, и обязательстве безотлагательно сообщить об изменении условий, а также в случае переплаты возместить излишне выплаченные суммы.

В УПФР в Конаковском районе было установлено, что ответчик был отчислен из учебного заведения с 14.04.2016г., что подтверждается справкой, предоставленной Государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования Московской области Университет Дубна. В связи с чем, в период с 01.05.2016г. по 31.03.2017г. произошла переплата Федеральной доплаты к пенсии в размере 41750 руб. 06 коп., переплата Федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 52189 руб. 94 коп. и единовременной выплаты в размере 5000 руб.. Общая сумма переплаты составляет 98940 руб. 00 коп. Ответчику направлено заказное письмо для решения вопроса о возмещении данной переплаты. Однако добровольно сумма ущерба ответчиком не возмещена, в связи с чем подано заявление в суд.

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Конаковском районе просит взыскать с ФИО3 задолженность по переплате СПК, ФСД и ЕВ в размере 98940 руб. 00 коп.

Истец ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Конаковском районе в судебное заседание своего представителя не направил, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Почтовым отделением возвращен конверт по истечению срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, ответчик ФИО3 считается получившим извещение о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ - правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ч. 3 ст. 38 ГПК РФ - стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности; согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ - доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов; по ч.1 ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (п. 1 ст. 67 ГПК РФ).

В соответствии со свидетельством о рождении серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> родителями ФИО3 являются ФИО1 и ФИО2. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>.

23 сентября 2013 года в ГУ УПФ РФ в Конаковском районе обратился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца и установлении федеральной социальной доплаты к пенсии (л.д.8-11). Совместно с заявлением была представлена справка Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Московской области «Международный университет природы, общества и человека «Дубна» от 02 сентября 2013 года, в соответствии с которой ФИО3 обучается на 1 курсе по очной форме с 01.09.2013г., срок окончания обучения 31.08.2017г. (л.д.14).

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (ст. 7, ч. 1), гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39, ч. 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (ст. 39, ч. 2).

Согласно п.1 и п.2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (действовавшего на момент обращения с заявлением) право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Согласно пункту 4 данной статьи иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу ст. 13 этого же Федерального закона при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Частью 6 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» предусмотрено, что Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами (за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия.

В соответствии с положениями ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается неработающим пенсионерам.

В случае выполнения работы или осуществления иной деятельности, подлежащей обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» пенсионер безотлагательно должен известить об этом УПФР в Конаковском районе.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 22.11.2016г. №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» единовременная денежная выплата положена гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на 31 декабря 2016 года получателями пенсий.

Пункт 4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (действующий до 01 января 2015 года) устанавливает обязанность пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Как предусмотрено п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях», и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 ФЗ «О страховых пенсиях», повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Аналогичного содержания положения были прописаны и в п. 2 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», действовавшего на момент назначения ответчику пенсии по потери кормильца.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса РФ.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (ст. 1109 Гражданского кодекса РФ).

Решением заведующего отделом (начальника управления) №246535/13 от 01 октября 2013 года ФИО3 назначена пенсия по потере кормильца на период с 29.07.2013 года по 30.06.2017 года (л.д.6-7).

23 марта 2017 года истцом был направлен запрос по месту обучения ответчика для получения информации о дате отчисления ФИО3 (л.д.15).

18 апреля 2017г. истцу поступило сообщение Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Московской области «Международный университет природы, общества и человека «Дубна» №575 от 10 апреля 2017 года об отчислении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании приказа №1510 от 14 апреля 2016 года (л.д.17).

В связи с утратой права на получение пенсии по потере кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии 03 мая 2017 года истцом принято решение о прекращении выплаты пенсии с 01 мая 2016 года; 10 мая 2017 года принято решение о прекращении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии с 01 мая 2016 года (л.д.16, 18).

Согласно справки о выплате ФИО3 за период с января 2016 года по 02 мая 2017 года пенсия ответчику перечислялась на счет в кредитном учреждении (л.д.19-20).

19 мая 2017 года УПФР в Конаковском районе выявил факт излишней выплаты пенсии по СПК за период с 01.05.2016г. по 31.03.2017г. в размере 98940 руб. согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии №132 от 19 мая 2017 года (л.д.21). В соответствии с расчетом переплаты излишне выплачена пенсия по потере кормильца в размере 41750 руб. 06 коп., федеральная социальная доплата к пенсии в размере 52189 руб. 94 коп., в январе 2017 года выплачена единовременная выплата в размере 5000 рублей (л.д.22).

Учитывая представленную информацию об отчислении ответчика из учебного заведения приказом от 14 апреля 2016 года, с 01 мая 2016 года он утратил право на получении пенсии по потере кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии, а также единовременной выплаты. Своевременно информация об отчислении из учебного заведения до ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Конаковском районе доведена не была, следовательно, из-за недобросовестных действий ответчика, им незаконно получены за период с 01 мая 2016 года по 31 марта 2017 года пенсия по потере кормильца в размере 41750 рублей 06 копеек, федеральная социальная доплата к пенсии в размере 52189 рублей 94 копеек, единовременная выплата в размере 5000 рублей, всего 98940 рублей. Представленный истцом расчет задолженности верен, ответчиком не опровергнут.

24 мая 2017 года ответчику направлено требование о добровольном погашении образовавшейся задолженности от 22 мая 2017 года (л.д.23-27). Указанное требование не получено ФИО3, возвращено отправителю по истечению срока хранения.

Учитывая изложенное, исковые требований ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Конаковском районе законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

Ч. 1 ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцом при подаче искового заявления государственная пошлина уплачена не была, государственная пошлина за рассмотрение данного дела подлежит определению в соответствии с положениями абз.4 пп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодека РФ (800+3%?(98940-20000)=3168,2) и взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Конаковском районе к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Конаковском районе задолженность за период с 01 мая 2016 года по 31 марта 2017 года по переплате пенсии по потере кормильца в размере 41750 (сорока одной тысячи семисот пятидесяти) рублей 06 (шести) копеек, федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 52189 (пятидесяти двух тысяч ста восьмидесяти девяти) рублей 94 (девяноста четырех) копеек, единовременной выплаты в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, всего 98940 (девяносто восемь тысяч девятьсот сорок) рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в размере 3168 (трех тысяч ста шестидесяти восьми) рублей 20 (двадцати) копеек в доход местного бюджета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.С. Мошовец

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2017 года.

Председательствующий Ю.С. Мошовец