Приговор № 1-27/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-27/2021Карачевский районный суд (Брянская область) - Уголовное Дело № 1-27/2021 УИД 32RS0012-01-2021-000131-96 Именем Российской Федерации 17 марта 2021 года г. Карачев Карачевский районный суд Брянской области в составе председательствующего Болховитина И.Ю., при секретаре Нехаевой Н.Д., с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Карачевского района Брянской области Бакшеева А.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Крымовой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, холостого, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, имеющего нагрудный знак «За службу на Кавказе», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Бакалинскому району Республики Башкортостан от 25.08.2020г., вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в управлении транспортным средством в состояние опьянения и привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа, в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В период не истекшего срока давности привлечения к административной ответственности, 06 декабря 2020 года в 20 часов 35 минут ФИО1, после употребления спиртных напитков, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. Гагарина д. Грибовы Дворы Карачевского района Брянской области, около дома № 125 был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Карачевскому району Брянской области. На законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 отказался. Из материалов уголовного дела усматривается и в судебном заседании ФИО1 подтвердил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и подтверждает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свое согласие с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке ФИО1 заявлено добровольно, после консультаций с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела и в его присутствии. В судебном заседании установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе, о недопустимости обжалования данного приговора по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения. Защитник ФИО1 адвокат Крымова О.Ю. заявленное ее подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала. Государственный обвинитель и.о. прокурора Карачевского района Брянской области Бакшеев А.В. выразил согласие с постановлением приговора в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ. Обоснованность обвинения подтверждается материалами уголовного дела, для прекращения которого оснований не имеется, санкция инкриминируемого подсудимому преступления не превышает 2 лет лишения свободы. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и в присутствии защитника, возражений со стороны государственного обвинителя о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не имеется. Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Исследованием личности подсудимого установлено, что ФИО1 <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд, в силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, учитывает наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В качестве смягчающих вину обстоятельств, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, нагрудный знак «За службу на Кавказе». При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд, учитывая смягчающие вину обстоятельства при отсутствии отягчающих, данные о личности, влияние наказания на исправление, считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Судьба вещественных доказательств разрешается по правилам ч. 3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства – DVD-R диск с записью от 06.12.2020г. – хранить при материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, путем подачи жалобы через Карачевский районный суд Брянской области. Председательствующий . И.Ю. Болховитин Суд:Карачевский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Болховитин И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 июля 2021 г. по делу № 1-27/2021 Приговор от 9 июня 2021 г. по делу № 1-27/2021 Приговор от 8 июня 2021 г. по делу № 1-27/2021 Приговор от 3 июня 2021 г. по делу № 1-27/2021 Приговор от 16 марта 2021 г. по делу № 1-27/2021 Приговор от 16 марта 2021 г. по делу № 1-27/2021 Приговор от 15 марта 2021 г. по делу № 1-27/2021 Приговор от 14 марта 2021 г. по делу № 1-27/2021 Приговор от 10 марта 2021 г. по делу № 1-27/2021 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |