Постановление № 5-165/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-165/2017

Дело № 5- 165/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 декабря 2017 года г. Корсаков

Сахалинской области

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Мурынчик Е.В., при секретаре Кравченко Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, временно неработающего, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

7 декабря 2017 года в Корсаковский городской суд поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1

Из материалов дела следует, что 5 декабря 2017 года в 20 часов 50 минут гражданин ФИО1 находясь у <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, размахивал руками, упирался руками и ногами, на неоднократные требования сотрудника полиции не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении административного материала ФИО1 вину совершенном административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил. Суду пояснил, что поругался со своей девушкой, выпил, сел в автомобиль и поехал, был остановлен сотрудниками ГИБДД при помощи СГУ, отказывался проследовать в служебный автомобиль для проведения в отношении него освидетельствования на состояние опьянения, в содеянном раскаивается.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. П. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Пунктами 4, 45 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02.03.2009 г. № 185, установлено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимают меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения, а в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции подтверждается:

- протоколом № № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ от 5 декабря 2017 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- рапортом государственного инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Б., согласно которому 5 декабря 2017 года во время несения службы совместно с ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу В., в районе <адрес> был остановлен автомобиль марки Тойота Кроун, государственный регистрационный знак №, под управлением гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе разбирательства возникли основания полагать, что данный гражданин находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно от него исходил запах алкоголя из-за рта, нарушение речи, поведение не соответствовало обстановке, в ходе проверки по Интегрированной базе данные «Регион» было установлено что гр. ФИО1, не имеет права управления транспортными средствами. На требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, последний отрицал факт управления транспортным средством, пояснял, что является пассажиром. Неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль ФИО1 проигнорировал. В ходе принудительного препровождения в патрульный автомобиль ФИО1 упирался и размахивал руками, тем самым препятствовал выполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей. На основании изложенного в отношении последнего была применена физическая сила. В отношении ФИО1, были составлены материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ;

- результатами списка правонарушений, согласно которого ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений по линии ПДД;

- протоколом № о доставлении от 5 декабря 2017 года, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

-протоколом № от 6 декабря 2017 года об административном задержании ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, достоверность и допустимость указанных выше доказательств сомнений не вызывает. Имеющихся, доказательств достаточно для установления события и состава административного правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО1, который ранее не привлекался за совершение административный правонарушений против порядка управления, однако неоднократно привлекался за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, вину в совершенном административном правонарушении признал, что согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность, раскаяние в совершении административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие постоянного места жительства, с учетом изложенного прихожу к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей с перечислением его на расчетный счет УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Корсаковскому городскому округу, расположенному по адресу <адрес>) №, ИНН <***>, КПП 650401001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК 046401001, код ОКТМО 64716000, УИН: 18№, наименование платежа – административный штраф ОМВД.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья

Корсаковского городского суда Е.В. Мурынчик