Постановление № 5-450/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 5-450/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

по делу №5-450\21

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

г. Санкт-Петербург 17 марта 2021 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Максименко М.В., в зале № 227 Калининского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: <...>, с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП в отношении ФИО1, вопрос выезда до настоящего времени не решал, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался.

ФИО1 в судебное заседание доставлен, права и обязанности разъяснены. Ст. 51 Конституции РФ разъяснена. В услугах переводчика и адвоката (защитника) не нуждается. Ходатайств не поступило.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КРФ об АП, а именно:

16 марта 2021 года в 15 час. 55 мин. сотрудниками Х отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт – Петербурга по адресу: ХХХ выявлен факт нарушения гражданином Х ФИО1 режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно:

02 августа 2017 года прибыл на территорию РФ через КПП «Х» (..), цель въезда «работа», по прибытии встал на миграционный учет сроком до 31 октября 2017 года, более каких-либо документов, позволяющих ему находиться на территории РФ, не оформлял, на миграционном учете больше не состоял, территорию РФ не покинул, таким образом, по истечению определенного срока пребывания на территории РФ (90 суток) от выезда уклонился, и с 31 октября 2017 года уклоняется от выезда из РФ, тем самым нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» является незаконно находящимся иностранным гражданином на территории РФ,

то есть гражданин Х ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП.

Правонарушение совершено в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1. ст.18.8 КРФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 по существу правонарушения вину признал, в содеянном раскаивается. Имеет ….., которая является гражданкой Российской Федерации, зарегистрирована и проживает на территории Санкт - Петербурга.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11.КРФ об АП и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2.КРФ об АП, суд считает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается всеми собранными доказательствами по делу в их совокупности:

- протоколом об административном правонарушении № Х от 16 марта 2021 года, составленного участковым уполномоченным Х отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга К.;

- рапортом старшего участкового уполномоченного Х отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт – Петербурга Х. об обстоятельствах выявления ФИО1 и об обстоятельствах совершения правонарушения;

- объяснениями ФИО1, данными им после задержания и в ходе рассмотрения дела;

- копией паспорта ФИО1, из которого следует, что он является гражданином Х;

- справкой ……. ФМС России и данными о гражданине «….»

Суд доверяет вышеуказанным документам.

В силу положений ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Закон № 115), иностранный гражданин является физическим лицом, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

Согласно ч.1 ст.5 Закона № 115, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ч. 2 ст. 5 Закона № 115, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечению срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

Сведения, содержащиеся в указанных протоколах и материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом лицом, привлекаемым к административной ответственности, никаких замечаний и заявлений на действия должностных лиц полиции не принесено.

Суд принимает протокол об административном правонарушении в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку, он полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КРФ об АП. Как усматривается из протокола об административном правонарушении, ФИО1 с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП, ему разъяснены, право на представление пояснений по делу им реализовано, объяснения в протоколе написаны собственноручно.

Суд при назначении наказания учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также смягчающие обстоятельства. Принимает во внимание, что ФИО1 вину признал, раскаялся, вместе с тем длительное время находится на территории РФ, нарушая режим пребывания, самостоятельно не принимал мер к выезду с территории РФ, в то же время имеет являющегося гражданином РФ близкого родственника – ….., зарегистрированную и проживающую в Санкт - Петербурге.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым применить к нему административное наказание в виде штрафа на минимальный размер, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.18.8 ч.3.1, 29.10, 29.11 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодека РФ «Об административных правонарушениях», и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф зачислить на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО)

ИНН ХХХ, КПП ХХХ, ОКТМО ХХХ, БИК - ХХХ КБК ХХХ, расчетный счет ХХХ в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, УИН – ХХХ, административный штраф- Х отдел полиции.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: