Решение № 2-1659/2019 2-1659/2019~М-1600/2019 М-1600/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-1659/2019Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные 2-1659/19 Именем Российской Федерации 21 августа 2019 года г.Барнаул Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кириловой О.В., при секретаре Дмитриенко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указало, что ПАО Сбербанк и П. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта ... по эмиссионному контракту ... от +++г. Также ответчику был открыт счет ... для отражений операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п.3 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19% годовых. Согласно Условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Заемщик П. умер +++г. Его наследником первой очереди является <данные изъяты> ФИО1 В соответствии с выпиской по счету ... П. было произведено списание денежных средств на счет ... карты ответчика ФИО1: +++г. - 5 010 руб., +++г. - 2 734 руб. и 500 руб. В соответствии с выпиской по счету ... П. было произведено списание денежных средств на счет ... карты ответчика ФИО1: +++г. - 7 636 руб. Указанные действия ответчика свидетельствуют о фактическом принятии наследства. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком в период с +++г. по +++г. образовалась просроченная задолженность. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по счету международной банковской карты ... по состоянию на +++г. в размере 38 209,91 руб., из которой просроченные проценты - 6 271,15 руб., просроченный основной долг - 31 938,76. В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк ФИО2 на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО1, возражая против заявленных требований, указала, что наследство, принадлежащее <данные изъяты> П., не принимала. При этом не оспаривала факт снятия после смерти П., с принадлежащих ему счетов, денежных средств в размере 5 010 руб., 2 743 руб. и 7 636 руб. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установлено, что +++г. П. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением, в котором просил открыть на его имя счет и выдать кредитную карту Сбербанка России VisaClassic с лимитом кредита 20 000 руб. Из информации о полной стоимости кредита следует, что процентная ставка по кредиту установлена в размере 19% годовых. Согласно отчету по кредитной карте ... П. пользовался предоставленными ему банком денежными средствами. Из вышеизложенного следует, что между истцом и П. возникли отношения, правовое регулирование которых закреплено ст.ст. 845, 850, Главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик обязан уплатить проценты за пользование кредитом, размер и порядок уплаты которых определяется договором. Из материалов дела следует, что с +++г. обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность по просроченному основному долгу в размере 31 938,76 руб. и по просроченным процентам в размере 6 271,15 руб. Установлено, что заемщик П. умер +++г. (л.д. 70). Наследником по закону первой очереди к его имуществу является <данные изъяты> ФИО1 (л.д. 121). По сообщению Алтайской краевой нотариальной палаты по состоянию на +++г. информация об открытии нотариусами Алтайского края наследственного дела после смерти П., +++ года рождения, умершего +++г., отсутствует. В соответствии со ст.ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Согласно положениям ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от +++г. ... «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ,иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Из материалов дела и пояснений ответчика ФИО1 следует, что со счета ..., открытого на имя П., ответчик ФИО1 на принадлежащий ей счет ... перечислила +++г. денежную сумму в размере 5 010 руб. и +++г. перечислила - 2 743руб. Со счета ..., открытого на имя П., ответчик ФИО1 на принадлежащий ей счет ... перечислила +++г. денежную сумму в размере 7 636 руб. Довод истца о перечислении +++г. со ..., принадлежащего П., на счет ..., принадлежащей ФИО1, денежной суммы в размере 500 руб. опровергается представленными выписками по указанным счетам, из содержания которых следует, что денежная сумма в размере 500 руб. со счета ..., принадлежащего П., была снята +++г. в 17 часов 31 минуту, в то время как на счет ..., принадлежащей ФИО1, денежная сумма в размере 500 руб. поступила +++г. в 17 часов 01 минуту. Установлено, что П. и ФИО1 (З.) Е.Г. вступили в брак +++г. Из материалов дела следует, что счет ... был открыт на имя П. +++г. При рассмотрении данного дела доказательств, подтверждающих, что, имеющаяся на счете ... П. на день открытия наследства, денежная сумма в размере 7 243,04 руб. являлась совместно нажитым имуществом супругов П. и ФИО1, суду не представлено. Таким образом, действия ФИО1 по снятию указанной денежной суммы со счета ... П. свидетельствуют о том, что она в установленный законом срок приняла наследство, принадлежащее супругу П. путем фактического вступления в управление наследственным имуществом. Довод ответчика ФИО1 о том, что снятие денежных средств со счетов супруга П. не было направлено на принятие его наследства, суд во внимание не принимает исходя из следующего. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от +++г. ... «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Между тем, при рассмотрении данного дела ответчик ФИО1 в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства, принадлежащего П., не обратилась. В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При таких обстоятельствах, ФИО1, в силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, должна отвечать по долгам наследодателя П. в переделах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Из материалов дела следует, что на день открытия наследства П. имел в ПАО Сбербанк действующие счета: ... открытый +++г. с остатком денежных средств в размере 3 134,10 руб.; ... открытый +++г. с остатком денежных средств в размере 13,69 руб.; ... открытый +++г. с остатком денежных средств в размере 694,10 руб.; ... открытый +++г. с остатком денежных средств в размере 7 536,98 руб.; ... открытый +++г. с остатком денежных средств в размере 7 243,04 руб. При рассмотрении данного дела доказательств, подтверждающих, что имеющиеся на счетах ..., ..., ..., ..., открытых на имя П., на день открытия наследства, денежные средства в размере 11 084,93 руб. являлась совместно нажитым имуществом супругов П. и ФИО1, суду не представлено. При таких обстоятельствах, денежные средства в размере 11 084,93 руб. составляют наследственную массу наследодателя П. Исходя из положений ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имеющаяся на день открытия наследства на счете ..., открытом +++г. на имя П., денежная сумма в размере 7 536,98 руб. являлась совместной собственностью П. и ФИО1 Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от +++г. ... «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). В силу ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. При таких обстоятельствах, денежные средства в размере 3 768,49 руб., находящиеся на счете ..., открытом на имя П., составляют наследственную массу. Таким образом, на день открытия наследства П. принадлежало имущество в виде денежных средств в размере 14 853,42 руб., находящихся на счетах в кредитной организации. Доказательств, подтверждающих принадлежность П. на день открытия наследства иного имущества, суду не представлено. Из материалов дела следует, что по состоянию на +++г. размер задолженности П. перед истцом по кредитному договору составляет 38 209,91 руб., из которой просроченный основной долг - 31 938,76 руб., просроченные проценты - 6 271,15 руб. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 - 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от +++г. ... «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). В соответствии с п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. С учетом положений вышеприведенных норм права ответчик ФИО1 может нести ответственность по долгам наследодателя П. только в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества - в размере 14 853,42 руб. Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взыскать задолженность по счету международной банковской карты ... по состоянию на +++г. в размере 14 853,42 руб. Руководствуясь ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету международной банковской карты ... по состоянию на +++г. в размере 14 853,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 523,35 руб. В остальной части иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Мотивированное решение составлено +++г. Суд:Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Кирилова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|