СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3328/2019 2-3328/2019~М-2361/2019 М-2361/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-3328/2019

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 08 мая 2019 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.,

при секретаре Власовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3328/2019 по иску Ковалик <данные изъяты> к Международному потребительскому кооперативу взаимного обеспечения «Дюсов Инвест» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ковалик <данные изъяты>. обратилась в суд с иском к МПК ВО «Дюсов Инвест» о взыскании денежных средств по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 600000 рублей, проценты за пользование займом в размере 98930 рублей.

Требования мотивирует тем, что, ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств, по возврату займа денежных средств.

Истец Ковалик <данные изъяты>. в судебном заседании исковые требования поддержала, просил суд удовлетворить исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик МПК ВО «Дюсов Инвест» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом, об отложении дела не просил, уважительность причин неявки суду не представил.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Функционирование кредитных потребительских кооперативов регулируется статьей 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) и Федеральным законом от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно части 3 статьи 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон о кредитной кооперации), кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

При этом, в соответствии с частью 1 статьи 30 Закона о кредитной кооперации, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 указанного Закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (часть 2 статьи 30 Закона о кредитной кооперации).

Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (часть 4 статьи 30 Закона о кредитной кооперации).

К отношениям, возникающим в процессе привлечения кредитным потребительским кооперативом денежных средств пайщиков, применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о займе.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между Ковалик ДД.ММ.ГГГГ и ПОСП «Сбережение» заключен договор займа № №-ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец передает в займ денежные средства в размере 600000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ., под 38% годовых. Факт передачи денежных средств в размере 600000 рублей, подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

По условиям договора займа, заемщик обязуется в полном объеме возвратить займодавцу полученную сумму займа и причисленные к ней проценты на банковский счет, указанный в письменном заявлении, поданном лично за 30 дней до окончания срока договора (п.2.1. договора).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ юридическое лицо Потребительское общество социальных программ «СБЕРЕЖЕНИЕ» переименовано в Международный потребительский кооператив взаимного обеспечения «Дюсов Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о чем внесены изменения ДД.ММ.ГГГГ в учредительные документы.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате денежных средств и процентов, однако до настоящего времени требования не исполнены.

В нарушение статьи 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих, что по договору займа суммы вкладов по требованию истца были возвращены.

В указанной связи, руководствуясь положениями статей 309, 310 ГК РФ, ФЗ «О кредитной кооперации», а также принимая во внимание представленные в материалы дела документы, подтверждающие внесение истцом по договору займа, и отсутствие доказательств возврата ответчиком денежных средств в полном объеме или в части, суд приходит к выводу о взыскании с МПК ВО «Дюсов Инвест» в пользу Ковалик <данные изъяты>. денежных средств по договору займа №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 600000 рублей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно представленным истцом расчетам, задолженность по процентам по договору займа №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. составила в размере 98930 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по процентам, поскольку он арифметически верный и обоснованный, с учетом каждого отдельно внесенного платежа, контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, с МПК ВО «Дюсов Инвест» в пользу Ковалик <данные изъяты>. подлежат взысканию проценты по договору займа №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 98930 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика МПК ВО «Дюсов Инвест» в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10189,30 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Ковалик <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Международного потребительского кооператива взаимного обеспечения «Дюсов Инвест» в пользу Ковалик <данные изъяты> денежные средства по договору денежного займа №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 600000 рублей, проценты за пользование займом в размере 98930 рублей.

Взыскать с Международного потребительского кооператива взаимного обеспечения «Дюсов Инвест» в доход соответствующего бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 10189,30 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Судья О.А. Амбарникова