Решение № 2-1315/2020 2-1315/2020~М-1149/2020 М-1149/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-1315/2020Неклиновский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные 61RS0045-01-2020-002329-33 дело № 2-1315/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 ноября 2020 года с. Покровское, Неклиновского района Ростовской области Неклиновский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Говоровой О.Н., при секретаре Лутанюк И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда России в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении и обязании произвести выплату, ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда России в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении и обязании произвести выплату. В обоснование своих исковых требований указала, что 09.12.2019 обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в повышенном размере в соответствии с п.3 ст. 17. ФЗ № 400 от 28.12.2013 «О страховых пенсиях». Решением пенсионного органа от 17.12.2019 истице отказано в перерасчете пенсии, ввиду не подтверждения факта нахождения сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на её иждивении на момент обращения за перерасчетом. Истица полагает, что имеет право на получение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, поскольку её сын являлся студентом 4 курса Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Ростовский государственный университет путей сообщения» очной формы обучения, получает стипендию, которой не хватает на проезд и оплату общежития. Истец ежемесячно оплачивает расходы сына на питание, проживание, одежду, канцелярские принадлежности. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи признаются дети, обучающиеся по очной форме обучения, по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просит суд установить факт нахождения на её иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 01.10.2019 по 31.08.2020, обязать ответчика выплатить повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости за период с 01.10.2019 по 31.08.2020. В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ГУ УПФР в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) ФИО3 иск не признала, поддержала доводы, изложенные в возражениях на иск. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Согласно п. 6 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту - Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях") фиксированная выплата к страховой пенсии является обеспечением лиц, имеющих право на установление страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом, устанавливаемое в виде выплаты в фиксированном размере к страховой пенсии. Частью 1 статьи 16 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" фиксированная выплата к страховой пенсии по старости лицам (за исключением лиц, являющихся получателями пенсии за выслугу лет либо пенсии по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", а также лиц, указанных в пункте 7 статьи 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"), к страховой пенсии по инвалидности (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности инвалидам III группы) устанавливается в сумме 3 935 рублей в месяц. В силу пункта 3 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной 1/3 суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи. В части 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе дети умершего кормильца старше возраста 18 лет, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. Законодателем в части 3 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" закреплено, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 31 Постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание, или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. Анализ приведенных выше правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации свидетельствует о том, что основанием к выплате повышенного размера фиксированной части страховой пенсии по старости является нахождение на иждивении получателя пенсии лиц, находящихся на полном содержании пенсионера либо получающих от него помощь, являющуюся основным источником средств их существования, а для признания лица находящимся на иждивении необходимо, в том числе, установление нуждаемости этого лица в постоянной посторонней финансовой помощи для существования. В судебном заседании установлено, что 09.12.2019 истица обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в повышенном размере в соответствии с п.3 ст. 17. ФЗ № 400 от 28.12.2013 «О страховых пенсиях». Решением пенсионного органа от 17.12.2019 истице отказано в перерасчете пенсии, ввиду не подтверждения факта нахождения сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на её иждивении на момент обращения за перерасчетом. Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1, обучался в ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения» с ДД.ММ.ГГГГ по очной форме обучения. Согласно справке № 32/ВО1 923 от 06.12.2019, установлено, что за период с 01.09.2019 по 30.11.2019 стипендию не получал. Из копии трудовой книжки ТК- IV №0740950, установлено, что ФИО2 с 03.06.2019 по 29.092019 осуществлял трудовую деятельность. Из содержания искового заявления и пояснений истицы в судебном заседании следует, что она ежемесячно помогала сыну материально, оплачивала расходы на продукты питания, одежду и обувь, учебную литературу и канцелярские принадлежности, что, по её мнению, подтверждает факт нахождения на её иждивении сына. Как следует из материалов дела, в состав семьи ФИО1 входит её муж ФИО4, имеющий постоянное место работы и получающий заработную плату в размере, превышающем пенсию истицы. Согласно справкам о заработной плате ФИО4, его доход за период 2019-2020 составил 921 587 руб. 11 коп. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку факт полного содержания и получения помощи только от матери – ФИО1, которая являлась бы постоянным источником средств к существованию ФИО2, своего объективного подтверждения, в судебном заседании, не нашел. Учитывая, что истицей не предоставлено доказательств, позволяющих установить объем оказываемой сыну материальной помощи, а также ее периодичность, в удовлетворении иска должно быть отказано. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска ФИО1 к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда России в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении и обязании произвести выплату, отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий Решение в окончательной форме изготовлено 26.11.2020 года. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Неклиновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Говорова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |