Решение № 2-1423/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 2-2876/2024~М-2129/2024

Гражданское дело №2-1423/2025

68RS0001-01-2024-003773-56


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.

при секретаре Шпагиной М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение <данные изъяты> к ООО «Вега Регион», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ООО «Вега Регион», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 17.01.2023 г. за период с 17.01.2023 г. по 14.06.2024 (включительно) в размере 710 141,51 руб., в том числе: 652 834,65 руб. – просроченный основной долг, 47 753,62 руб. – просроченные проценты, 6 653,64 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 2 899,60 руб. – неустойка за просроченные проценты; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 301,42 руб.

В обоснование иска указав, что 17.01.2023 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Вега Регион» был заключен кредитный договор <данные изъяты>, по которому Банк передал заемщику денежные средства в сумме 900 000 руб. на срок 35 месяцев, под 19,5% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства <данные изъяты> от 17.01.2023 г. с ФИО2, по условиям которого поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Истцом были полностью исполнены обязательства по кредитному договору.

Поскольку ответчики в нарушение принятых на себя обязательств в установленный договором срок кредит и проценты за пользование кредитными денежными средствами не возвратили, истец обратился с настоящим иском в суд.

Определением суда от 24.02.2025 г. заочное решение суда от 22.07.2024 г. по данным требованиям отменено, производство по делу возобновлено.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ПАО Сбербанк уточнил исковые требования, согласно которым просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 17.01.2023 г. за период с 17.01.2023 г. по 14.06.2024 (включительно) в размере 676 947,43 руб., в том числе: 652 834,65 руб. – просроченный основной долг, 14 556,54 руб. – просроченные проценты, 6 653,64 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 2 899,60 руб. – неустойка за просроченные проценты; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 131,08 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ООО «Вега Регион» и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что 17.01.2023 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Вега Регион» был заключен кредитный договор <данные изъяты>, по которому Банк передал заемщику денежные средства в сумме 900 000 руб. на срок 35 месяцев, под 19,5% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства <данные изъяты> от 17.01.2023 г. с ФИО2, по условиям которых поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями банковского обслуживания.

В соответствии с условиями договора заемщик обязался погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начисляется со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету. (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков, размеров платежей по возврату кредита и по уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается историей кредита и выпиской по лицевому счету.

Согласно требованию о досрочном погашении кредита ответчики обязаны был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 20.06.2024 года, однако данное требование не исполнено.

Как следует из смысла ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и части долга.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не установлено иное, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора.

В период с 17.01.2023 г. по 14.06.2024 (включительно) в размере в размере 676 947,43 руб., в том числе: 652 834,65 руб. – просроченный основной долг, 14 556,54 руб. – просроченные проценты, 6 653,64 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 2 899,60 руб. – неустойка за просроченные проценты

Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом, и доказательствами уплаты какой-либо задолженности ответчиками по вышеуказанному кредитному договору, суд не располагает.

Таким образом, сумма задолженности, заявленная в иске, подлежит взысканию с ответчиков ООО «Вега Регион» и ФИО2 в солидарном порядке, поскольку исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено договором поручительства, по условиям которого поручитель при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком ООО «Вега Регион» своих обязательств по кредитному договору ФИО2 несет солидарную ответственность с заемщиком.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 131,08 руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Вега Регион» (<данные изъяты>), ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ПАО Сбербанк <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 17.01.2023 г. за период с 17.01.2023 г. по 14.06.2024 (включительно) в размере в размере 676 947,43 руб., в том числе: 652 834,65 руб. – просроченный основной долг, 14 556,54 руб. – просроченные проценты, 6 653,64 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 2 899,60 руб. – неустойка за просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 131 рубль 08 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение месяца.

Судья С.А.Дьякова

Мотивированное решение суда изготовлено 13 марта 2025 года

Судья С.А.Дьякова