Решение № 2-1044/2018 2-1044/2018~М-943/2018 М-943/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-1044/2018

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



№ 2-1044/18


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 19 ноября 2018 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Волынкиной Е.В.,

при секретаре Ларионовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к администрации Иноковского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 <данные изъяты>. обратился в Кирсановский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Иноковского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В обосновании своих заявленных исковых требований суду указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2, от которой в наследство остался жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> 1-я, <адрес>. С 1997 г. истец пользуется указанным домом и земельным участком и в настоящее время он проживает в указанном жилом доме.

После смерти бабушки он не обращался к нотариусу т.к. считал, что все его имущество перешло к нему как к наследнику фактически приявшему наследство.

В 2015 году ФИО1 <данные изъяты> решил надлежащем образом оформить имущество принадлежащее ему, и по вопросу оформления с имеющимися документами обратился к нотариусу.

Нотариус отказал в открытии наследства, по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, и в данной ситуации рекомендовал обратиться в суд и восстановить срок для принятия наследства в судебном порядке.

Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 17.04.2015г. ФИО1 <данные изъяты>. восстановлен пропущенный срок и он признан наследником имущества после смерти бабушки ФИО2

С решением суда и правоустанавливающими документами ФИО1 <данные изъяты>. повторно обратился к нотариусу, однако ему было отказано по причине того, что согласно данных Россреестра права на земельный участок и жилой дом не были зарегистрированы надлежащем образом за наследодателем (т.е. в ГКН отсутствует запись о правообладателях земельного участка, кроме того, жилой дом на кадастровом учете не стоит) соответственно, выдать свидетельство нотариус не может.

В результате он оказался в ситуации, что с одной стороны является единственным наследником имущества ФИО2, но с другой стороны не может вступить в наследство, поскольку наследодатель в свое время не зарегистрировал свои права, соответственно, нотариус не может выдать свидетельство о наследстве, поскольку в ГКН отсутствует какая-либо информация об объекте и зарегистрированных правах.

В связи с чем просит признать за ФИО1 <данные изъяты>. в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., расположенные по адресу: <адрес> 1-я, <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 <данные изъяты>. не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Представитель истца по доверенности ФИО3 В судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, однако, в представленном заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Иноковского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. Исковые требования признают и не возражают признать право собственности на земельный участок и жилой дом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО1 <данные изъяты>. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Признать за ФИО1 <данные изъяты> в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., расположенные по адресу: <адрес> 1-я, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме «20» ноября 2018 года.

Судья: Е.В.Волынкина

Верно:

Судья: Е.В.Волынкина

Секретарь: Н.В.Ларионова

Решение вступило в законную силу: «___» ______________ 2018 года

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1044/2018 Кирсановского районного суда Тамбовской области

Судья: Е.В.Волынкина

Секретарь: Н.В.Ларионова



Суд:

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Волынкина Елена Владимировна (судья) (подробнее)