Приговор № 1-51/2023 от 24 сентября 2023 г. по делу № 1-51/2023

Дело № 58RS0014-01-2023-000433-18

(№ 1-51/2023)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Колышлей

Пензенской области 25 сентября 2023 года

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Маркеевой С.И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Колышлейского района Пензенской области Самылкина Н.В.,

подсудимой ФИО3,

ее защитника Крюкова А.Н., представившего удостоверение № 854 от 28.10.2015 и ордер № 000156 от 12.09.2023,

потерпевшего ФИО1

при секретаре Леонтьевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> не судимой, содержащейся под стражей с 04.08.2023,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 16.04.2023 в период времени с 07 часов 00 минут до 09 часов 07 минут, находясь <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ФИО1 путем обращения указанной карты в свое пользование и выполнение указанной картой оплаты товаров в различных торговых организациях Пензенской области при совершении покупок для личных нужд, получила от ФИО2 не осведомленной о преступных намерениях ФИО3, банковскую карту <данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету №, открытому 15.12.2022 в отделении <данные изъяты><адрес> на имя ФИО1 на которой предусмотрена функция оплаты бесконтактным способом.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1 ФИО3, действуя тайно и умышленно, из корыстных побуждений, противоправно, в отсутствие разрешения потерпевшего, используя находящуюся у нее вышеуказанную банковскую карту <данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету №, открытому 15.12.2022 в отделении <данные изъяты><адрес> на имя ФИО1

- 16.04.2023 в 09 часов 07 минут 45 секунд в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...>, посредством эквайрингового терминала совершила финансовую транзакцию по списанию денежных средств с банковского счёта №, произведя оплату покупки товаров на сумму 143 рубля 98 копеек денежными средствами, принадлежащими ФИО1 тем самым похитила их, распорядившись по своему усмотрению;

- 16.04.2023 в 09 часов 08 минут 52 секунды в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...>, посредством эквайрингового терминала совершила финансовую транзакцию по списанию денежных средств с банковского счёта №, произведя оплату покупки товаров на сумму 132 рубля 99 копеек денежными средствами, принадлежащими ФИО1 тем самым похитила их, распорядившись по своему усмотрению;

- 16.04.2023 в 09 часов 16 минут 33 секунды в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, посредством эквайрингового терминала совершила финансовую транзакцию по списанию денежных средств с банковского счёта №, произведя оплату покупки товаров на сумму 304 рубля 97 копеек денежными средствами, принадлежащими ФИО1 тем самым похитила их, распорядившись по своему усмотрению;

- 16.04.2023 в 09 часов 17 минут 22 секунды в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, посредством эквайрингового терминала совершила финансовую транзакцию по списанию денежных средств с банковского счёта №, произведя оплату покупки товаров на сумму 169 рублей 98 копеек денежными средствами, принадлежащими ФИО1 тем самым похитила их, распорядившись по своему усмотрению;

- 16.04.2023 в 09 часов 17 минут 42 секунды в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, посредством эквайрингового терминала совершила финансовую транзакцию по списанию денежных средств с банковского счёта №, произведя оплату покупки товаров на сумму 29 рублей 99 копеек денежными средствами, принадлежащими ФИО1 тем самым похитила их, распорядившись по своему усмотрению;

- 16.04.2023 в 10 часов 33 минуты 40 секунд в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, посредством эквайрингового терминала совершила финансовую транзакцию по списанию денежных средств с банковского счёта №, произведя оплату покупки товаров на сумму 339 рублей 98 копеек денежными средствами, принадлежащими ФИО1 тем самым похитила их, распорядившись по своему усмотрению;

- 16.04.2023 в 10 часов 42 минуты 10 секунд в магазине «Скидкино», расположенном по адресу: <...>, посредством эквайрингового терминала совершила финансовую транзакцию по списанию денежных средств с банковского счёта №, произведя оплату покупки товаров на сумму 499 рублей 00 копеек денежными средствами, принадлежащими ФИО1 тем самым похитила их, распорядившись по своему усмотрению;

- 16.04.2023 в 10 часов 44 минуты 05 секунд в магазине «Скидкино», расположенном по адресу: <...>, посредством эквайрингового терминала совершила финансовую транзакцию по списанию денежных средств с банковского счёта №, произведя оплату покупки товаров на сумму 139 рублей 00 копеек денежными средствами, принадлежащими ФИО1 тем самым похитила их, распорядившись по своему усмотрению;

- 16.04.2023 в 10 часов 51 минуту 10 секунд в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, посредством эквайрингового терминала совершила финансовую транзакцию по списанию денежных средств с банковского счёта №, произведя оплату покупки товаров на сумму 253 рубля 97 копеек денежными средствами, принадлежащими ФИО1 тем самым похитила их, распорядившись по своему усмотрению;

- 16.04.2023 в 10 часов 51 минуту 38 секунд в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, посредством эквайрингового терминала совершила финансовую транзакцию по списанию денежных средств с банковского счёта №, произведя оплату покупки товаров на сумму 160 рублей 00 копеек денежными средствами, принадлежащими ФИО1 тем самым похитила их, распорядившись по своему усмотрению;

- 16.04.2023 в 11 часов 07 минут 43 секунды в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, посредством эквайрингового терминала совершила финансовую транзакцию по списанию денежных средств с банковского счёта №, произведя оплату покупки товаров на сумму 59 рублей 99 копеек денежными средствами, принадлежащими ФИО1., тем самым похитила их, распорядившись по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО3 при вышеуказанных обстоятельствах в период времени с 09 часов 07 минут 45 секунд по 11 часов 07 минут 43 секунд 16.04.2023 путем неоднократных финансовых транзакций бесконтактным способом по оплате своих покупок в различных торговых организациях р.п. Колышлей Колышлейского района Пензенской области тайно похитила с банковского счёта № денежные средства, принадлежащие ФИО1 на общую сумму 2 233 рубля 85 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб в указанном размере.

Подсудимая ФИО3 свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признала полностью и суду показала, что с 15.04.2023 по 16.04.2023 она ночевала у своей знакомой ФИО2 <адрес> Утром 16.04.2023 около 07 часов 00 минут ФИО2 с согласия своего дяди ФИО1 дала ей банковскую карту, принадлежащую ФИО1 чтобы она пошла в аптеку за лекарством. Она купила лекарства, которые отдала ФИО2 после чего ушла. Банковскую карту, принадлежащую ФИО1, она ФИО2 не вернула. Примерно в 09 часов 00 минут 16.04.2023, находясь около магазина «Красное и Белое» по адресу: <...>, она обнаружила, что в правом кармане ее куртки лежит банковская карта ФИО1 и в тот момент у нее внезапно возникло желание воспользоваться денежными средствами, находящимися на банковской карте. Она решила данной картой оплатить покупки продуктов питания и спиртного в магазинах, расположенных на территории р.п. Колышлей. ФИО2 и ФИО1 ей разрешения на трату денежных средств с банковской карты не давали. Затем она заходила в магазин «Красное и Белое» по адресу: <...>, в магазин «Магнит» по адресу: <...>, в магазин «Скидкино» по адресу: <...> в магазин «Пятерочка» по адресу: <...> где приобрела продукты питания, сигареты и спиртное, оплату за которые производила денежными средствами с банковской карты ФИО1 На следующий день 17.04.2023 ей позвонила ФИО2 и попросила вернуть банковскую карту ФИО1 и денежные средства в размере 2233 рубля 85 копеек, которые она потратила с его карты на свои покупки. Через два дня она вернула ФИО2 банковскую карту ФИО1., денежные средства не вернула. В содеянном раскаивается.

Свои показания об обстоятельствах хищения денежных средств с банковской карты ФИО1. ФИО3 подтвердила и при их проверке на месте, в процессе которой участники следственного действия по предложению обвиняемой ФИО3 прибыли к магазину «Красное и Белое» по адресу: <...>; затем к магазину «Магнит» по адресу: <...>, затем к магазину «Скидкино» по адресу: <...>, затем к магазину «Пятерочка» по адресу: <...>, где ФИО3 указала, что 16.04.2023 в первой половине дня после 09 часов 00 минут приобретала продукты питания и спиртное, оплату за которые произвела денежными средствами с банковской карты ФИО1 (л.д. 85-88).

Помимо признания, вина подсудимой в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Потерпевший ФИО1 суду показал, что он проживает с племянницей ФИО2 которая с его разрешения пользуется его денежными средствами, в том числе теми, которые находятся на его банковской карте <данные изъяты>. В ночь с 15.04.2023 по 16.04.2023 у них ночевала знакомая его племянницы – ФИО3 16.04.2023 примерно в 07 часов 00 минут ФИО2 попросила ФИО3 сходить в аптеку за лекарствами, после чего с его разрешения передала ей его кредитную карту. ФИО3 вернулась, передала лекарства и ушла. Его кредитную карту ФИО3 не отдала. Через какое-то время на его абонентский № стали приходить СМС-сообщения о списании денежных средств за покупки в магазинах <данные изъяты> Он сообщил племяннице о списании денежных средств с его карты, после чего ФИО2 заблокировала его кредитную карту. Они поняли, что покупки совершала ФИО3, которой ни он, ни его племянница разрешения на покупки не давали. ФИО3 потратила на покупки 2 233 рубля 85 копеек. Спустя 2 дня ФИО3 пришла и отдала его кредитную карту, денежные средства не вернула. Ущерб для себя считает незначительным, поскольку его ежемесячный доход составляет около 15 000 рублей.

Свидетель ФИО2. суду показала, что ее знакомая ФИО3 с 15.04.2023 по 16.04.2023 осталась у них ночевать. 16.04.2023 примерно в 07 часов 00 минут она попросила ФИО3 сходить в аптеку и купить лекарства, после чего передала ФИО3 банковскую карту ее дяди ФИО1 Вернувшись, ФИО3 передала ей лекарства и ушла, а она легла спасть. При этом банковскую карту ее дяди ФИО1 ФИО3 ей не отдала. Через какое-то время ее разбудил дядя ФИО1 пояснив, что на его телефон стали приходить сообщения о списании денежных средств за покупки в магазинах «Красное&Белое», «Магнит», «Пятерочка» и «Скидкино». Она заблокировала банковскую карту ее дяди и поняла, что данные покупки совершала ФИО3, поскольку карту она не вернула. Разрешения на данные покупки ни она, ни ее дядя ФИО1 не давали. Через 2 дня ФИО3 пришла и отдала банковскую карту дяди. ФИО3 пообещала вернуть деньги, однако до настоящего времени деньги не вернула.

Помимо изложенных, вина подсудимой в совершении указанного преступления подтвердилась также следующими исследованными судом доказательствами:

- рапортом о/у ОУР МО МВД России «Колышлейский» от 07.07.2023, согласно которому по полученным оперативным данным ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая <адрес>, в апреле 2023 года похитила банковскую карту, принадлежащую ФИО1 с которой самовольно совершила хищение денежных средств путем оплаты товара в сетевых магазинах, расположенных в п. Колышлей (л.д. 7);

- протоколом принятия устного заявления ФИО1 о преступлении от 07.07.2023, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО3, которая 16.04.2023 не позднее 09 часов 16 минут, находясь по <адрес> завладела банковской картой <данные изъяты> открытой на его имя, после чего произвела незаконное списание денежных средств на общую сумму 2 231 рубль 25 копеек путем оплаты покупок в различных магазинах р.п. Колышлей Колышлейского района Пензенской области, чем причинила ему материальный ущерб на указанную сумму (л.д. 8-9);

- протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой фототаблицей от 07.07.2023, согласно которому осмотрено домовладение <адрес>. В ходе осмотра установлено, что в прихожей на столе возле входной двери справа находится банковская карта черного цвета, номер карты №. Участвующий в осмотре ФИО1. пояснил, что данная карта принадлежит ему. 16.04.2023 со счета данной карты путем покупок в различных магазинах ФИО3 были списаны принадлежащие ему денежные средства в размере 2 231 рубль 25 копеек. В ходе осмотра была изъята банковская карта №

- отчетом по карте <данные изъяты>, согласно которому банковская карта № (заблокирована), счет № открыт 15.12.2022 в отделении № <данные изъяты><адрес>), выдана клиенту ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Услуга «Мобильный банк» по карте подключена 15.12.2022 в 09:36:29 на телефон №. Услуга от номера отключена 04.05.2023 в 10:21:09. К счету № перевыпущена 27.06.2023 банковская карта №, выдана клиенту 05.07.2023. Услуга «Мобильный банк» по карте подключена 05.07.2023 в 12:31 на телефон №. В период с 09:07:45 по 11:07:43 16.04.2023 по карте № совершены следующие операции:

- 16.04.2023 9:07:45 KRASNOE&BELOE; Kolyshlej TERESHKINA 9 сумма -143,98;

- 16.04.2023 9:08:52 KRASNOE&BELOE; Kolyshlej TERESHKINA 9 сумма -132,99;

- 16.04.2023 9:16:33 MAGNIT MM VYAZMA Kolyshlej SOVETSKAYA 25 сумма -304,97;

- 16.04.2023 9:17:22 MAGNIT MM VYAZMA Kolyshlej SOVETSKAYA 25 сумма -169,98;

- 16.04.2023 9:17:42 MAGNIT MM VYAZMA Kolyshlej SOVETSKAYA 25 сумма -29,99;

- 16.04.2023 10:33:40 MAGNIT MM VYAZMA Kolyshlej SOVETSKAYA 25 сумма -339,98;

- 16.04.2023 10:42:10 SKIDKINO Kolyshlej SOVETSKAYA 11А сумма -499;

- 16.04.2023 10:44:05 SKIDKINO Kolyshlej SOVETSKAYA 11А сумма -139;

- 16.04.2023 10:51:10 PYATEROCHKA 3725 Kolyshlej SOVETSKAYA 17 сумма -253,97;

- 16.04.2023 10:51:38 PYATEROCHKA 3725 Kolyshlej SOVETSKAYA 17 сумма -160;

- 16.04.2023 11:07:43 MAGNIT MM VYAZMA Kolyshlej SOVETSKAYA 25 сумма -59,99 (л.д. 51-52).

Дав оценку исследованным доказательствам, с учетом мотивированной позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО3 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Квалифицирующий признак кражи - с банковского счета нашел свое подтверждение, поскольку в судебном заседании было установлено, что ФИО2, действуя противоправно и тайно, против воли собственника, похитила с банковского счета потерпевшего ФИО1 денежные средства, причинив ему материальный ущерб на сумму 2 233 рубля 85 копеек.

Подсудимая знала, что денежные средства, находящиеся на банковском счете, ей не принадлежат, но из корыстных побуждений совершила кражу чужих денежных средств и распорядилась ими по своему усмотрению, что свидетельствует о наличии у нее прямого умысла на совершение хищения.

Вина ФИО3 в совершении указанного преступления подтверждена совокупностью достаточных, допустимых и согласующихся между собой вышеприведенных доказательств обвинения, которые сомнений в своей объективности и достоверности у суда не вызывают.

При назначении вида и размера наказания ФИО3 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

ФИО3 впервые совершила умышленное тяжкое преступление, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Действия подсудимой, направленные на установление фактических обстоятельств преступления, неизвестных органам следствия, суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Судом также учитывается мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, по делу не установлено.

С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств суд пришел к убеждению, что исправление подсудимой ФИО3 возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ней контроля с назначением наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания ФИО3 суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ с учетом того, что в ее действиях при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств признаны смягчающими наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для снижения ФИО3 категории совершенного ею преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимой, суд считает нецелесообразным применять к ней дополнительные наказания, предусмотренные альтернативно к лишению свободы санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Учитывая, что ФИО3 назначено наказание в виде лишения свободы условно, ранее избранная в отношении нее мера пресечения в виде заключения под стражу на основании ч. 1 ст. 255 УПК РФ подлежит отмене, а подсудимая в соответствии с п. 4 ст. 311 УПК РФ - освобождению из-под стражи.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого возложить на осужденную обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в указанный орган с периодичностью и в дни, им определенные.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО3 отменить и на основании п. 4 ст. 311 УПК РФ освободить ее из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Колышлейский районный суд Пензенской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.И. Маркеева