Постановление № 5-695/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-695/2020Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Административное Дело № 5-695/2020 по делу об административном правонарушении г. Смоленск 16 сентября 2020 года Федеральный судья Промышленного районного суда города Смоленска (214001, <...>) Шахуров С.Н., при секретаре Наливко К.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, В суд поступил протокол № об административном правонарушении от 21.08.2020, составленный инспектором ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску ФИО2, согласно которому, 01.07.2020 в 07:34 в районе <адрес> в <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомашиной «Шевроле Ланос», госномер №, нарушив п. 18.3, п. 10.1, п. 1.5 ПДД РФ, не уступил дорогу автобусу ЛИАЗ 3525636, госномер №, под управлением ФИО3, отъезжавшего от остановки, в результате чего в салоне автобуса произошло падение пассажира ФИО4, которой причинен легкий вред здоровью. Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Определением старшего инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску капитана полиции ФИО2 от 21.08.2020 административный материал в отношении ФИО1 передан для рассмотрения в Промышленный районный суд г. Смоленска. В судебном заседании привлекаемый к административной ответственности ФИО1 обстоятельства привлечения к административной ответственности подтвердил, вину в содеянном признал. Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Представитель должностного лица ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску в судебное заседание также не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. С учётом изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав объяснения привлекаемого, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ (ред. Федеральных законов от 22.06.2007 № 116-ФЗ, от 24.07.2007 № 210-ФЗ) предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно ст. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. На основании п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. В соответствии с п. 18.3 ПДД РФ в населенных пунктах водители должны уступать дорогу троллейбусам и автобусам, начинающим движение от обозначенного места остановки; водители троллейбусов и автобусов могут начинать движение только после того, как убедятся, что им уступают дорогу. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, не отрицается им самим и подтверждается материалами дела. Так, согласно письменным объяснениям ФИО1, отобранным 10.07.2020, последний около <адрес> остановился на автомашине, чтобы забрать с остановки гражданина непосредственно перед автобусом. Столкновение с автобусом не совершал, что автобус двинулся с места, не сразу понял. Из письменных объяснений водителя автобуса ФИО3 следует, что 01.07.2020 он находился на маршруте №. Отъезжая от остановки «Физ.академия», посмотрел в зеркало заднего вида, включил левый поворотный сигнал и убедившись, что помех и препятствий для движения нет, стал выполнять движение. Неожиданно с левой стороны перед передней частью автобуса к остановке стал подъезжать автомобиль «Шевроле Ланос», госномер №, чтобы избежать столкновения с ним, водитель автобуса применил экстренное торможение. После полной остановки автобуса, водитель спросил у пассажиров автобуса в салоне, никто ли не пострадал и не нужна ли кому медицинская помощь. Никому помощь была не нужна. После этого водитель автобуса обратился к водителю автомобиля, который его «подрезал», который ответил нецензурной бранью, забрал с остановки человека и уехал. После этого проверил визуально состояние пассажиров в салоне автобуса и продолжил движение по маршруту. В письменных пояснениях потерпевшей ФИО4 указано, что 01.07.2020 в 07:30 в автобусе следовавшем по маршруту № при резком его торможении упала, так как перед автобусом затормозил автомобиль «Шевроле Ланос», госномер №. После ДТП проходит лечение в трампункте г. Смоленска. Согласно схеме места ДТП, ДТП зафиксировано по адресу: <адрес> (остановка «Физ.академия»). Привлекаемый со схемой ДТП согласился, о чем свидетельствует собственноручно сделанная им подпись. Также постановлением № от 10.07.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.17 КоАП РФ, и ему назначен административный штраф в размере 500 рублей. В соответствии с заключением эксперта № 903 от 12.08.2020 у ФИО4 диагностированы телесные повреждения: ушиб мягких тканей левого плеча (кровоподтек левого плеча, отек, ограничение функций, болевой синдром). Повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня (приказ №194н МЗ и СР РФ «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п.8.1). Указанное заключение не вызывает у судьи сомнений в его достоверности, поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом, заключение экспертизы мотивировано, обосновано и не вызывает сомнений. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что полученные потерпевшим повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения, поскольку он, управляя т/с «Шевроле Ланос», госномер №, не уступил дорогу отъезжавшему от остановки автобусу, водителю которого пришлось применить экстренное торможение, в результате которого пассажир автобуса ФИО4 получил легкий вред здоровью. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. При определении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя и характер наступивших последствий. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины привлекаемым и раскаяние в содеянном. Отягчающим вину обстоятельством судом не установлено. С учетом вышеизложенного, характера и обстоятельств совершённого ФИО1 административного правонарушения, степени общественной опасности и нарушения охраняемых законом прав и интересов, судья находит целесообразным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26.11, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с УФК по Смоленской <данные изъяты> Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г. Смоленска (<...> этаж, каб.712). В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок может быть вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо – административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.Н. Шахуров Суд:Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Шахуров Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |