Решение № 2-748/2025 2-748/2025~М-520/2025 М-520/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-748/2025

Дело№2-748/2025

УИД: 54RS0023-01-2025-000957-41

Поступило в суд 20.05.2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года р.п. Коченево, Новосибирская область

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Блинкевича А.Э.,

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество.

30.07.2025 в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО2 и ФИО3.

В обоснование заявленных требований истцом указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы - ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - ФИО5.

После ее смерти открылось наследство на ? долю квартиры, общей площадью 44,9 кв. м., с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры составляет 705 514 рублей 14 копеек.

Наследницей имущества ФИО4 являлась ее дочь, мать истицы - ФИО5, которая фактически приняла наследство в виде недвижимого имущества, но не оформила своих наследственных прав.

ФИО5 после смерти матери и до свое смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, проживала в спорной квартире, несла бремя ее содержания, распоряжалась всеми вещами, пользовалась обстановкой и бытовой техникой, но не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истица утверждает, что она является наследницей к имуществу умершей матери и она фактически приняла наследство, поскольку является собственницей ? доли указанной квартиры, проживала с рождения и продолжает проживать в этом жилом помещении. Однако, она не имеет возможности зарегистрировать свое право на указанное имущество, так как пропустила шестимесячный срок для принятия наследства, что послужило основанием обращения в суд с настоящим иском.

Поскольку истец считает, что наследство ею было принято способом, установленным ст. 1153 ГК РФ, и она является собственницей одной второй доли спорной квартиры, содержит ее, вносит необходимые коммунальные платежи, пользуется мебелью, предметами домашнего обихода, то просит суд:

- признать за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на ? долю <адрес>, общей площадью 44,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования;

- разъяснить, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество.

Представитель истца ФИО1 - ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем суду предоставила заявление.

Представитель ответчика Глава администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области ФИО7 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем суду предоставлено заявление.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, не представили доказательств уважительной причины неявки в судебное заседание и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ ответчик считается надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, все негативные последствия, связанные с его отсутствием по месту регистрации либо неполучением судебной корреспонденции, несет ответчик.

Суд принял меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, для извещения ответчиков ФИО3 и ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица администрации Коченевского района Новосибирской области ФИО8, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, о чем суду предоставил заявление.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований либо возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы - ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

Родство между истцом и ФИО4 подтверждается следующими доказательствами: свидетельством о рождении ФИО9, где в графе «мать» указана ФИО4 (л.д. 6 наследственного дела); свидетельством о заключении брака ФИО9 с ФИО3, где после заключения брака ФИО9 присвоена фамилия - ФИО10 ( л.д.7 оборот наследственного дела); свидетельством о рождении истца ФИО11, где в графе «мать» указана ФИО5 ( л.д.11); справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой установлено, что ФИО11 заключила ДД.ММ.ГГГГ брак со ФИО12, после чего ей была присвоена фамилия - Старун ( л.д.12); свидетельством о заключении брака между ФИО13 и ФИО14, после чего истцу была присвоена фамилия - ФИО15 ( л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9), то, что наследодатель и истец являются матерью и дочерью, подтверждается вышеуказанными документами.

После смерти ФИО5 открылось наследство на ? долю квартиры, общей площадью 44,9 кв. м., с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: <адрес>.

Судом установлено, а сторонами не оспорено, что наследницей имущества ФИО4 являлась ее дочь, мать истицы - ФИО5, которая фактически приняла наследство в виде недвижимого имущества, но не оформила своих наследственных прав.

Кроме того, сторонами не оспорено, что ФИО5 после смерти матери и до своей смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, проживала в спорной квартире, несла бремя ее содержания, распоряжалась всеми вещами, пользовалась обстановкой и бытовой техникой, но не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец утверждает, а сторонами не оспорен и тот факт, что она – ФИО1 является наследницей к имуществу умершей матери ФИО5 и она фактически приняла наследство, поскольку является собственницей ? доли указанной квартиры, проживала с рождения и продолжает проживать в этом жилом помещении, при этом она не имеет возможности зарегистрировать свое право на указанное имущество, так как пропустила шестимесячный срок для принятия наследства, что послужило основанием обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 п. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Истец является родной внучкой и дочкой наследодателей и наследует по праву представления доли наследодателей в порядке ч.2 ст. 1142 ГК РФ, наследство ее принято.

В соответствии со ст. 1152 п.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия наследства, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьяк лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, судом установлено, а сторонами не оспорено, что умершая мать истца ФИО5 фактически вступила в права наследования после смерти своей матери ФИО4, а истец ФИО1 фактически вступила в наследство после смерти своей матери ФИО5 путем совершения действий по владению наследственным имуществом.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе и путем его признания.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

На основании изложенного, поскольку истец принял наследство в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по мнению суда, только таким образом возможна защита прав истца.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона о регистрации, вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В силу указанной нормы решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права истца на указанное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина РФ №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на ? долю квартиры №, общей площадью 44,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Настоящее решение, после вступления в законную силу, является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на вышепоименованный объект недвижимости к ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.

В окончательной форме решение принято и изготовлено 30 октября 2025 года.

Судья <данные изъяты> А.Э. Блинкевич