Решение № 2-388/2019 2-388/2019~М-171/2019 М-171/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-388/2019Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные 2-388/19 именем Российской Федерации г. ФИО1 06 февраля 2019 г. Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Сайфуллина И.Ф., при секретаре Маликовой Я.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-388/19 по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 заключен договор кредитной карты №, по которому последний получил кредитную карту с лимитом задолженности 41 000 руб. В связи с неисполнением установленных обязательств, вытекающих из названного кредитного обязательства, просит взыскать с ФИО2 сумму образовавшейся за период с 07.08.2016 по 11.01.2017 задолженности, размер которая составляет 66 865 руб. 37 коп., в том числе: 42 756 руб. 56 коп. - основной долг, 15 598 руб. 05 коп. – проценты, 8 510 руб. 76 коп. – штрафные проценты, и компенсировать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 205 руб. 96 коп. АО «Тинькофф Банк» извещалось о времени и месте судебного разбирательства, однако явку своего представителя не обеспечило, заявлением просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. ФИО2 извещался о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился, правом на участие не воспользовался, явку своего представителя не обеспечил, сведений об уважительности причин неявки в суд не направил, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон. Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся сторон, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме самостоятельно определенном для себя, в этой связи суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив заявление о признании исковых требований, оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд полагает, что признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ФИО2 разъяснены и понятны, что следует из его заявления. Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая изложенное, факт того, что признание иска ответчиком не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд находит обоснованными исковые требования АО «Тинькофф Банк» и удовлетворяет их полностью, приняв признание иска ответчиком в соответствие со ст. 173 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 66 865 руб. 37 коп., в возмещение расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, 2 205 руб. 96 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья И.Ф. Сайфуллин Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Сайфуллин И.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-388/2019 Решение от 9 августа 2019 г. по делу № 2-388/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-388/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-388/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-388/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-388/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-388/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-388/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-388/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-388/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-388/2019 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |