Приговор № 1-124/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-124/2017

подлинник

Дело № 1-124/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года г.Лаишево РТ

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гараева М.Т.,

с участием государственного старшего помощника прокурора Лаишевского района РТ Шарафутдинова М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката филиала Коллегии адвокатов РТ Лаишевского района Республики Татарстан ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шипиловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты> №, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, вопреки установленного законом порядка, находясь на одной из неустановленных дознанием улиц <адрес>, с помощью своего мобильного телефона, через Интернет сайт «тема Бот», незаконно, без цели сбыта, приобрел за 1000 рублей наркотическое средство в виде белого порошкообразного вещества «1-Фенил-2 (пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним:PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 0,48 грамма, упакованное в фольгу и завернутое в полиэтиленовый пакетик, которое забрал в указанном ему месте, а именно в траве в одном метре от 4-го подъезда <адрес> РТ, которое в дальнейшем положил в кармашек левой передней двери автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №., зарегистрированного на его мать ФИО1

Далее, в продолжении своего преступного умысла, ФИО1, в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, вопреки установленного законом порядка, находясь на автодороге Столбище-Атабаево-Травкино, в 2 км от населенного пункта <адрес> в управляемом им автомобиле марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № в кармашке левой передней двери автомобиля, незаконно хранил и перевозил, без цели сбыта наркотическое средство «1-Фенил-2 (пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним:PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 0,48 грамма, для личного употребления, до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства «1-Фенил-2» (пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним:PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», который включен в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. На основании Постановления Правительства Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», общий вес наркотического средства «1-Фенил-2 (пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним:PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», изъятого у ФИО1 составил 0,48 грамм, что является значительным размером.

ФИО1, храня наркотическое средство «1-Фенил-2 (пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним:PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», без цели сбыта в кармашке левой передней двери управляемого им автомобиля марки «СEVROLET CRUZE» государственный регистрационный знак <***> рус., осознавал общественную опасность и преступный характер своего деяния, зная, что в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства «1-Фенил-2 (пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним:PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», делал это умышленно, желая наступления общественно опасных последствий.

Подсудимый виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с объемом предъявленного ему обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что существо предъявленного обвинения подсудимому понятно.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства суду не представил.

Суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств и их аналогов в значительном размере.

Согласно части 6 статьи 15 УК РФ оснований изменить категорию преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств дела, степени его общественной опасности и личности подсудимого, не имеется.

Гражданский иск в установленном законом порядке не заявлен.

На основании статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, совершение преступления небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия жизни семьи.

В качестве смягчающих вину обстоятельств в отношении подсудимого суд учитывает признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, состояние его здоровья и здоровья близких.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания лишения свободы и назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ, сроком на 120 часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- диск желтого цвета оптический однократной записи формата CD-R в бумажном конверте - хранить в материалах уголовного дела;

– сейф-пакет «ЭКЦ МВД по РТ» № с соответствующей надписью, ОМВД по Лаишевскому р-ну ЭКС. 2500 от ДД.ММ.ГГГГ, PVP 0,43 г. с оттиском печати №, с содержащимся в нем наркотическим вещество,

- полиэтиленовый пакет, с тремя бумажными конвертами – уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, в течение 10 суток после получения копии апелляционной жалобы, представления каждый осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, до рассмотрения уголовного дела во второй инстанции вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья М.Т. Гараев