Постановление № 5-338/2017 5-339/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 5-338/2017Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № 5-338/2017 по делу об административном правонарушении 28 марта 2017 года город Волгоград Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Рожкова Е.Е. (г. Волгоград, ул. Кузнецова, дом №65), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут находясь в помещении «Бир Кафе» по <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ признал, не отрицал факт совершения административного правонарушения. Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 2 указанной статьи предусмотрена ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, которые влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО2, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, не доверять которым у суда оснований не имеется. Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено. На основании изложенного судья считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и с учетом личности виновного, характера совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, назначить ему административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.9 КоАП РФ в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ. Назначить ФИО1 административное наказание по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на одни сутки. Срок административного ареста исчислять с 23 часов 30 минут 27 марта 2017 года, то есть с момента административного задержания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда. Судья Е.Е. Рожкова Суд:Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Рожкова Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-338/2017 Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-338/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-338/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-338/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-338/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-338/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-338/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-338/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-338/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-338/2017 |