Решение № 2А-243/2019 2А-243/2019~М-203/2019 М-203/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2А-243/2019

Дело № 2а- 243/2019

УИД: 66RS 0034-01-2019-000459-71


РЕШЕНИЕ копия

Именем Российской Федерации

Г. Красноуральск 23 июля 2019 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе

Председательствующего судьи Иллариончиковой А.С.

при секретаре Гардановой А.В.

с участием прокурора Новоселовой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по городу Красноуральску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Красноуральского городского суда Свердловской области от 02 сентября 2015 года ФИО1 ФИО8. осужден по ч.3 ст. 134 УК РФ к четырем годам лишения свободы.

23.10.2018 года освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 21 день.

Начальник ОМВД России по городу Красноуральску обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО9 указывая в обоснование иска, что в отношении лиц, освободившихся из мест лишения, имеющих непогашенную судимость за совершение преступления против половой свободы несовершеннолетнего устанавливается административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3 ФЗ РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ. Судимость в настоящее время не погашена, срок ее погашения составляет 8 лет. Просит установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить ФИО1 ФИО10 ограничения: запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 действующая на основании доверенности, административный иск поддержала по основаниям, указанным в административном иске. Пояснила, что с момента освобождения из мест лишения свободы, замечаний к ФИО1 ФИО11 не имеется, он характеризуется положительно, состоит на бирже труда. Считает, что данные ограничения достаточны, исходя из характеризующих данных лица.

Административный ответчик ФИО1 ФИО12 с заявленными требованиями об установлении административного надзора согласился.

Заслушав пояснения, исследовав представленные письменные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд приходит к следующему решению.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч.2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Красноуральского городского суда Свердловской области от 02 сентября 2015 года ФИО1 ФИО13. осужден по ч.3 ст. 134 УК РФ к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно представленной справки об освобождении, ФИО1 ФИО14. освобожден из мест лишения свободы 23.10.2018 года на основании постановления Верхотурского районного суда Свердловской области от 10.10.2018 года условно-досрочно на 7 месяцев 21 день.В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО1 ФИО15. отбывал наказание за совершение преступлений, отнесенных, к категории «тяжкие», направленных против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, и входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора. Следовательно, суд, приходит к выводу об удовлетворении заявления об установлении в отношении него административного надзора.

Принимая во внимание, что после отбытия ФИО1 ФИО17. наказания до даты рассмотрения дела об установлении в отношении него административного надзора истекло 9 месяцев, указанный срок подлежит вычету из срока административного надзора.

ФИО1 ФИО16. характеризуется в целом положительно, на учетах у нарколога и психиатра в наркологии не состоит, зарегистрирован по адресу: <адрес> состоит на учете в центре занятости населения, к административной ответственности не привлекался, приводов не имел.

Положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

В силу требований ст. 62 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований.

Частью 2 ст. 272 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Определяя виды административных ограничений, суд в целях предупреждения совершения им преступлений, правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении ответчика административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации; запрета выезжать за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по городу Красноуральску об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО18 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в городе <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На весь срок административного надзора установить ФИО1 ФИО20 административные ограничения: в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации; запрета выезжать за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Красноуральского

Городского суда: А.С.Иллариончикова

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.