Решение № 2-653/2019 2-653/2019~М-651/2019 М-651/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-653/2019Каменский городской суд (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело 2-653/2019 Именем Российской Федерации 23 августа 2019 года г. Каменка Каменский городской суд Пензенской области в составе; председательствующего судьи Лавровой С.А., при секретаре Макеевой Е.Н., с участием адвоката Гришакова М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Г.Р.Р. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленного требования истец указал, что с 2000 года является собственником спорного дома по адресу: (адрес). Ранее в доме были зарегистрированы и проживали: ФИО4-сын, ФИО2 –жена сына и .... – внук, до октября 2010 года, затем ответчики из дома съехали, при этом забрали свои личные вещи. Оплату за квартиру и коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи не является. В настоящее время сын ФИО4 зарегистрирован и проживает по адресу (адрес), ФИО2 и Г.Р.Р. фактически проживают в (адрес). Просит суд признать ФИО2 действующей за себя и несовершеннолетнего ребенка Г.Р.Р. утратившими право пользования жилым помещением, по адресу: (адрес) снять их с регистрационного учета. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена. Ответчик ФИО2 действующая за себя и несовершеннолетнего ребенка Г.Р.Р. исковые требования признала. Признание принято судом. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему: Из материала дела следует, что истцу на основании Свидетельства о государственной регистрации права принадлежит дом, расположенный по адресу: (адрес). В указанном доме зарегистрированы ответчики ФИО2 – бывшая жена сына и Г.Р.Р. – внук. Ответчик исковые требования признала, признание принято судом. В соответствии с п.п. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. В случае если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение. Согласно п.п.1,2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, последствия принятия признания иска судом ей разъяснены и понятны, при этом, признание иска сделано добровольно, без какого-либо принуждения, не под влиянием обмана, насилия или угрозы, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить требования. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Г.Р.Р. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить. Признать ФИО2, Г.Р.Р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес). Решение является основанием для снятия ФИО2, Г.Р.Р. с регистрационного учета по адресу: (адрес). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Каменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий С.А. Лаврова Решение изготовлено 23 августа 2019 года Суд:Каменский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Лаврова С.А. (судья) (подробнее) |