Приговор № 1-165/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 1-165/2025




№ 1-165/2025

УИД 30RS0009-01-2025-001302-57


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 г. г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Шараевой Г. Е.,

при секретаре Барсуковой М. И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Скворцова Д. С.,

защитника - адвоката Емелиной О. Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, невоеннообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 16.08.2025 примерно в 17.00 час. (более точное время не установлено) находился на участке местности, расположенном <адрес>, где заметил произрастающие на указанном участке местности кусты наркотикосодержащего растения конопля (растения рода каннабис), в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, для личного потребления, а также незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, для личного потребления, а также незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, 16.08.2025 примерно в 17.00 час. (более точное время не установлено), достоверно зная о наркотических свойствах наркотикосодержащего растения конопля (растения рода каннабис), находясь на участке местности, расположенном <адрес>, подошел к кустам наркотикосодержащего растения конопля (растения рода каннабис) и, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, в нарушение требований ч.1 ст.14 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, согласно которому оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список 1, допускается только в целях их уничтожения, научных целях, экспертной деятельности, а также в оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных ст. 29, 34-36 настоящего Федерального закона, и ст. 40 указанного закона, согласно которому в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, а также согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», путем сбора руками незаконно приобрел части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода каннабис) общей массой не менее 346,76 г, которые сложил в найденный им на указанном участке полимерный пакет белого цвета. 16.08.2025 примерно в 18.00 час. (более точное время не установлено) незаконно приобретенные при указанных выше обстоятельствах части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода каннабис) общей массой не менее 346,76 г, ФИО1 принес по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>.

В продолжение единого преступного умысла, ФИО1 16.08.2025 примерно в 18.00 час. (более точное время не установлено), находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, с ранее незаконно приобретенных частей растений, содержащих наркотические средства, массой в высушенном состоянии не менее 346,76 г, отделил часть вышеуказанных частей растений, которые поместил в воду, и в нарушение вышеуказанных требований, путем экстракции незаконно изготовил наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,51 г, которое поместил в пластиковую емкость белого цвета.

Вышеуказанный полимерный пакет белого цвета с оставшимися частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода каннабис), массой 346,76 г, а также пластиковую емкость белого цвета с наркотическим средством - гашиш (анаша, масло каннабиса), массой 2,51 г, ФИО1 стал незаконно хранить без цели сбыта в хозяйственных постройках во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, до момента изъятия сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, проведенного с 17.05 час. по 17.50 час. 18.08.2025.

Согласно заключению эксперта №935 от 20.08.2025 вышеуказанные вещества являются частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода каннабис), массой 346,76 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер, и наркотическим средством - гашиш (анаша, масло каннабиса), массой 2,51 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному обвинению вину признал, от дачи показаний, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции РФ, отказался.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1 от 21.08.2025, данных последним в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, следует, что 16.08.2025 примерно в 17.00 ч. он находился на участке местности, расположенном <адрес>, где увидел дикорастущие кусты конопли. Он начал срывать верхушечные части и листья с кустов конопли, сложил их в белый пакет, который нашел рядом на земле, после чего направился пешком домой по адресу: <адрес>. Примерно в 18.00 ч. 16.08.2025 он прибыл домой, дома никого не было. В это же время, примерно в 18.00 ч. 16.08.2025 он взял небольшую часть сорванной им конопли, <данные изъяты> Указанное вещество он поместил в пластиковую емкость из-под лекарства с надписью «Бибиформ», которую положил на деревянный стол с левой стороны от входа в помещении бани на территории вышеуказанного домовладения и стал хранить там для последующего личного употребления. Оставшиеся части собранной в белый полимерный пакет конопли он положил в сарай, расположенный на территории указанного домовладения, где стал также хранить в вышеуказанном белом пакете для личного употребления. 18.08.2025 в утреннее время, находясь во дворе своего домовладения, он выкурил часть гашиша путем подмешивания его в табак сигареты. Приобретал и хранил дикорастущее растение конопля и его фрагменты только для личного употребления, без цели сбыта. В содеянном раскаивается (л.д. 63-66).

Будучи допрошенным 18.09.2025 в качестве обвиняемого ФИО1 показал, что он поддерживает ранее данные показания, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, изложенные в обвинении фактические обстоятельства соответствуют действительности (л.д. 127-129).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме.

Согласно явке с повинной и протоколу явки с повинной от 18.08.2025 ФИО1 чистосердечно признается и раскаивается в том, что по месту своего жительства, а именно в сарае и бане незаконно хранил наркотическое вещество – марихуану. Явка с повинной написана собственноручно, без морального и физического давления со стороны сотрудников полиции (л.д. 38, 39-40).

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом преступлении подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 (УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Камызякскому району) от 22.08.2025 следует, что 18.08.2025 в ходе проведения обследования участка местности и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>, в присутствии ФИО1 и понятых в хозяйственной постройке (сарае) был обнаружен пакет белого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, со специфическим запахом конопли, во второй хозяйственной постройке (бане) с правой стороны от входа на столе была обнаружена полимерная баночка белого цвета, из-под лекарственного препарата «Бифиформ», внутри которой находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета рассыпчатой консистенции, с характерным запахом конопли (л.д. 75-77).

Аналогичные показания в ходе предварительного следствия даны свидетелем Свидетель №2 (старшим оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по Камызякскому району). Данные показания оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ. Свидетель Свидетель №2 дополнил, что 18.08.2025 от ФИО1 была получена явка с повинной, в которой последний чистосердечно признался в том, что по месту своего жительства в хозяйственных постройках (сарае и бане) хранил наркотическое средство марихуану (л.д. 91-94).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, данных последними в ходе предварительного следствия следует, что 18.08.2025 они принимали участие в качестве понятых при проведении обследования нежилых помещений. По приезду в <адрес> они остановились у дома № 35 <адрес>. Сотрудники полиции постучали в дом, дверь открыл пожилой мужчина, который представился как ФИО1 Перед началом обследования территории двора и сооружений, расположенных во дворе, сотрудники полиции предложили ФИО1 выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что последний пояснил, что таковых у него не имеется. В ходе обследования, сотрудниками полиции в подсобной хозяйственной постройке – сарае, расположенной во дворе домовладения с правой стороны от входа, обнаружили полиэтиленовый пакет белого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом конопли. В другой подсобной хозяйственной постройке – бане, с правой стороны от входа на столе была обнаружена пластиковая баночка белого цвета из-под лекарства с крышкой, внутри которой сотрудники полиции обнаружили вещество растительного происхождения со специфическим запахом конопли. ФИО1 пояснил, что обнаруженное вещество - конопля принадлежит ему, приобретал ее с целью личного пользования. После того как обнаруженные вещества были изъяты и упакованы, а также составлен протокол осмотра места происшествия, они вслед за ФИО1 проследовали на открытый участок местности, расположенный <адрес>, на котором на момент осмотра произрастали заросли дикорастущего растения конопля. ФИО1 указал, что 15.08.2025 примерно в 17.00 ч., находясь на указанном участке местности, с целью личного употребления он осуществил сбор дикорастущего растения конопля, которое принес по месту жительства и хранил вплоть до изъятия его сотрудниками полиции (л.д. 87-90, 95-98).

Как следует из Акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 18.08.2025, с участием ФИО1 в присутствии понятых Свидетель №3 и Свидетель №4 проведено обследование жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и прилегающей к нему территории. В ходе обследования хозяйственных построек (сарая и бани) обнаружены: в сарае с правой стороны от входа - полимерный пакет белого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом конопли; в бане на деревянном столе - пластиковая емкость из-под лекарства с названием на флаконе «Бифиформ», в которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, со специфическим запахом конопли (л.д. 9-18).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18.08.2025 и фототаблице к нему, с участием ФИО1, в присутствии понятых Свидетель №3 и Свидетель №4 осмотрены территория и хозяйственные постройки домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: полиэтиленовый пакет белого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, со специфическим запахом конопли; пластиковая емкость белого цвета с надписью «Бифиформ», в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, со специфическим запахом конопли. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что обнаруженное на территории его домовладения вещество растительного происхождения является наркотическим средством - марихуана, которую он хранил для личного употребления без цели сбыта (л.д. 19-28).

Местом приобретения (сбора) частей наркотикосодержащего растения конопля (растения рода каннабис) согласно протоколу осмотра места происшествия от 18.08.2025 является участок местности, расположенный <адрес>. В указанном месте зафиксировано произрастание кустов растений конопли. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что 16.08.2025 в данном месте он сорвал листья и верхушки с кустов дикорастущего растения конопля, для собственного употребления, без цели сбыта, которые в последующем хранил на территории своего домовладения в хозяйственных постройках (л.д. 29-34).

Части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода каннабис) массой в высушенном состоянии 346,76 г, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,51 г, помещенное в пластиковую емкость белого цвета с надписью «БИФИФОРМ» осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 79-82, 83-84).

Из заключения эксперта №935 от 20.08.2025 следует, что представленные на экспертизу части растений массой в высушенном состоянии 346,76г являются частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода каннабис). Согласно Перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 г. №934, конопля (растение рода каннабис) является наркотикосодержащим растением.

Представленное на экспертизу вещество массой 2,51г является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681, гашиш (анаша, смола каннабиса), относится к наркотическим средствам (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Гашиш получается путем обработки (измельчением, прессованием и т.д.) верхушек наркотикосодержащего растения конопля с целью выделения наркотического средства в готовом к использованию и употреблению виде (л.д. 47-51).

Выводы экспертизы мотивированы, научно обоснованны и суд их признает достоверными.

Оценив и проанализировав представленные доказательства, суд считает их достаточными для разрешения дела и установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, доказательства получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению.

Оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимого ФИО1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4 не имеется, поскольку они согласуются между собой и объективно подтверждены другими вышеприведенными доказательствами.

Причин для самооговора и оговора подсудимого ФИО1 не усматривается.

Нарушений норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в ходе следствия судом не установлено.

Исследованные письменные доказательства последовательны, согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными. Анализ приведенных доказательств в их совокупности дает основание считать вину подсудимого ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления полностью доказанной.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд приходит к следующему.

Приведенными доказательствами судом установлено, что ФИО1 16.08.2025 примерно в 17.00 час., находясь на участке местности, расположенном <адрес>, путем сбора руками незаконно приобрел части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода каннабис) общей массой не менее 346,76 г, которые поместил в найденный им на указанном участке полимерный пакет белого цвета и принес по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>.

После чего, ФИО1 16.08.2025 примерно в 18.00 час., находясь по месту своего жительства, с ранее незаконно приобретенных частей растений, содержащих наркотические средства, массой в высушенном состоянии не менее 346,76 г, отделил часть вышеуказанных частей растений, которые поместил в воду, и в нарушение вышеуказанных требований путем экстракции незаконно изготовил наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,51 г, которое поместил в пластиковую емкость белого цвета.

Вышеуказанный полимерный пакет белого цвета с оставшимися частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода каннабис), массой 346,76 г, а также пластиковую емкость белого цвета с наркотическим средством - гашиш (анаша, масло каннабиса) массой 2,51 г, ФИО1 стал незаконно хранить без цели сбыта в хозяйственных постройках во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, до момента изъятия сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, проведенного с 17.05 час. по 17.50 час. 18.08.2025.

В соответствии со ст.40 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» - в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В силу ч.1 ст.14 названного Закона оборот наркотических средств, внесенных в Список №1, допускается только в целях их уничтожения, научных целях, экспертной деятельности, а также в оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных статьями 29,34-36 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным изготовлением наркотических средств без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства РФ умышленные действия, в результате которых из растений либо их частей, содержащих наркотические средства, получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств.

Как установлено судом, ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил по месту жительства без цели сбыта части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода каннабис), незаконно изготовил путем экстракции и незаконно хранил по месту жительства без цели сбыта наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), что образует квалифицирующие признаки – «незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства» и «незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств».

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса частей растения конопля (растения рода каннабис) в высушенном состоянии 346,76 г соответствует крупному размеру, масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) 2,51 г соответствует значительному размеру, в связи с чем квалифицирующие признаки «в крупном размере» и «в значительном размере» нашли свое подтверждение.

ФИО1 осознавал противоправный, общественно опасный характер своих действий, предвидел общественно опасные последствия и желал их наступление.

С учетом вышеизложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению <данные изъяты> (л.д. 70-73).

Оснований сомневаться в достоверности и правильности выводов судебно-психиатрической экспертизы не имеется, поскольку они научно обоснованы, в заключении изложены все необходимые данные и обстоятельства.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Камызякскому району ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д. 108).

По данным <данные изъяты> (л.д. 103).

По сведениям <данные изъяты> (л.д. 105).

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что, по мнению суда, выразилось в даче признательных показаний на стадии предварительного расследования относительно фактических обстоятельств совершения преступления, сообщения и указания сотрудникам полиции места сбора наркотического средства, явку с повинной (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, иное болезненное состояние психики в форме органического расстройства личности, сочетающееся с синдромом зависимости от алкоголя, средней стадии, и с синдромом зависимости от каннабиноидов, средней стадии (ч.2 ст.61 УК РФ) суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УПК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности деяния, относящегося к категории тяжких преступлений, всю совокупность установленных обстоятельств, вид и объем наркотических средств, личность подсудимого ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ - условное осуждение, что будет наиболее способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости, предотвращению совершения новых правонарушений и соответствовать другим требованиям закона и целям наказания, предусмотренным ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ.

Суд полагает возможным не применять в отношении ФИО1, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении основного вида наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения положений ст. ст. 64, 72.1, 82.1 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания ФИО1, суд также учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства: части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода каннабис) массой 346,76 г, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,51 г, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Камызякскому району, - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, обязав его в течение испытательного срока не реже одного раза в месяц в установленные дни являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, без разрешения указанного органа не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода каннабис) массой 346,76 г, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,51 г, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Камызякскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате.

Судья подпись Г.Е. Шараева

Приговор вступил в законную силу 03.12.2025.



Суд:

Камызякский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шараева Галина Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ