Постановление № 5-121/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 5-121/2017

Калининградский гарнизонный военный суд (Калининградская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-121/2017/ч


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

12 октября 2017 года г. Черняховск

Судья Калининградского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Покась А.П., в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


Водитель ФИО3 в 01 час. 29 мин. ДД.ММ.ГГГГ у <...> в г. Черняховске Калининградской области управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № с признаками алкогольного опьянения. После остановки данного транспортного средства ФИО3 законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте либо в медицинскому учреждении, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), не выполнил.

ФИО3 свою вину в совершении указанного правонарушения признал, заявил о раскаянии и пояснил, что в указанные время и месте управлял автомобилем с остаточными признаками алкогольного опьянения и отказался от прохождения освидетельствований.

Составивший протокол об административном правонарушении инспектор ФИО4, извещенный о времени и месте судебного заседания своевременно и в надлежащей форме, по вызову в суд не прибыл, об отложении не ходатайствовал.

Наряду с признанием виновность ФИО3 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в 01 час. 29 мин. тех же суток у <...> в г. Черняховске управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с признаками алкогольного опьянения и, вопреки пункту 2.3.2 ПДД, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что основанием к отстранению ФИО3 от управления автомобилем явились наличие у того явных признаков алкогольного опьянения.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удостоверяется тот факт, что ФИО3 при наличии у него запаха алкоголя изо рта и неустойчивости позы от прохождения освидетельствования на месте в присутствии понятых отказался.

Отказ водителя пройти освидетельствование с помощью алкотестера подтверждается подписями понятых в бумажном носителе с результатами исследования.

Протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается то, что ФИО3 в присутствии понятых также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и от подписи в протоколе.

В соответствии с протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением водителем ФИО3 нарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, управляемый им автомобиль <данные изъяты>» задержан и помещен на специальную стоянку.

Все упомянутые выше доказательства согласуются между собой, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем кладу их в основу постановления.

Основываясь на изложенном, оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, признаю их достаточными для юридической оценки содеянного ФИО3, считая совершение им административного правонарушения установленным, а его действия по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ квалифицированными правильно, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, признаю его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа УФК по Калининградской области (ОМВД России по Черняховскому району), ИНН <***>, КПП 391401001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Калининград, КБК 18811630020016000140, БИК 042748001, ОКТМО 27739000, УИН №.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о его наложении в законную силу, квитанцию об оплате необходимо представить в суд.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок назначенное наказание исполняется в принудительном порядке, а лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Обязать ФИО3 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в отдел ГИБДД по месту жительства. В случае уклонения от сдачи указанного водительского удостоверения течение срока лишения права управления транспортным средством исчислять со дня сдачи либо изъятия у него указанного документа, а равно получения отделом ГИБДД заявления об его утрате.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись



Судьи дела:

Марчук Андрей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ