Решение № 2-1290/2018 2-1290/2018~М-1306/2018 М-1306/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-1290/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск 20 ноября 2018 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Папиной Е.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчинниковой С.И.,

с участием помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора Каратуевой А. А.,

представителя третьего лица Администрации муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» - ФИО1, действующей на основании доверенности №№ от 31.07.2018 г.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1290/2018 по иску Нижнеудинского межрайонного прокурора в интересах муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район», Российской Федерации к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 о взыскании ущерба, причинного окружающей среде незаконной рубкой лесных насаждений,

У С Т А Н О ВИ Л :

Нижнеудинский межрайонный прокурор Иркутской области в интересах муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район», Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 о взыскании ущерба, причинного окружающей среде незаконной рубкой лесных насаждений.

В обоснование искового заявления указано, что ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 совершили ряд незаконных рубок лесных насаждений: 19 мая 2016 года в лесном массиве квартала №, выдела "номер обезличен" Замзорской дачи Замзорского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества; 24.05.2016г. в лесном массиве квартала №, выдела № Алзамайской ачи Алзамайского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества. 05.03.2018г. приговором Нижнеудинского городского суда ФИО4, ФИО5, ФИО2 признаны виновными в совершении ряда преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260 УК РФ, ФИО3 признан виновным в совершении ряда преступлений, квалифицируемых по ч.3 ст. 33 - ч.3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации и им назначено наказание в виде различных сроков лишения свободы, в том числе в отношении ФИО2, ФИО5 с применением ст. 73 УК РФ - условно. Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 договоров аренды, купли-продажи либо иных разрешений, предусмотренных действующим законодательством, на момент совершения вышеуказанных рубок деревьев не имели. Факт самовольной рубки лесных насаждений подтверждается приговором суда от 05.03.2018г. Территориальным управлением Министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству был произведен расчет размера ущерба от незаконных порубок деревьев: породы сосна в объеме 23,03 куб.м., совершенной в лесном массиве квартала №, выдела "номер обезличен" Замзорской дачи Замзорского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества, который составил 98 996 рублей 30 копеек; породы сосна в объеме 38,28 куб.м., совершенной в лесном массиве квартала №, выдела № Алзамайской дачи. Алзамайского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества, который составил 329 099 рублей 28копеек. Приговором суда от 05.03.2018г. признано право на удовлетворение в порядке гражданского судопроизводства гражданского иска о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, в том числе к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 о возмещении причиненного незаконными рубками материального ущерба в лесных массивах Алзамайской дачи Алзамайского участкового лесничества, Нижнеудинского лесничества в квартале №, выдел № на сумму 329 099 рублей 28 копеек, в квартале №, выдел "номер обезличен" Замзорской дачи Замзорского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества на сумму 98 996 рублей 30 копеек. В добровольном порядке ущерб гр. ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 не возместили. Кроме того, в результате незаконных действий ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 нарушены права и законные интересы муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район», поскольку в соответствии со ст. 46 БК РФ суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, не исполнение ответчиками требований о возмещении вреда, причиненного незаконной рубкой, ведет к тому, что бюджет муниципального района не дополучает финансовые средства, что нарушает права муниципального района на решение вопросов местного значения и выполнение мероприятий, финансируемых из местных бюджетов. Вышеуказанными незаконными рубками деревьев окружающей среде ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 был причинен ущерб, который до настоящего времени не возмещен. В соответствии со ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов по месту причинения вреда по нормативу 100 процентов. Администратором данных сумм является Министерство лесного комплекса Иркутской области. Просит суд взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 428 095 рублей 58 копеек в возмещение ущерба, причиненного окружающей среде в результате незаконных рубок деревьев породы сосна в лесных массивах: Алзамайской дачи Алзамайского участкового лесничества, Нижнеудинского лесничества в квартале №, выдел № на сумму 329 099 рублей 28 копеек, в квартале №, выдел "номер обезличен" Замзорской дачи Замзорского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества на сумму 98 996 рублей 30 копеек в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район».

В судебном заседании помощник Нижнеудинского межрайонного прокурора Каратуева А. А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 428 095 рублей 58 копеек в возмещение ущерба, причиненного окружающей среде в результате незаконных рубок деревьев породы сосна в лесных массивах: Алзамайской дачи Алзамайского участкового лесничества, Нижнеудинского лесничества в квартале №, выдел № на сумму 329 099 рублей 28 копеек, в квартале №, выдел "номер обезличен" Замзорской дачи Замзорского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества на сумму 98 996 рублей 30 копеек в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район».

Ответчик ФИО2 исковые требования Нижнеудинского межрайонного в интересах муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район», Российской Федерации о взыскании солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 428 095 рублей 58 копеек в возмещение ущерба, причиненного окружающей среде в результате незаконных рубок деревьев породы сосна в лесных массивах: Алзамайской дачи Алзамайского участкового лесничества, Нижнеудинского лесничества в квартале №, выдел № на сумму 329 099 рублей 28 копеек, в квартале №, выдел "номер обезличен" Замзорской дачи Замзорского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества на сумму 98 996 рублей 30 копеек в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район», признал в полном объёме. Правовые последствия признания иска понятны, просил принять признание иска.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 о времени и месте судебного заседания извещены; заявлений, ходатайств об отложении дела, об участии в судебном заседании либо о рассмотрении дела в отсутствие не направили.

Представитель третьего лица Администрации муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» ФИО1 просила иск удовлетворить.

Представитель третьего лица Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству ФИО6 просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, представителя третьего лица Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству в силу ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора Каратуеву А.А., представителя третьего лица Администрации муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.4, ч.2 ст.15 Конституции Российской Федерации все обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы, имеющие верховенство на всей территории России. Несоблюдение требований закона ведет к нарушению федерального законодательства, подрывает конституционный принцип правового государства и, соответственно, нарушает интересы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Статья 8 Лесного кодекса Российской Федерации предусматривает право федеральной собственности на лесные участки в составе земель лесного фонда.

В соответствии со ст.25 Лесного кодекса Российской Федерации в лесном фонде может осуществляться один из видов лесопользования, такой как заготовка древесины. При этом Лесной кодекс Российской Федерации не допускает самовольную рубку деревьев.

В соответствии с требованиями ст. 16 Лесного Кодекса РФ рубками лесных насаждений являются процессы их спиливания, срубания, срезания. Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины.

Пунктом 3 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Минприроды России от 13.09.2016 N 474 установлено, что заготовка древесины может осуществляться на основании договоров аренды, купли-продажи и других законных основаниях, предусмотренных действующим законодательством.

В соответствии со ст.99 Лесного кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ч.3 ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» граждане обязаны: сохранять природу и окружающую среду; бережно относиться к природе и природным богатствам; соблюдать иные требования законодательства.

Окружающая среда - это среда обитания и деятельности человечества, все, что окружает человека, его природный и созданный им материальный мир. Любая деятельность человека оказывает воздействие на все элементы окружающей среды. Лесные ресурсы являются национальным достоянием России, и их нерациональное использование может угрожать экологической безопасности населения страны. В результате незаконной рубки лесных насаждений нарушается естественный рост и существование компонентов окружающей среды, одними из которых являются лес и земля, и, соответственно, причиняется вред окружающей среде.

На основании ч.1 ст.77 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Согласно ч.1 ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст.78 Федерального закона «Об охране окружающей среды» лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 1080 ГК РФ предусматривает, что лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Как установлено и следует из приговора Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 05.03.2018, 19 мая 2016 года, в утреннее время, ФИО3, имея корыстный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев, не имея разрешительных документов на заготовку древесины – договора купли-продажи или договора аренды, заключаемых в соответствии с требованиями ст.75 и ч.8 ст.29 Лесного Кодекса РФ, с целью реализации преступного умысла и организации преступления, предложил соучастнику ФИО7, который, с ведома ФИО3, вовлек ФИО2 и ФИО5, совершить незаконную рубку деревьев, при этом, обеспечив последних техникой, а, именно, бензопилой марки «<данные изъяты>», автомобилем марки «<данные изъяты>» - лесовоз, государственный регистрационный знак "номер обезличен", оборудованного устройством для трелевки и погрузки круглого леса (сортимента 4,1 м), а также горюче-смазочными материалами, продуктами питания. Кроме того, осуществляя контроль за всем циклом лесозаготовительных работ посредством сотовой связи и раций, организовал вывоз и сбыт незаконно заготовленной древесины на пункт приема и отгрузки, выплачивал в последующем материальное вознаграждение за выполнение работ, связанных с незаконной рубкой деревьев, тем самым вступили в предварительный сговор на совершение незаконной рубки лесных насаждений. Действуя согласно ранее достигнутой договоренности, находясь в эксплуатационных лесах, в выделе "номер обезличен" квартала № Замзорской дачи Замзорского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству, расположенного на расстоянии 10 500 метров от города Алзамай Нижнеудинского района Иркутской области, ФИО4, реализуя совместный преступный умысел с ФИО3, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений в крупном размере, и, по указанию последнего, в соответствии с распределением ролей, отыскал в эксплуатационных лесах указанного выдела, подходящие для рубки деревья породы сосна, и, предложил ФИО5, используя бензопилу марки «<данные изъяты>», произвести их рубку. После чего, ФИО5 и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, без оформления необходимых документов, в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов, то есть в нарушение лесного законодательства (ст.ст. 29, 30, 75, 77, 94 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 № 200-ФЗ) и «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом Федерального Агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) от 01.08.2011 № 337 «Об утверждении Правил заготовки древесины», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, умышленно, незаконно, спилили бензопилой «<данные изъяты>», путем полного отделения их от корней, деревья породы сосна в количестве 18 штук: диаметрами 32 см - 1 дерево; 40 см - 4 дерева; 44 см - 2 дерева, 48 см. – 5 деревьев, 52 см. – 4 дерева; 56 см. – 2 дерева; в общем объеме 23,03 м?, в дальнейшем ФИО5 и ФИО4 произвели первичную обработку и распиловку незаконно срубленной древесины на сортимент – 4,1 метра, и, используя автомашину марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак "номер обезличен", произвели погрузку круглого леса на площадку указанного автомобиля, под управлением водителя ФИО2 и вывезли ее на пункт приема древесины в город Алзамай Нижнеудинского района Иркутской области.

Тем самым, ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО5 при ставке платы за единицу объема лесных ресурсов за 1 куб.м. древесины породы сосна, средней категории крупности 60,12 руб., установленной Постановлением Правительства от 22.05.2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», причинили лесному фонду РФ в лице Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству, с учетом штрафных санкций, предусмотренных постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» ущерб на сумму 98 996,30 руб., который является крупным размером.

Кроме того, 24 мая 2016 года, в утреннее время, ФИО3, имея корыстный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев, не имея разрешительных документов на заготовку древесины – договора купли-продажи или договора аренды, заключаемых в соответствии с требованиями ст.75 и ч.8 ст.29 Лесного Кодекса РФ, с целью реализации преступного умысла и организации преступления, предложил соучастнику ФИО7, который, с ведома ФИО3, вовлек ФИО2 и ФИО5, совершить незаконную рубку деревьев, при этом, обеспечив последних техникой, а, именно, бензопилой марки «<данные изъяты>», автомобилем марки «<данные изъяты>» - лесовоз, государственный регистрационный знак "номер обезличен", оборудованного устройством для трелевки и погрузки круглого леса (сортимента 4,1 м), а также горюче-смазочными материалами, продуктами питания. Кроме того, осуществляя контроль за всем циклом лесозаготовительных работ посредством сотовой связи и раций, организовал вывоз и сбыт незаконно заготовленной древесины на пункт приема и отгрузки, выплачивал в последующем материальное вознаграждение за выполнение работ, связанных с незаконной рубкой деревьев, тем самым вступили в предварительный сговор на совершение незаконной рубки лесных насаждений.

Действуя согласно ранее достигнутой договоренности, находясь в защитных лесах, в выделе № квартала № Алзамайской дачи Алзамайского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству, расположенного на расстоянии 5 километров от города Алзамай Нижнеудинского района Иркутской области, ФИО4, реализуя совместный преступный умысел с ФИО3, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений в особо-крупном размере, и, по указанию последнего, в соответствии с распределением ролей, отыскал в защитных лесах указанного выдела, подходящие для рубки деревья породы сосна, и, предложил используя бензопилу марки «Штиль МС-361», произвести их рубку. После чего, ФИО5 и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, без оформления необходимых документов, в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов, то есть в нарушение лесного законодательства (ст.ст. 29, 30, 75, 77, 94 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 № 200-ФЗ) и «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом Федерального Агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) от 01.08.2011 № 337 «Об утверждении Правил заготовки древесины», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, умышленно, незаконно, спилили бензопилой «Штиль МС-361», путем полного отделения их от корней, деревья породы сосна в количестве 45 штук: диаметрами 32 см - 3 дерева; 36 см - 17 деревьев; 40 см -19 деревьев, 44 см. – 4 дерева, 48 см. – 2 дерева; в общем объеме 38,28 м?, в дальнейшем ФИО5 и ФИО4 произвели первичную обработку и распиловку незаконно срубленной древесины на сортимент – 4,1 метра, и, используя автомашину марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак "номер обезличен", произвели погрузку круглого леса на площадку указанного автомобиля, под управлением водителя ФИО2 и вывезли ее на пункт приема древесины в город Алзамай Нижнеудинского района Иркутской области. Тем самым, ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО5 при ставке платы за единицу объема лесных ресурсов за 1 куб.м. древесины породы сосна, средней категории крупности 60,12 руб., установленной Постановлением Правительства от 22.05.2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», причинили лесному фонду РФ в лице Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству, с учетом штрафных санкций, предусмотренных постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» ущерб на сумму 329 099,28 руб., который является особо-крупным размером.

Приговором Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 05.03.2018 ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33 - ч.3 ст.260; ч.3 ст.33- ч.3 ст.260; ч.3 ст.33- ч.3 ст.260; ч.3 ст.33- ч.3 ст.260; ч.3 ст.33- ч.3 ст.260; ч.3 ст.33- ч.3 ст.260; ч.3 ст.33- ч.3 ст.260; ч.3 ст.33- ч.3 ст.260; ч.3 ст.33 - ч.3 ст.260 УК РФ и назначено наказание:

ч.3 ст.33 - ч.3 ст.260 УК РФ (по эпизоду с 01 по 10 февраля 2016 г.) – 2 года 09 месяцев лишения свободы;

ч.3 ст.33- ч.3 ст.260 УК РФ (по эпизоду с 20 по 23 февраля 2016 г.) -2 года 09 месяцев лишения свободы;

ч.3 ст.33- ч.3 ст.260 УК РФ (по эпизоду 24 марта 2016 г.) – 2 года 09 месяцев лишения свободы;

ч.3 ст.33- ч.3 ст.260 УК РФ (по эпизоду с 19 по 20 мая 2016 г.) – 2 года 09 месяцев лишения свободы;

ч.3 ст.33- ч.3 ст.260 УК РФ (по эпизоду 19 мая 2016 г.) – 2 года 09 месяцев лишения свободы;

ч.3 ст.33- ч.3 ст.260 УК РФ (по эпизоду 24 мая 2016 г. в выделе 22 квартала 222 Алазамайской дачи Алзамайского участкового лесничества) – 2 года 09 месяцев лишения свободы;

ч.3 ст.33- ч.3 ст.260 УК РФ (по эпизоду 24 мая 2016 в выделе № квартала № Алзамайской дачи Алзамайского участкового лесничества) – 2 года 09 месяцев лишения свободы;

ч.3 ст.33- ч.3 ст.260 УК РФ (по эпизоду 01 июня 2016 г. в выделе "номер обезличен" квартала "номер обезличен" Алзамайской дачи Алзамайского участкового лесничества) – 2 года 09 месяцев лишения свободы;

ч.3 ст.33 - ч.3 ст.260 УК РФ (по эпизоду 01 июня 2016 г. в выделе "номер обезличен" квартала "номер обезличен" Алзамайской дачи Алзамайского участкового лесничества) – 2 года 09 месяцев лишения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 4 (четыре) года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с момента взятия ФИО3 под стражу.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания ФИО3 время его содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему делу с 16 августа 2016 г. по 18 августа 2016 г.;

ФИО4 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч.3 ст.260, ч.3 ст.260, ч.3 ст.260 УК РФ и назначено наказание:

- по ч.3 ст.260 УК РФ (по эпизоду 19 мая 2016 г.) – 2 года 06 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.260 УК РФ (по эпизоду 24 мая 2016 г.) – 2 года 06 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.260 УК РФ (по эпизоду 01 июня 2016 г. в выделе "номер обезличен" квартале "номер обезличен" Алзамайской дачи, Алзамайского участкового лесничества) – 2 года 06 месяцев лишения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с момента взятия ФИО4 под стражу;

ФИО5 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч.3 ст.260, ч.3 ст.260, ч.3 ст.260 УК РФ и назначено наказание:

- по ч.3 ст.260 УК РФ (по эпизоду 19 мая 2016 г.) - 02 года 06 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.260 УК РФ (по эпизоду 24 мая 2016 г.) –02 года 06 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.260 УК РФ (по эпизоду 01 июня 2016 г. в выделе "номер обезличен" квартале "номер обезличен" Алзамайской дачи, Алзамайского участкового лесничества) –02 года 06 месяцев лишения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 02 года 10 месяцев лишения свободы;

ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч.3 ст.260, ч.3 ст.260 УК РФ и назначено наказание:

- по ч.3 ст.260 УК РФ (по эпизоду 19 мая 2016 г.) - 02 года 06 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.260 УК РФ (по эпизоду 24 мая 2016 г.) –02 года 06 месяцев лишения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 2 года 08 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ за гражданским истцом признано право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями в порядке гражданского судопроизводства. Приговор вступил в законную силу 30.07.2018.

Исследовав представленные доказательства, суд установил, что ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 совершили ряд незаконных рубок лесных насаждений, что подтверждается вступившим в законную силу приговором Нижнеудинского городского суда от 05.03.2018г.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что вышеуказанными незаконными рубками деревьев окружающей среде ответчиками ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 был причинен ущерб, который до настоящего времени не возмещен.

В результате незаконных действий ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 нарушены права и законные интересы муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район», поскольку в соответствии со ст. 46 БК РФ суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, не исполнение ответчиками требований о возмещении вреда, причиненного незаконной рубкой, ведет к тому, что бюджет муниципального района недополучает финансовые средства, что нарушает права муниципального района на решение вопросов местного значения и выполнение мероприятий, финансируемых из местных бюджетов.

При таких обстоятельствах исковые требования Нижнеудинского межрайонного прокурора в интересах муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район», Российской Федерации о взыскании солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 428 095 рублей 58 копеек в возмещение ущерба, причиненного окружающей среде в результате незаконных рубок деревьев породы сосна в лесных массивах: Алзамайской дачи Алзамайского участкового лесничества, Нижнеудинского лесничества в квартале №, выдел № на сумму 329 099 рублей 28 копеек, в квартале №, выдел "номер обезличен" Замзорской дачи Замзорского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества на сумму 98 996 рублей 30 копеек в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район», являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять от ответчика ФИО2 признание иска.

Иск Нижнеудинского межрайонного прокурора в интересах Муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район», Российской Федерации к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 о взыскании ущерба, причинного окружающей среде незаконной рубкой лесных насаждений - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 428 095 рублей 58 копеек в возмещение ущерба, причиненного окружающей среде в результате незаконных рубок деревьев породы сосна в лесных массивах: Алзамайской дачи Алзамайского участкового лесничества, Нижнеудинского лесничества в квартале №, выдел № на сумму 329 099 рублей 28 копеек, в квартале №, выдел "номер обезличен" Замзорской дачи Замзорского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества на сумму 98 996 рублей 30 копеек в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район».

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца.

Судья Е.П. Папина