Приговор № 1-93/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-93/2020

Дело № 1-93/2020

25 RS 0015-01-2020-000351-18


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 22 мая 2020 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе

председательствующего Рябец Т.В.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Дальнегорска Приморского края Капустина В.И.,

защитника - адвоката Тихонова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1УК РФ,

применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № Чугуевского судебного района Приморского края от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, привлечённый к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, водительское удостоверение сдано <дата>, соответственно срок лишения права управления транспортными средствами закончился <дата>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, находясь в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 00 часов 40 минут <дата>, управлял автомобилем марки «<...>», с государственным регистрационным знаком № начав движение от парковочной площадки, расположенной возле <адрес> г. Дальнегорска Приморского края, проехал по автомобильной дороге в сторону <адрес> по проспекту 50 лет Октября г. Дальнегорска Приморского края, проезжая возле которого, примерно в 00 часов 50 минут <дата>, был задержан сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Дальнегорский» и в 01 час 10 минут <дата> отстранен от управления транспортным средством.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, с обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, содержание особого порядка и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник Тихонов А.В. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в отношении ФИО1 поддержал.

Государственный обвинитель Капустин В.И. против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО1 не возражал.

Санкция ст. 264.1 УК РФ, по которой обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, имело место, совершил его подсудимый, его вина выражается в форме прямого умысла и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314 - 315 УПК РФ соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, и учитывает, что подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно (л.д. 91); на учете у врача-психиатра и врача-нарколога в ГБУЗ «Приморская краевая психиатрическая больница №» г. Дальнегорска не состоит, также не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога в КГБУ «Чугуевская центральная районная больница» (л.д. 118, 119, 121, 122), не судим (л.д. 92).

Кроме того, суд учитывает состояние здоровья ФИО1, который в судебном заседании пояснил, что имеет заболевание «сахарный диабет».

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие на иждивении у виновного малолетнего ребенка (ФИО2, <дата> года рождения); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что на протяжении всего следствия ФИО1 давал признательные показания, которые подтвердил при проверке показаний на месте. Также суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом по делу не установлено.

Учитывая выше установленные данные о личности подсудимого, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде обязательных работ.

Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает кроме основного наказания и дополнительное обязательное наказание в виде лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет.

При указанных обстоятельствах, подсудимому ФИО1 необходимо также назначить дополнительное обязательное наказание в виде лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами.

Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО1 - обязательство о явке, в связи с рассмотрением дела необходимо отменить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами исполнять самостоятельно, с момента вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём присутствии при рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

председательствующий Т.В. Рябец