Решение № 2-1528/2021 2-1528/2021~М-1337/2021 М-1337/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-1528/2021Егорьевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-1528/2021 копия ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Егорьевск Московской области 27 июля 2021 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Полянской С.М., при секретаре судебного заседания Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу по договору кредита на приобретение автомобиля и договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 548 969 рублей 47 коп., из которых: основной долг в размере 319139,07 рублей; проценты за пользованием кредитом из расчета 27 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 229810,40 руб.; проценты за пользованием кредитом из расчета 27 % годовых, начисленных на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 689 руб. 69 коп., обратить взыскание на переданное в залог имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, а именно транспортное средство - автомобиль: Марка и модель ТС: LAD А, № LADA GRANTA Наименование (тип ТС) - легковой Цвет ТС – белый, идентификационный номер ТС (VIN) - №, год изготовления № ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов. Представитель истца Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Советский» и АО АВТОВАЗБАНК, универсальным правопреемником которого в результате реорганизации с ДД.ММ.ГГГГ является Банк «ТРАСТ» (ПАО), заключен договор № уступки прав (требований), по условиям которого АО Банк «Советский» уступил свои права (требования), в том числе к Ответчику по Кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Агентством с АО АВТОВАЗБАНК заключен договор уступки прав требования №, согласно которому АО АВТОВАЗБАНК уступил Агентству права требования к ответчику по кредитному договору. Права требования перешли к Агентству с момента подписания вышеуказанного договора уступки. Между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, на основании которого Банком предоставлены ответчику денежные средства в сумме 581 630,00 рублей (далее также - кредит) на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 27 % годовых. Со всеми условиями договора ответчик был ознакомлен и согласен. Кредит предоставлен ответчику в целях приобретения подержанного транспортного средства, а также оплаты страховых премий по страхованию гражданской ответственности и страхованию заемщика от несчастных случаев и болезней (п. 11 кредитного договора). Согласно выписке с текущего счета ответчика №, открытого в Банке, заемные денежные средства были предоставлены банком ДД.ММ.ГГГГ ответчику посредством зачисления на счет, что соответствовало положениям раздела 2 Общих условий и п. 18 Кредитного договора. В период действия Кредитного договора Ответчик производил частичное погашение кредита и процентов за пользование им, в том числе частично возвращен основной долг в размере 262 490,93 руб., проценты за пользование кредитом оплачены в общем размере 396 114,70 руб. из расчета 27 % годовых, что подтверждается расчетом задолженности. Ответчик не обеспечил исполнение обязательств по Кредитному договору надлежащим образом одним из способов, указанных в п. 8 Кредитного договора, не производил платежи в размере и в сроки, установленные договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по возврату основного долга составляла 319 139,07 руб., по оплате процентов за пользование кредитом - 229 830,40 рублей. Претензия Агентства, содержащая уведомление о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов направлена ответчику, до настоящего времени ответа на неё не последовало, задолженность не погашена. В соответствии с п.п. 10, 24 Кредитного договора заемщик передал банку в залог принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство - автомобиль, приобретенный на кредитные средства: Марка и модель ТС: LADA, № LADA GRANTA Наименование (тип ТС) - легковой Цвет ТС – белый, идентификационный номер ТС (VIN) - № Год изготовления № ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчиком не исполнены в полном объеме обязательства, вытекающие из Кредитного договора, то истец вправе удовлетворить свои требования за счет обращения взыскания на заложенное имущество и его реализации. В связи с чем, представитель истца просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял, суд не располагает данными о причинах неявки ответчика в судебное заседание. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Пунктом 1 и п.2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме. Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Советский» и АО АВТОВАЗБАНК, универсальным правопреемником которого в результате реорганизации с ДД.ММ.ГГГГ является Банк «ТРАСТ» (ПАО), заключен договор № уступки прав (требований), по условиям которого АО Банк «Советский» уступил свои права (требования), в том числе к ответчику по Кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Агентством с АО АВТОВАЗБАНК заключен договор уступки заложенных прав требования №, согласно которому АО АВТОВАЗБАНК уступил Агентству права требования к ответчику по кредитному договору. Права требования перешли к Агентству с момента подписания вышеуказанного договора уступки. Между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, на основании которого Банком предоставлены ответчику денежные средства в сумме 581 630,00 рублей (далее также - кредит) на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 27 % годовых. Со всеми условиями договора ответчик был ознакомлен и согласен. Кредит предоставлен ответчику в целях приобретения подержанного транспортного средства, а также оплаты страховых премий по страхованию гражданской ответственности и страхованию заемщика от несчастных случаев и болезней (п. 11 кредитного договора). Согласно выписке с текущего счета ответчика №, открытого в Банке, заемные денежные средства были предоставлены банком ДД.ММ.ГГГГ ответчику посредством зачисления на счет, что соответствовало положениям раздела 2 Общих условий и п. 18 Кредитного договора. В период действия Кредитного договора ответчик производил частичное погашение кредита и процентов за пользование им, в том числе частично возвращен основной долг в размере 262 490,93 руб., проценты за пользование кредитом оплачены в общем размере 396 114,70 руб. из расчета 27 % годовых, что подтверждается расчетом задолженности. В соответствии с п.п. 10, 24 Кредитного договора заемщик передал банку в залог принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство - автомобиль, приобретенный на кредитные средства: Марка и модель ТС: LADA, № LADA GRANTA Наименование (тип ТС) - легковой Цвет ТС – белый, Идентификационный номер ТС (VIN) - № Год изготовления № ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по возврату основного долга составляла 319 139,07 руб., по оплате процентов за пользование кредитом - 229 830,40 рублей. Претензия Агентства, содержащая уведомление о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов направлено ответчику, до настоящего времени ответа на неё не последовало, задолженность не погашена. Таким образом, оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства, с учетом ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере 548969,47 руб. Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В соответствии со ст. ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Следовательно, требования истца об обращении взыскания на транспортное средство, принадлежащее истцу, подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая, что при обращении Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в суд была оплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, судебные расходы в размере 14689 руб. 69 коп. подлежат взысканию. На основании изложенного, руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ суд иск Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору кредита на приобретение автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 548 969 рублей 47 коп., из которых: основной долг в размере 319139,07 рублей; проценты за пользованием кредитом из расчета 27 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 229810,40 руб.; проценты за пользованием кредитом из расчета 27 % годовых, начисленных на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности по кредитному договору. Обратить взыскание на переданное в залог имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, а именно транспортное средство - автомобиль: Марка и модель ТС: LAD А, № LADA GRANTA Наименование (тип ТС) - легковой Цвет ТС – белый, идентификационный номер ТС (VIN) - №, год изготовления № ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по госпошлине в размере 14 689 руб. 69 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись С.М. Полянская Суд:Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)Судьи дела:Полянская Светлана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |