Постановление № 5-336/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 5-336/2019

Воркутинский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения



Дело №5-336/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Республика Коми, г. Воркута,

ул. Яновского д. 4 14 мая 2019 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Мальцев С.В.

с участием правонарушителя ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении гр. ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, не работающего (со слов), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

Лицу, в отношении которого ведется административное производство, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Правонарушителю права понятны, отводов и ходатайств нет, в услугах адвоката не нуждается.

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 Евгений Юрьевич 24.04.2019 около 12 часов 50 минут находясь по адресу: <адрес>, получив от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1000 рублей, из которых на 530 рублей приобрел товар для Потерпевший №1, а денежные средства в размере 470 рублей обратил в свою пользу, и распорядился ими по своему усмотрению. Таким образом ФИО1, путём растраты совершил мелкое хищение, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 470 рублей, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 Е.Ю. с правонарушением согласился, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, в порядке ст. 25.2 КоАП РФ, рассмотрел дело в ее отсутствие.

Заслушав правонарушителя и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина гр. ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела и правонарушителем не оспаривается.

Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с действующим законодательством и Кодексом РФ об административном правонарушении, нарушений при сборе доказательств судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с ст.4.3 КоАП РФ, нет.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения и личности виновного. ФИО2 Е.Ю. совершил мелкое хищение, что свидетельствует о его склонности к совершению административных правонарушений, нигде не работает, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать гр. ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.

Срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с не отбытой частью срока административного ареста по другому делу. Зачесть в срок отбытия наказания содержание его в Специальном приемнике для лиц, совершивших правонарушение, с момента задержания с 12 часов 00 минут 13 мая 2019 года.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В. Мальцев



Суд:

Воркутинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Мальцев Сергей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ