Решение № 2-524/2020 2-524/2020~М-489/2020 М-489/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-524/2020

дело № 2-524/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Адамовка 16 сентября 2020 года

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абдулова М.К.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1.Л.А. к администрации муниципального образования Шильдинский поссовет Адамовского района Оренбургской области об установлении факта владения квартирой и признании права собственности на объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В его обоснование указала, что 19 июля 2000 года ей был выдан ордер № серии 2000 на вселение в жилое помещение, расположенное в двухквартирном доме по адресу: <адрес>. С момента выдачи ордера она вселилась в указанное жилое помещение и проживает в нём до настоящего времени. 5 июля 2006 года она была зарегистрирована по вышеуказанному адресу, без указания квартиры. Как она полагала, ордер дает ей право в соответствии с действующим законодательством на приватизацию занимаемого жилого помещения. В 2018 году она обратилась с устным заявлением в отдел приватизации, где ей было разъяснено, что приватизации подлежат только жилые помещения, находящиеся в государственной и муниципальной собственности. Однако выделенная ей квартира в перечне муниципальной собственности муниципального образования <адрес> и муниципального образования Шильдинский поссовет не числится. Кроме этого, номер квартиры и номер дома, указанные в ордере, не соответствуют фактическому адресу занимаемого ею жилого помещения. Так, при обращении в службу электроснабжения выяснилось, что вторая квартира, расположенная в этом доме и право собственности на которую зарегистрировано за ФИО2, имеет адрес: <адрес>. Весь период времени, начиная с 2000 года и до настоящего времени, она владеет вышеуказанным объектом недвижимости как своим собственным и несет бремя его содержания. В течение всего указанного периода времени претензии и иные права требования со стороны третьих лиц по вопросу владения указанным объектом недвижимости ей не поступали.

Поскольку указанные обстоятельства являются препятствием для проведения регистрации права собственности на спорное жилое помещение, просила установить факт владения ею квартирой (жилым помещением) с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м, этаж №, расположенной по адресу: <адрес><адрес>, а также признать за ней право собственности на указанный объект недвижимости с последующей регистрацией права в Росреестре.

Определением от 13 августа 2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечены ФИО3 и ФИО4

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Согласно заявлению просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. Согласно заявлениям не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Шильдинский поссовет Адамовского района Оренбургской области в судебном заседании участие не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В письменном заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, также указал, что исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Пункт 4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что требования истца признаны представителем ответчика в полном объеме и указанное признание иска не нарушает требований закона, а также права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска, исходя из чего исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск ФИО1.Л.А. удовлетворить.

Установить факт владения ФИО1.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., квартирой (жилым помещением) с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м, этаж №, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1.Л.А. право собственности на квартиру (жилое помещение) с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м, этаж №, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: М.К. Абдулов