Решение № 2-290/2024 2-290/2024~М-113/2024 М-113/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 2-290/2024

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Югорск 4 июня 2024 года

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., при секретаре Волинской А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-290/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Общество) и ответчиком был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Общество предоставило ответчику кредит на сумму 150000 рублей под 34,80% годовых, сроком 120 месяцев. ФИО1 недобросовестно исполняла свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушала условия Договора, в связи с чем, за ней образовалась задолженность в сумме 108173,24 рублей. 22.02.2023 г. на основании заключенного соглашения об уступке прав (требований) между Обществом и Банком, право требования задолженности с заемщика ФИО1 перешло к ПАО «Совкомбанк».

Просило взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 108173,24 рубля, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3363,46 рублей.

ПАО «Совкомбанк» своего представителя в суд не направил, будучи извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, письменных возражений относительно заявленных требований, суду не предоставила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других средств.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего в Общество заявления о предоставлении потребительского кредита между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Общество предоставило ответчику кредит на сумму 150000 рублей под 0% годовых – при выполнении условий Рассрочки, определенных в Общих условиях Договора, 34,80% годовых – во всех иных случаях.

Договор был заключен на Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Общих условиях договора потребительского кредита (далее по тексту Индивидуальные условия, Общие условия), с которыми ФИО1 была ознакомлена и полностью согласна, обязалась их исполнять, что подтверждается ее подписью в указанных документах, не оспаривается сторонами.

Согласно п. 6 Договора начало расчетного периода – 5 число каждого месяца. Период действия рассрочки – начинается с даты предоставления Кредита по карте, продолжительность составляет: на покупки вне Партнерской сети – до 51 дня; на покупки в Партнерской сети – согласно условиям заключенного Банком с Партнером договора, обеспечивающего предоставление рассрочек, и доводится до Клиента в порядке, установленной Программой рассрочек.

По Договору Банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) Заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче Кредита и его погашению, для проведения расчетов Заемщика с Банком, Торговой организацией, Страховщиками (при наличии), а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1 Общих условий Договора).

В соответствии с условиями Договора Обществом ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом 150000 рублей.

Пунктом 12 Договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) в размере 590 рублей за каждое нарушение срока оплаты Минимального платежа или 0,1% в день с 1-го дня просрочки исполнения требований.

Поскольку ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 образовалась задолженность в размере 108173,24 рубля, из которых: 11949,66 рублей – просроченные проценты, 89666, 40 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1524,66 рублей – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 3524,97 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 469,77 рублей – неустойка на просроченные проценты, 1037,78 рублей – штраф за просроченный платеж.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьей 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2).

Как следует из искового заявления 22 февраля 2023 года на основании соглашения уступки прав (требований) ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» права требования на задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 108173,24 рублей.

Запрета на уступку прав банком своих прав кредитный договор не содержит.

Вместе с тем, в представленном истцом соглашении об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей от 22.02.2023 г. не имеется сведений, указывающих о передаче ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» права требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 108173,24 рублей в отношении ФИО1 ПАО «Совкомбанк», акт приема – передачи уступаемых прав отсутствует, приложений с указанием передаваемых кредитных договоров не имеется.

Следовательно, идентифицировать сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ состоялся переход права требования исполнения ответчиком указанных обязательств от ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ПАО «Совкомбанк» по договору уступки прав требования не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом не подтверждено право требования с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108173,24 рублей, отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» (№) к ФИО1 (паспорт РФ № о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 10 июня 2024 года.

Председательствующий судья подпись

Верно

Судья А.С. Хабибулин

Секретарь суда ФИО4

Подлинный документ находится

в Югорском районном суде ХМАО-Югры

в деле № 2-290/2024

УИД: №

Секретарь суда __________________