Решение № 2-291/2020 2-291/2020~М-133/2020 М-133/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-291/2020

Дело № 2-291/20

УИД 26RS0013-01-2020-000274-39


РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

16 апреля 2020 года <адрес>

Железноводский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Никитюк А.Д.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике»

к

Б.Ю.В.

о признании утратившим право пользования помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Пограничное управление Федеральной службы безопасности по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в суд с иском к Б.Ю.В. о признании утратившим право пользования помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что по адресу войсковой части 2011 – <адрес>, станция Бештау с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Б.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По указанному адресу находятся административно-служебные и хозяйственные сооружения; зданий, помещений для проживания личного состава не предусмотрено. Согласно справке отдела кадров ПУ ФСБ России по Карачаево-Черкесской республики Б.Ю.В. в списках войсковой части не значится, членом семьи военнослужащего войсковой части 2011 не является. Поскольку право на регистрацию по адресу конкретной войсковой части непосредственно связано с прохождением военной службы, и в связи с тем, что Б.Ю.В. утратил связь с войсковой частью 2011, он утратил право, предусмотренное ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих, быть зарегистрированным по адресу воинской части».

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнила исковые требования, и просит признать ответчика утратившим право регистрации в в/ч 2011 пос. <адрес>, и снятии его с регистрационного учета.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Б.В.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Представитель третьего лица, отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, об уважительности неявки суд не известил и об отложении не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из адресной справки отделения по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Б.Ю.В. зарегистрирован по адресу войсковой части 2011 - <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке заместителя начальника отдела кадров войсковой части 2011 от ДД.ММ.ГГГГ №, Б.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в списках войсковой части 2011 не значится, членом семьи военнослужащего войсковой части 2011 не является. Сведениями о его месте нахождения не располагает.

В соответствии с ч.1 ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О статусе военнослужащих", военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

Согласно справке ФСБ России Пограничное управление по Карачаево-Черкесской республике от ДД.ММ.ГГГГ №, в рамках федеральной целевой программы «Государственная граница РФ (201-2020 гг.)» был построен и введен в эксплуатацию объект № по адресу: <адрес>, 8 (станция Бештау, войсковая часть 2011). По указанному адресу находятся: административно-служебное и хозяйственное здания, здание контрольно-пропускного пункта, пункт технического обслуживания и ремонта автомобильного транспорта, складские строения, насосная станция пожаротушения и т.д. Зданий, помещений для проживания личного состава на объекте не предусмотрено.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Федеральное государственное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике» является собственником земельного участка, назначение: земли поселений – для размещения территории военного городка, площадью 38932 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, р-н <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию". В данном постановлении указан перечень оснований снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства, одним из которых является судебное решение о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением.

Таким образом, судом установлено, что Б.Ю.В., зарегистрирован по адресу войсковой части 2011, которая к категории жилых помещений не относится, а регистрация Б.Ю.В. была произведена формально, без фактического вселения по адресу воинской части.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным помещением судом не установлено, и ответчиком не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей отнести на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Федерального государственного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике» к Б.Ю.В. о признании утратившим право регистрации, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Б.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право регистрации по адресу: <адрес>, в/ч 2011.

Взыскать с Б.Ю.В. в пользу в пользу бюджета муниципального образования города-курорта Железноводска государственную пошлину в размере 300 рублей.

Данное решение суда является основанием для снятия Б.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в/ч 2011.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Д. Никитюк