Решение № 2-471/2017 2-471/2017 ~ М-449/2017 М-449/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-471/2017

Дело № 2-471


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» декабря 2017 года г.Злынка

Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ермоленко Т.Е.,

при секретаре Тищенко Н.А.,

с участием представителя истца ФИО2, действующего на основании нотариальной доверенности №,

представителя ответчика, Денисковичской сельской администрации, ФИО3, действующей на основании Положения о Денисковичской сельской администрации,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Денисковичской сельской администрации Злынковского района Брянской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в калужской, Брянской и Смоленской областям о включении в наследственную массу земельного пая и признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратилась в суд с иском к Денисковичской сельской администрации о включении в наследственную массу земельного пая, площадью 6,4га, из земель <адрес>, принадлежавшего её мужу ФИО1, и признании права собственности на указанный пай в порядке наследования после смерти супруга.

Свои требования мотивировала тем, что её супругу ФИО1 как работнику колхоза, был выделен земельный пай в <адрес>. Муж умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти она вступила в наследство. На имя мужа было выдано свидетельство на право собственности на землю, в котором неверно указан год его рождения «1969» вместо «1952». В связи с чем, нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю. В этой связи, просит признать за ней право собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти мужа, включив земельный пай в наследственную массу.

Истец ФИО4, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Представитель истца, ФИО2, в судебном заседании поддержал требования ФИО4 по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика, глава Денисковичской сельской администрации, ФИО3, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, подтвердив, что на территории поселения проживал ФИО1 который в 1994 году получил свидетельство о праве собственности на земельный пай. Однако, при оформлении документов была допущена ошибка в написании даты рождения ФИО1., являющегося мужем ФИО4

Представитель ответчика, межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областям в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования не признал, считая МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областям ненадлежащим ответчиком, так как наследство, оставшееся после смерти ФИО1 не является выморочным, поскольку умерший имеет наследников.

Представитель третьего лица, Межмуниципального отдела по Новозыбковскому, Злынковскому районам и городу Новозыбкову Управления Росреестра по Брянской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, в свидетельстве на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что ФИО1, проживающий в <адрес>, приобрел право частной собственности на землю, общей площадью 6,4 га в <адрес>

Согласно свидетельству о заключении брака между ФИО1 и ФИО5, свидетельству о смерти ФИО1 год рождения ФИО1 значится «1952» (л.д.7,8,10).

Из справки формы 1П предоставленной МП ОП «Злынковское» МО МВД России «Новозыбковский», следует, что ФИО1 имел паспорт серии № Аналогичные данные паспорта указаны в свидетельстве на право собственности на землю на имя ФИО1

Как следует из наследственного дела №, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, принадлежащий её мужу ФИО1

ФИО1 являлся мужем ФИО4, согласно свидетельству о браке I№

Согласно справке Денисковичской сельской администрации ФИО1 был зарегистрирован и проживал в <адрес>, по день его смерти совместно с ним была зарегистрирована его жена ФИО4 (л.д.10).

Оценивая представленные доказательства, суд признает их в качестве достоверных и допустимых, поскольку они согласуются между собой.

Суд находит, что при оформлении свидетельства на право собственности на землю была допущена ошибка в написании года рождения ФИО1., что не влечет недействительность всего документа.

При таких обстоятельствах, у суда есть основания считать, что ФИО1., принадлежало свидетельство на право собственности на землю серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Злынковского района № 119 от 15.06.1994 года на имя ФИО1

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Наследником к имуществу ФИО1 является ФИО4, иных наследников не имеется, что подтверждается материалами наследственного дела в отношении умершего ФИО1

Надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности ФИО4 на спорный объект недвижимости, который входят в наследственную массу, отсутствует.

В соответствие со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.

Из ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, суд считает установленным, что условная земельная доля площадью 6,4 га, расположенная в <адрес>, является наследственным имуществом, поскольку ФИО1 скончался, при жизни являлся собственниками имущества без оформления своих прав.

При таких обстоятельствах, иск ФИО4 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО4 к Денисковичской сельской администрации Злынковского района Брянской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областям о включении в наследственную массу земельного пая и признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, удовлетворить.

Включить земельный пай, площадью 6,4 га, из земель <адрес>, принадлежавший ФИО1, на основании свидетельства о праве на землю №, в наследственную массу после смерти ФИО1, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на земельный пай, принадлежащий ФИО1 на основании свидетельства о праве на землю №, площадью 6,4 га, из земель <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Злынковский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2017 года.

Судья Ермоленко Т.Е.