Решение № 2-3470/2018 2-3470/2018~М-2813/2018 М-2813/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-3470/2018Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-3470/18 Именем Российской Федерации 26 ноября 2018 года г. Пермь Дзержинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Шалагиновой Е.В., при секретаре Соколенко Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников умершего заемщика ФИО4 в пределах стоимости наследственного имущества, задолженности по кредитной карте № по состоянию на Дата включительно в размере 61 522,22 руб., в том числе основной долг в размере 49 983,22 руб., проценты в размере 11 538,49 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 045,67 руб. Требования обоснованы тем, что в банк обратился ФИО1 с заявлением на выдачу кредитной карты ФИО7. Держатель карты был ознакомлен и согласился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с тарифами банка, что подтверждается подписью в заявлении. Условиями выпуска и обслуживания карты предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Держателю банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 50 000 руб. под 25,9 % годовых. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно условиями выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись держателю карты ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, держатель карты денежные средства не вернул. Гашение кредита прекратилась с Дата. По состоянию на Дата задолженность заемщика составляет 61 522,22 руб., в том числе: основной долг – 49 983,22 руб., проценты – 11 538,49 руб. Впоследствии истцу стало известно, что Дата заемщик умер. Сумма задолженности подлежит взысканию с наследников заемщика. Протокольным определением от Дата к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3 Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещён, своего представителя не направил. Ответчики ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что Дата ФИО4 обратился в ОАО «Сбербанк России » с заявлением на выдачу кредитной карты .... ФИО4 банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 50 000 руб. под 25,9 % годовых. ФИО4 был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается его подписью в заявлении. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем. Согласно Условиям Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись ФИО4 ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, ФИО4 денежные средства, полученные в банке, не вернул. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с положениями ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Заемщик ФИО4 умер Дата, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПК №, выданным отделом ЗАГС Адрес службы записи актов гражданского состояния Адрес, актовая запись № (л.д. 23). По состоянию на Дата задолженность ФИО4 перед ПАО «Сбербанк России» по счету кредитной карты № составляет 61 522,22 руб., из которых сумма основного долга составляет 49 983,73 руб., проценты составляет 11 538,49 руб., что подтверждается представленной выпиской по счету. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Не доверять представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору у суда оснований не имеется, данный расчет ответчиком не оспорен, альтернативный расчет не представлен. Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Как следует из наследственного дела, заведенного нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО5 к имуществу ФИО4 наследником по закону, принявшим наследство, является мать ФИО2 Наследственное имущество заключается в правах на денежные средства, внесенных во вклад в отделение ПАО «РОСБАНК» по счету №. Дата нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО3, состоящее из прав на денежные средства, внесенных во вклад в отделение ПАО «РОСБАНК» по счету № на сумму 4,07 руб. (остаток на Дата дату запроса 4 949,07 руб.). Доказательств, свидетельствующих о принадлежности наследодателю на день смерти иного движимого и недвижимого имущества, в материалы дела не представлено. В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании"). Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что размер исковых требований превышает размер стоимости имущества, перешедшего в порядке наследования в пользу ответчика, поскольку ответчиком ФИО3 принято наследственное имущество после смерти ФИО4 в виде прав на денежные средства, внесенных во вклад в отделение ПАО «РОСБАНК» по счету № на сумму 4,07 руб. (остаток на Дата дату запроса 4 949,07 руб.). Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, при этом стоимость имущества превышает размер исковых требований, следовательно, в силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению только в части стоимости перешедшего наследнику наследственного имущества. Установлено, что задолженность ответчиком ФИО3, принявшей наследство после смерти ФИО4, не погашена, доказательств погашения или отсутствия задолженности, равно как и альтернативный расчет задолженности, суду не представлены. При указанных обстоятельствах, исходя из принципа состязательности гражданского процесса, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО3 подлежат удовлетворению частично. Задолженность в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 4 949,07 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО3 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере 4 949,07 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. В удовлетворении остальной части требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» отказать. На решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. ФИО10 ФИО10. Судья: Е.В. Шалагинова Суд:Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Шалагинова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|