Решение № 2-677/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 2-677/2024

Дело № 2-677/2024 Мотивированное
решение составлено 24.07.2024

УИД 51RS0016-01-2024-000354-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 17 июля 2024 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Щербиной Н.А.,

при секретаре Деруновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Т.Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика о взыскании задолженности Т.О.В.. Требования мотивирует тем, что <дд.мм.гггг> между Банком и Т.О.В. был заключен кредитный договор №...., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом. Поскольку в период пользования кредитом заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, систематически допуская нарушение индивидуальных условий Договора потребительского кредита, допуская просрочку погашения. По состоянию на <дд.мм.гггг> образовалась задолженность в размере 38 760,5 рублей. Поскольку заемщик умер, просит взыскать с его наследников, принявших наследство Т.О.В. указанную сумму задолженности и государственную пошлину в сумме 1 362, 82 рублей.

Определением Кировского городского суда <адрес> от <дд.мм.гггг> к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник к имуществу умершего заемщика – Т.Е.П., мать заемщика, принявшая наследство, дело передано на рассмотрение в суд по месту ее жительства.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Т.Е.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по имеющимся адресам, в том числе, указанным в материалах наследственного дела, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГПК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными им правами по своему усмотрению, уклонившись от получения судебной повестки, и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) признаны надлежащим образом извещенными.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ, полагая, что приняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчиков, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы, документы, поступившие по запросам, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 2 данной статьи указывает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дд.мм.гггг> между ПАО «Совкомбанк» и Т.О.В. заключен кредитный договор (В виде акцептованного заявления оферты) №...., в соответствии с которым осуществлена выдача кредитной карты с возобновляемым лимитом в 30 000 рублей. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской и по счёту карты рассрочки «Халва», период пользования займом с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> базовая ставка кредитования установлена в сумме 10%; годовых, срок действия договора – 10 лет, максимальный лимит кредитования в размере 350 000 рублей, льготный период кредитования 36 месяцев.

Выпиской по счету подтверждается, что Т.О.В. воспользовался предоставленным кредитом, однако ежемесячные платежи по возврату денежных средств, уплате процентов за пользование денежными средствами прекратились в августе 2021 г. (л.д.45-53).

<дд.мм.гггг> Т.О.В. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти и копией актовой записи о смерти №.... (л.д. 79).

Материалами наследственного дела №...., открытого к имуществу умершего Т.О.В. подтверждается, что Т.Е.В., приходящаяся матерью наследодателю обратилась за принятием наследства после сына (л.д.80-104).

В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 Кодекса).

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

В силу пункта 1 статьи 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из изложенного следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом наследника, а выдача свидетельства не ограничена каким–либо сроком.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9).

Из материалов наследственного дела №.... следует, что в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Т.О.В. входит жилое помещение по адресу: <адрес>, а также ? доли в квартире по адресу: <адрес> (л.д. 83).

Согласно расчету истца по состоянию на <дд.мм.гггг> общая задолженность перед Банком составила 38 760 рублей 5 копеек, которая образовалась из непогашенных комиссий и процентов за просрочку погашения долга (л.д. 45-53). Суммы, подлежащие взысканию с ответчика, подтверждены расчетами, которые проверены судом, ответчиком не оспорены и принимаются, как достоверные. Иного расчета суду стороной ответчика не представлено.

Размер наследственного имущества превышает долг наследодателя в виде имеющейся на момент принятия решения задолженности.

Согласно пункту 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, при рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, стоимость наследственного имущества, принятого каждым из наследников, размер долгов наследодателя.

Учитывая изложенное, с ответчика – принявшей наследство после умершего Т.О.В. – в пользу Банка подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору 38 760 рублей 5 копеек, которая подлежит взысканию с Т.Е.П. в пользу истца в пределах стоимости наследственного имущества, которое перешло к ответчику в порядке наследования.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Т.Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать с Т.Е.П. (паспорт №.... №...., выдан Отделом внутренних дел <адрес><дд.мм.гггг>, код подразделения №....) в пределах стоимости наследственного имущества, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 38 760 (тридцать восемь тысяч семьсот шестьдесят) рублей 5 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1362 (одна тысяча триста шестьдесят два) рубля 82 копейки.

Ответчик вправе подать в Мончегорский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Щербина