Приговор № 1-207/2024 1-967/2023 от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-207/2024




УИД: 70RS0004-01-2023-006735-63

№ 1-207/2024


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 12 февраля 2024 года

Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Зайнулина Р.А.,

при секретаре Бурдужа Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя –

помощника прокурора Советского района г. Томска Баженова Л.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ильиновой К.А.,

рассмотрев в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ..., не судимого,

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так он 04.11.2023 в дневное время, но не позднее 16 часов 31 минуты незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного лица психотропное вещество - амфетамин, массой 0,82 грамма, что является значительным размером, путем заказа его через сеть «Интернет» и получения из тайника, расположенного у гаражного массива по ул. Сергея Вицмана, 54 в г. Томске, которое было изъято в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 04.11.2023 в период с 17 часов 08 минут до 17 часов 35 минут по указанному адресу.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, которые получены с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ. Из данных показаний следует, что он свою вину также признал полностью, указав, что 04.11.2023 решил приобрести для личного употребления наркотическое средство, что и сделал через приложение в телефоне. Для получения наркотика он оплатил заказ на амфетамин в сумме 2277 рублей, после чего получил координаты закладки и фотографии ее местонахождения. После этого в дневное время проехал на такси за закладкой с наркотиком к гаражному массиву по ул. Сергея Вицмана, 54 в г. Томске, где ее обнаружил в 500 метрах от гаражей в поле. В дальнейшем, проходя уже среди гаражей, его остановил ранее незнакомый мужчина, который представился сотрудником полиции. Далее в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого обнаружили психотропное вещество (л.д. 28-31).

Отвечая на вопросы участников процесса, ФИО1 подтвердил указанные показания, указав, что наркотические средства не употребляет.

В ходе судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон также оглашены показания свидетеля К.В.Н., который показал, что является сотрудником полиции. 04.11.2023 около 15 часов 00 минут при пешем патрулировании совместно с К.В.В. в гаражном массиве по ул. Сергея Вицмана, 54 в г. Томске был замечен мужчина (ФИО1), который показался подозрительным, так как постоянно оглядывался по сторонам. В связи с чем двинулись в его сторону, однако ФИО1 ускорил шаг, на требование остановиться продолжил движение, не остановился. Поэтому его догнали, применили наручники. После этого ФИО1 сказал, что прибыл для того, чтобы забрать закладку с амфетамином для личного потребления. О данной ситуации было доложено в ОМВД России по Советскому району г. Томска, сверток с веществом был изъят в присутствии понятых. После чего ФИО1 был доставлен в отдел полиции (л.д. 52-54).

Показания подсудимого и свидетеля К.В.Н. подтверждаются сведениями, изложенными в протоколе личного досмотра от 04.11.2023, из которого следует, что у ФИО1 изъято белое вещество в пакетике с самозакрывающейся горловиной. ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим и предназначено для его личного потребления (л.д. 7, 19-21). При этом свидетели З.Д.А. и М.В.А., участвовавшие в качестве понятых при проведении данного процессуального действия, подтвердили порядок его проведения и соответствие содержания протокола осмотра проведенным действиям (л.д. 38-39, 40-41).

В отношении вещества, массой 0,82 гр., изъятого у ФИО1, проведена экспертиза, согласно выводам которой оно является психотропным - амфетамином, о чем составлено заключение эксперта № 1105 от 15.11.2023 (л.д. 44-46).

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении указанного преступления.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, суд исходит из показаний самого ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования, а также иных доказательств, исследованных в судебном заседании, так как они полностью согласуются между собой.

В ходе судебного следствия судом однозначно установлено, что ФИО1 осознавал, что он приобрел вещество, которое являлось психотропным, в целях личного потребления. При этом суд не усматривает оснований для критической оценки показаний указанных свидетелей, так как никаких неприязненных отношений у них с подсудимым не имелось, оснований для оговора подсудимого с их стороны не усматривается, их показания согласуются с показаниями самого ФИО1

Значительный размер психотропного вещества нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку согласно действующему на момент совершения преступления Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вышеуказанное вещество, массой 0,82 грамма, образует значительный размер.

При этом, учитывая позицию государственного обвинителя, суд исключает из обвинения ФИО1 указание на хранение психотропного вещества. Также суд уточняет время совершения преступления, так как в ходе рассмотрения дела установлено, что сообщение о преступлении в ДЧ ОМВД России по Советскому району г. Томска поступило в 16 часов 31 минуту.

На основании изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение психотропного вещества без цели сбыта, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который, совершив преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, в целом характеризуется положительно, в наркологическом диспансере и у психиатра на учете не состоит, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у него малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в его показаниях, данных в рамках предварительного расследования, относительно времени, места и обстоятельств приобретения наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При этом суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа без отсрочки и рассрочки платежа, так как суд приходит к выводу, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и будет в полной мере отвечать требованиям, предусмотренным ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ. Оснований для отсрочки и рассрочки штрафа суд не усматривает, так как у ФИО1 отсутствуют заболевания, препятствующие осуществлять трудовую деятельность, является трудоспособным, имеет постоянный источник дохода.

Принимая решение в соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ по мере пресечения в отношении ФИО1, суд учитывает, что на протяжении предварительного расследования он являлся по вызову дознавателя, не скрывался, в суд также явился без принуждения, при этом имеет постоянное место жительства, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что меру пресечения до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оснований для ее отмены суд не усматривает.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Вещественное доказательство, приобщенное к материалам уголовного дела и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советскому району г. Томска:

- психотропное вещество – амфетамин, массой 0,76 грамма – хранить там же до разрешения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица по факту сбыта им данного наркотического средства ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 69701000

Л/сч: <***>

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: Отделение Томск г. Томск

БИК: 046902001

КПП 701701001

КБК: 18811621010016000140

Судья: подпись Р.А. Зайнулин

Вступил в законную силу 28.02.2024. Опубликовать 11.03.2024. Судья Р.А. Зайнулин.



Суд:

Советский районный суд г.Томска (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зайнулин Р.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ