Постановление № 5-41/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 5-41/2021Спасск-Дальний гарнизонный военный суд (Приморский край) - Административное о назначении административного наказания УИД 27GV0009-01-2021-000060-62 7 июля 2021 г. г. Спасск-Дальний Судья Спасск-Дальнего гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>), при ведении протокола секретарём судебного заседания Рабадановым К.Р., рассмотрев в помещении военного суда материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним общим образованием, проходящего военную службу по контракту с марта 2020 года по настоящее время, не подвергавшегося административным наказаниям за совершение административных правонарушений в области дорожного движения в течение года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно протоколу об административном правонарушении № 23 июня 2021 г. ФИО2 в 00 час. 52 мин. указанного числа в районе <адрес> в <адрес> края в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии оснований полагать, что данный водитель находится в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). ФИО2 извещён в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и ходатайствовал о его рассмотрении в его отсутствие, что следует из соответствующего ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности принятия решения о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО2. Также из вышеприведённого ходатайства ФИО2 и его объяснения следует, что он не признаёт себя виновным в совершении вменённого административного правонарушения. Несмотря на непризнание ФИО2 своей вины, его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в 1 час. 15 мин. этих же суток в районе <адрес> в <адрес> отстранён старшим инспектором дорожно-патрульной службы лейтенантом полиции М. от управления автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № при наличии достаточных оснований полагать, что данный водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения – поведение, не соответствующее обстановке. Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имелись признаки алкогольного опьянения, что послужило основанием для требования сотрудниками ДПС сначала пройти ФИО2 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а затем пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако ФИО2 в присутствии двух понятых отказался, что подтверждается записью об отказе, сделанной собственноручно ФИО2 Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном уполномоченным должностным лицом надлежащим образом, согласуются с протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, которыми подтверждается отказ Талыбоваот прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования. Из сведений, отражённых справке ИЦ УМВД России по <адрес>, следует, что ФИО2 к уголовной ответственности по ст. 264 или ст. 2641 УК РФ не привлекался. В соответствии с п. 2.3.2 водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, подлежит признанию факт умышленного отказа ФИО2 от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении ФИО2 административного наказания, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновногои полагаю возможным применить к нему административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией вмененной ему статьи КоАП РФ. Исходя из изложенного, руководствуясь статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен ФИО2 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу по следующим реквизитам: в УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Лесозаводский»), Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, ИНН <***>; КПП 250701001; ОКТМО 05711000; БИК 010507002; расчетный счет <***>; КБК 18811601123010001140;УИН: 18810425213130003875. В соответствии с ч. 1.1. ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица о его утрате. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тихоокеанский флотский военный суд через Спасск-Дальний гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Судьи дела:Паймин Алексей Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |