Решение № 2-2039/2018 2-2039/2018~М-1720/2018 М-1720/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-2039/2018

Дело № 2-2039/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Словесновой А.А.,

при секретаре Лобковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 26.04.2016г. в размере 1162902,34 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14014,51 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 26.04.2016г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор *** путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит.

В соответствии с Согласием на кредит, Правила и Согласие на кредит являются в совокупности Кредитным договором.

В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1062702,00 руб. на срок по 28.04.2021г. с взиманием за пользование кредитом 17 % годовых.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом, осуществляя ежемесячные платежи в счет погашения кредита 28-го числа каждого календарного месяца.

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, 28.04.2016г. ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 1063702,00 руб.

С 01.01.2018г., то есть с даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО), Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и Уставом Банка ВТБ (ПАО).

Кредитором по обязательствам, вытекающим из кредитного договора от 28.04.2016г. *** в настоящее время является Банк ВТБ (ПАО).

Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 20.06.2018г. общая сумма задолженности составляет 1245921,59 руб.

С учетом уменьшения штрафных санкций истец просит взыскать с ответчика 1162902,34 руб., из которых 961257,26 руб. – основной долг; 192420,72 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 9224,36 руб. – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14014,51 руб.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, дополнительно пояснил, что задолженность по кредиту образовалась, в связи с изменившимся материальным положением, потерей работы, в связи с чем он обращался в банк с заявлением о реструктуризации суммы долга, однако, ему было отказано.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В силу ст.ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности кредитор вправе предъявить требование о досрочном возврате всех кредитов и уплате процентов.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26.04.2016г. ФИО1 заключил с Банком ВТБ 24 (ПАО) кредитный договор *** (далее Кредитный договор) путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (далее Правила) и подписания ответчиком Согласия на кредит (далее Согласие на Кредит).

В соответствии с пп. 21 Согласия на кредит, Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальных условий), надлежащим образом заполненных и подписанных Заемщиком и Банком, и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком Согласия на кредит (Индивидуальных условий).

В соответствии с кредитным договором, Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 1063,702,00 руб. на срок по 28.04.2021г. (60 месяцев) включительно с взиманием за пользование кредитом 17 % годовых, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца (п.1.Согласия на кредит) (л.д.14-18).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 28.04.2016г. предоставил ответчику денежные средства в размере 1063702,00 руб., что подтверждается мемориальным ордером *** от 28.04.2016г. (л.д.13).

Заемщик обязался возвратить банку сумму Кредита и уплатить сумму начисленных процентов в срок, предусмотренный Договором (28.04.2021г.) (п.4.2.1 Правил).

Согласно п.3.1.2 Правил банк имеет право досрочно взыскать суму задолженности по Договору в случаях, предусмотренных законодательством, в том числе в случае нарушения Заемщиком установленного Договором срока уплаты ежемесячного платежа, при этом очередность погашения задолженности устанавливается в соответствии с п.2.7 Правил.

О наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания кредита, и обязанности Заемщика осуществить досрочный возврат и уплату начисленных, но неуплаченных процентов, а также неустойки (если применимо) в установленную Банком дату, Банк извещает Заемщика путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. При невыполнении Заемщиком указанного требования Банк осуществляет досрочное взыскание.

В случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату Кредита и /или процентов по нему Заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенным Договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств (п.5.1 Правил).

В соответствии с п.12 Согласия размер неустойки составляет 0,1 процент за день.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет.

В связи с систематическим нарушением условий кредитного договора, 13.05.2018г. в адрес ФИО1 банком направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности от 29.04.2018г. исх. *** в срок не позднее 18.06.2018г. и расторжении кредитного Договора с 19.06.2018г.

Однако, сумма задолженности ответчиком не погашена и по состоянию на 20.06.2018г. общая сумма задолженности составляет 1245921,59 руб.

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 10.11.2017г., а также решения общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от 07.11.2017г. *** ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО), о чем 01.01.2018г. в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись. Таким образом, с 01.01.2018г. Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

В соответствии с положениями ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В силу ч.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

С учетом изложенного кредитором по обязательствам, возникшим из кредитного договора *** от 28.04.2016г. в настоящее время является Банк ВТБ (ПАО).

С учетом добровольного уменьшения штрафных санкций истец просит взыскать с ответчика 1162902,34 руб., из которых: 961257,26 руб. – основной долг; 192420,72 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 9224,36 руб. – пени по просроченному долгу.

Указанная сумма задолженности ответчиком не оспорена и подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Истцом полностью представлены доказательства по заявленному иску; ответчиком сумма задолженности, а также ее расчет не оспорены.

Кроме того, ответчиком ФИО1 в судебном заседании признаны исковые требования истца Банка ВТБ (ПАО),

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору *** от 28.04.2016г. по состоянию на 20.06.2018г., с учетом уменьшения истцом в порядке ч.2 ст.91 ГПК РФ суммы штрафных санкций, в общей сумме 1162902,34 руб.

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец понес расходы по оплате госпошлины в сумме 14014,51 руб., согласно платежному поручению *** от 23.07.2018г., которые подлежат возмещению со стороны ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 28.04.2016г. *** по состоянию на 20.06.2018г. включительно в общей сумме 1162902,34 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14014,51 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Ленинский районный суд г.Тамбова, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.А. Словеснова

Решение принято в окончательной форме 20.09.2018г.

Судья: А.А. Словеснова