Решение № 2-852/2019 2-852/2019~М-765/2019 2-852/2020 М-765/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-852/2019

Рамонский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



Строка № 175г Дело № 2-852/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года п. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Сундуковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-852/2019 по иску ФИО10 и ФИО11 к администрации Скляевского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия фио2, ....... года рождения, наследства после смерти отца фио1, умершего ......., установлении факта принятия ими наследства после смерти фио2, умершей ......., признании за ними права общей долевой собственности в равных долях по 1/2 доли у каждой на земельный участок площадью <.......> кв. метров, расположенный по адресу: ......., и на квартиру № ....... общей площадью ....... кв. метров, расположенную по адресу: ......., в порядке наследования по завещанию после смерти фио2, умершей .......,

УСТАНОВИЛ:


ФИО10 и ФИО11 обратились в суд с иском к администрации Скляевского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия фио2, ....... года рождения, наследства после смерти отца фио1, умершего ......., установлении факта принятия ими наследства после смерти фио2, умершей ......., признании за ними права общей долевой собственности в равных долях по 1/2 доли у каждой на земельный участок площадью <.......> кв. метров, расположенный по адресу: ....... и на квартиру № ....... общей площадью <.......> кв. метров, расположенную по адресу: ....... в порядке наследования по завещанию после смерти фио2, умершей ......., мотивируя тем, что ....... умер фио1 фио1 на основании постановления администрации Скляевского сельского Совета Рамонского района Воронежской области ....... от 15.07.1992 года был передан в собственность земельный участок, расположенный по адресу: ......., площадью <.......> кв. метров. Также ему на основании вышеуказанного постановления администрации Скляевского сельского Совета Рамонского района Воронежской области ....... от 15.07.1992 и акта ....... приемки в эксплуатацию усадебного жилого дома от 30.09.2002 года, утвержденного постановлением Скляевской сельской администрации Рамонского района Воронежской области ....... от 03.10.2002 года, принадлежала квартира № <.......> в двухквартирном доме, расположенном по адресу: ......., площадью <.......> кв. метров. Однако право собственности фио1 на данное имущество до его смерти не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Завещание фио1 не оставил. Наследниками первой очереди после его смерти являлись его дочери: фио2 (до брака фио2) фио2 и ФИО10. Наследник ФИО10 в управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти отца фио1, умершего ......., не вступала, наследство не принимала, не совершала действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а обратилась к нотариусу нотариального округа города Воронежа Воронежской области фио4 с письменным заявлением об отказе от наследства. фио2 в установленный законом шестимесячный срок после смерти отца фио1 обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства. Нотариусом нотариального округа города Воронежа Воронежской области фио4 ....... фио2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: ........ Однако нотариус фио4 ....... отказала фио2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру в 2-х квартирном ломе, по адресу: ......., после смерти фио1, поскольку в наследственном деле к имуществу умершего ....... фио1 имеется уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества на имя фио1 То обстоятельство, что наследодатель фио1 выразил свое намерение на приобретение вышеуказанного имущества в собственность, но умер, не произведя его государственную регистрацию, нотариус не принял во внимание. Фактически во владение и управление наследственным имуществом в виде земельного участка, расположенного по адресу: ......., площадью <.......> кв. метров, и квартиры № <.......> в двухквартирном доме, расположенном по адресу: ......., площадью <.......> кв. метров, после смерти фио1 вступила только одна его дочь фио2, поскольку она пользовалась данными квартирой и земельным участком, забрала себе вещи отца, находившиеся в квартире. То есть, фио2 фактически приняла наследство, и стала собственником земельного участка, расположенного по адресу: ......., площадью <.......> кв. метров, и квартиры № <.......> в двухквартирном доме, расположенном по адресу: ......., площадью <.......> кв. метров. ....... умерла фио2 При жизни фио2 оставила завещание на принадлежащее ей имущество, согласно которому все свое имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, она завещала своей дочери ФИО11 и сестре ФИО10 по 1/2 доли каждому. Они фактически приняли наследство и в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию. ....... нотариусом нотариального округа города Воронежа Воронежской области фио4, им были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю индивидуального жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: ........ Однако нотариус фио4 28.12.2018 года им в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру в 2-х квартирном доме по адресу: ......., ранее принадлежавшей фио2, умершей ......., принявшей, но не оформившей своих наследственных прав, было отказано. По этой причине они не могут оформить свои наследственные права без обращения в суд и вынуждены обратиться туда с настоящим иском.

Истец ФИО10 в судебном заседании поддержала заявленные ею и ФИО11 исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просила суд об их удовлетворении в полном объеме.

Истец ФИО11, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обратилась с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Скляевского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области его глава ФИО12 в судебном заседании признал заявленные ФИО10 и ФИО11 исковые требования и не возражал против их удовлетворения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца ФИО11, извещенной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела и просившей о проведении судебного разбирательства в ее отсутствие.

Выслушав пояснения истца ФИО10, представителя ответчика администрации Скляевского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области его главы ФИО12, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования ФИО10 и ФИО11 обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Из объяснений истца ФИО10, представителя ответчика администрации Скляевского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области его главы ФИО12, письменных документов, имеющихся в материалах дела, судом установлено, что постановлением главы администрации Скляевского сельского Совета Рамонского района Воронежской области ....... от 15.07.1992 года «О закреплении земельных участков в собственность под строительство двухквартирного дачного дома и для ведения личного подсобного хозяйства фио3 и фио1 в с. .......» фио1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью <.......> кв. метров, расположенный по адресу: ........ Этим же постановлением фио1 и фио3 было разрешено строительство двухквартирного дачного дома на предоставленных им земельных участках.

....... администрацией Скляевского сельского Совета Рамонского района Воронежской области фио1 было выдано свидетельство на право собственности на землю ........

....... главным архитектором Рамонского района Воронежской области фио5 фио1 было выдано разрешение ....... на строительство двухквартирного дачного дома по адресу: ........

....... комиссией в составе председателя комиссии – главного архитектора Рамонского района Воронежской области фио5, членов комиссии представителя Скляевской сельской администрации Рамонского района Воронежской области фио6, представителя СЭС фио7, представителя Госпожнадзора фио8 был выдан акт ....... о приемке в эксплуатацию возведенного фио1 дачного дома на две квартиры.

Постановлением главы Скляевской сельской администрации Рамонского района Воронежской области ....... от 03.10.2002 года был утвержден акт районной комиссии от 30.09.2002 года ....... о приемке в эксплуатацию двухквартирного дачного дома, расположенного по адресу: ........ Этим же постановлением была принята в эксплуатацию квартира № <.......> в двухквартирном дачном доме, расположенном по адресу: ......., принадлежащая на праве собственности фио1, общей площадью <.......> кв. метров, в том числе жилой - <.......> кв. метров, находящаяся на закрепленном за фио1 земельном участке площадью <.......> кв. метров.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Государственную регистрацию своего права собственности на квартиру № ....... и земельный участок, площадью <.......> кв. метров, расположенный по адресу: ......., в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» фио1 не произвел.

Однако, отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество ограничивает возможности собственника распоряжаться этим имуществом, но никак не может влиять на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, приобретшему его на законных основаниях.

....... фио1 умер. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: ........

Также суд приходит к выводу о том, что в состав наследства, открывшегося после смерти фио1, умершего ......., вошли земельный участок площадью <.......> кв. метров, расположенный по адресу: ......., и квартира ......., поскольку указанный земельный участок был предоставлен ему постановлением главы администрации Скляевского сельского Совета Рамонского района Воронежской области ....... от 15.07.1992 года, а указанная квартира вместе со всем домом была возведена им с получением необходимой разрешительной документации и в дальнейшем была введена им в эксплуатацию.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего фио1 являлись его две дочери: фио2 (на тот момент фио2) фио2 и ФИО10.

В установленный законом шестимесячный срок ФИО11 (затем фио2. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца фио1, умершего ........

Наследник ФИО10 вступать в наследственные права после смерти отца не пожелала, в связи с чем 14.08.2001 года обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства.

....... нотариусом нотариального округа города Воронежа Воронежской области фио4 фио2 (затем фио2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца фио1, умершего ......., в целой доле на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ........

В выдаче же свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца фио1, умершего ......., на квартиру ....... и земельный участок площадью <.......> кв. метров, расположенный по адресу: ......., нотариус нотариального округа городской округ город Воронеж фио4 фио2 (ранее фио2. отказала по тем основаниям, что наследодатель при жизни не зарегистрировал на них право собственности в установленном законом порядке.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В связи с тем, что, как установлено судом, на момент своей смерти ....... фио1 имел в своей собственности земельный участок площадью <.......> кв. метров, расположенный по адресу: ......., и квартиру ......., а его дочь фио2 (ранее фио2. приняла наследство после смерти отца в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: ......., то признается, что она также приняла и наследство в виде указанных выше земельного участка и квартиры в ........

....... умерла фио2 После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <.......> кв. метров, расположенного по адресу: ......., и квартиры ....... ......., принятых ею по наследству после смерти отца фио1, умершего ........

При жизни, а именно ....... фио2 составила завещание, согласно которого, все свое имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, она завещала в равных долях (по 1/2 доле) своей дочери ФИО11 и своей сестре ФИО10

Указанное завещание было удостоверено ....... фио9 временно исполняющей обязанности нотариуса фио4, и зарегистрировано в реестре за ........ Данное завещание фио2 при жизни не отменялось и не изменялось.

Истец ФИО10, являясь наследником к имуществу умершей фио2 по завещанию, в установленный законом шестимесячный срок, обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью <.......> кв. метров, расположенный по адресу: ......., и квартиру ......., однако постановлением нотариуса нотариального округа городского округа г. Воронеж фио4 в совершении указанного нотариального действия ей было отказано, в связи с тем, что фио2 приняла наследство после смерти отца фио1, умершего ......., однако не оформила надлежащим образом свои наследственные права.

Истец ФИО11, также являющаяся наследником к имуществу умершей фио2 по завещанию, в установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти матери фио2, умершей ......., не обратилась, однако фактически приняла наследство, поскольку после ее смерти стала пользоваться наследственными земельным участком и квартирой совместно с ФИО10

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку, как установлено в судебном заседании, истец ФИО11 после смерти своей матери фио2, умершей ......., стала пользоваться земельным участком площадью <.......> кв. метров, расположенным по адресу: ......., и квартирой ......., то, по мнению суда, это свидетельствуют о ее фактическом принятии наследства после смерти матери фио2, умершей ......., в связи с чем заявленное требование об установлении факта принятия ФИО11 наследства после смерти матери фио2 подлежит удовлетворению.

В то же время судом установлено, что фио2 (ранее фио2 в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца фио1, умершего ....... и ....... нотариусом нотариального округа города Воронежа Воронежской области фио4 ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца фио1, умершего ......., в целой доле на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: ......., а в свою очередь истец ФИО10 в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сестры фио2, умершей ......., приняв, таким образом, наследство, то оснований для установления юридического факта о принятии ими наследства не имеется, в связи с чем суд считает необходимым отказать истцам ФИО11 и ФИО10 в удовлетворении заявленных ими требований об установлении факта принятия наследства фио2, ....... года рождения, после смерти отца фио1, умершего ......., и установлении факта принятия ФИО10 наследства после смерти фио2, умершей ........

На основании абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В связи с тем, что, как установлено судом, на момент своей смерти ....... фио2 являлась собственником земельного участка площадью <.......> кв. метров, расположенного по адресу: ......., и квартиры ......., принятых ею в наследство после смерти отца фио1, умершего ......., а истцы ФИО11 и ФИО10 приняли наследство после смерти фио2, умершей ......., то они также приняли и наследство по завещанию в равных долях в виде земельного участка площадью <.......> кв. метров, расположенного по адресу: ......., и квартиры № .......

В связи с указанным суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО10 и ФИО11 в данной части и признать за ними право на 1/2 долю за каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <.......> кв. метров, расположенный по адресу: ......., и право на 1/2 долю за каждой в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......., в порядке наследования по завещанию после смерти фио2, умершей ........

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить факт принятия ФИО11 наследства после смерти своей матери фио2, умершей ........

Признать за ФИО10 право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <.......> кв. метров, расположенный по адресу: ......., границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, и право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру (литеры <.......>) с кадастровым ......., общей площадью <.......> кв. метров, в том числе жилой - <.......> кв. метров, состоящую из <.......>, расположенную по адресу: ......., в порядке наследования по завещанию после смерти фио2, умершей ........

Признать за ФИО11 право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <.......> кв. метров, расположенный по адресу: ......., границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, и право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру (литеры <.......>) с кадастровым ......., общей площадью <.......> кв. метров, в том числе жилой - <.......> кв. метров, состоящую из <.......> расположенную по адресу: ......., в порядке наследования по завещанию после смерти фио2, умершей ........

В удовлетворении остальных требований ФИО10 и ФИО11 отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Рамонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Попов



Суд:

Рамонский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация Скляевского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области (подробнее)

Судьи дела:

Попов Александр Викторович (судья) (подробнее)