Решение № 2А-601/2025 2А-601/2025~М-555/2025 М-555/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2А-601/2025

дело №2а-601/2025

УИД 65RS0004-01-2025-000845-42


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Долинск 18 ноября 2025 года

Долинский городской суд Сахалинской области, в составе: председательствующего судьи А.В. Зюзина, с ведением протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020-2023 года и пени,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ представитель Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области, по доверенности, ФИО4 (далее по тексту - УФНС России по Сахалинской области, Управление, представитель) обратилась в суд с административным иском, по тем основаниям, что на налоговом учете в Управлении в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, который значится собственником автомобиля «УАЗ 3303», государственный регистрационный знак <***>, а следовательно, в соответствии со статьями 23,45 и главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) являлется плательщиком транспортного налога.

В соответствии со статьей 52 НК РФ и главой 32 НК РФ должнику были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2020 год, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2021 год, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2022 год и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2023 год.

Так как транспортный налог за 2020, 2021, 2022 и 2023 года в сроки, установленные в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оплачен, в этой связи, руководствуясь положениями статей 69, 70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате задолженности по транспортному налогу за 2020-2021 от ДД.ММ.ГГГГ за №, которое налогоплательщиком также оставлено без внимания.

Поскольку судебный приказ, вынесенный в отношении должника, мировым судьей отменен, в связи с поступившими возражениями, до настоящего времени за ответчиком числится задолженность по неуплаченным суммам налогов, в этой связи, просила взыскать с ФИО5. денежные средства в сумме 11 627,56 рублей, в том числе: транспортный налог за 2020 год в размере 2 250 рублей; транспортный налог за 2021 год – 2 250 рублей; транспортный налог за 2022 года в размере 2 250 рублей; транспортный налог за 2023 год в размере 2 250 рублей; пени за неуплату транспортного налога за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153,98 рубля, пени за неуплату транспортного налога за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16,88 рублей и пени, начисленные на совокупную задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 456,70 рублей, а всего в общей сумме 11 627 рублей 56 копеек.

В судебное заседание стороны не прибыли, уведомлены наждежащим образом. До начала слушания дела по существу, ФИО1 суду представлен чек по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ об упате налоговой задолжености в общей сумее - 11 628 рублей.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основным началом законодательства о налогах и сборах, определенном в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В пункте 1 статьи 45 НК РФ указано, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, и автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как достоверно установлено в судебном заседании и подтверждается материалами административного дела, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство – грузовой бортовой автомобиль «УАЗ 3303», государственный регистрационный знак <***>, что подтверждается сведениями, представленными с УМВД России по <адрес> в материалы дела по запросу суда.

В связи с регистрацией транспортного средства, Инспекцией ФИО1 произведен расчет транспортного налога за 2020,2021,2022,2023 года и направлены соответствующие налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2020 год в сумме 2 250 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2021 год в сумме 2 250 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2022 год в сумме 2 250 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2023 год в сумме 2 250 рублей.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный в налоговых уведомлениях срок, ФИО1 направлено требование об уплате задолженности по транспортному налогу за 2020-2021 от ДД.ММ.ГГГГ №, однако и указное требование административным ответчиком, в установленный в нем срок, не исполнено.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога, на сумму задолженности начислены пени.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно представленному расчету, у ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 2 250 рублей; за 2021 год 2 250 рублей; за 2022 года в размере 2 250 рублей; за 2023 год в размере 2 250 рублей; пени за неуплату транспортного налога за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153,98 рублей, пени за неуплату транспортного налога за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16,88рублей и пени начисленные на совокупную задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 456,70 рублей.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности, так как он произведен верно. Доказательств подтверждающих, что расчет произведен не верно, либо не в соответствии с действующим законодательством, ответчиком суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по обязательным платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере в 11 627 рублей 56 копеек, в том числе: по налогам – 9 000 рублей, пени – 2 627, 56 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ, в связи с поступившими от административного ответчика возражениями, был отменен.

Обращаясь в суд с административным иском, административный истец указал, что до настоящего времени ФИО1 задолженность по транспортному налогу и пеням не погасил.

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставил суду квитанцию об оплате налоговой задолженности и пени в размере 11 628 рублей.

Оснований не доверять представленной информации у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент принятия решения, задолженность по транспортному налогу и пеням ФИО1 оплачена в полном объеме, каких-либо доказательств обратного налоговым органом, в нарушение ч.1 ст.62 КАС РФ, суду не представлено и в судебном заседании не добыто, в этой связи, заявленные административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 174–180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области, предъявленные к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020-2023 года и пени в общей сумме 11 627 рублей 56 копеек - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 1(одного) месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья А.В. Зюзин

мотивированное решение составлено 19 ноября 2025 года