Постановление № 5-529/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-529/2017Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении № 5-529/2017 <адрес> 20 сентября 2017 года Судья Ленинского районного суда <адрес> Зыкова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> УСТАНОВИЛ ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. ФИО2, находясь в общественном месте в подъезде <адрес> в <адрес>, нарушила установленный общественный порядок, беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировала, вела себя вызывающе, выражая явное неуважение к обществу. В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. ФИО2 в ходе рассмотрения дела пояснила, что общественный порядок не нарушила. Изучив материалы дела, заслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствие с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно, положений ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно, положений ст. 26.1 КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении необходимо выяснить наличие события административного правонарушения, т.е. имели ли место те или иные действия, их последствия и другие обстоятельства, которые охватываются объективной стороной данного административного правонарушения. Согласно, положений ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО2 в инкриминируемом ей деянии подтверждается предоставленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения о месте, времени совершения правонарушения; рапортами сотрудников полиции, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. ФИО2, находясь в общественном месте в подъезде <адрес> в <адрес>, нарушила установленный общественный порядок, беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировала, вела себя вызывающе, выражая явное неуважение к обществу. объяснениями гр. ФИО4, данными ею сотрудникам полиции, записанными собственноручно; Представленные доказательства оценены судом по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований не доверять сведениям, указанным в вышеназванных документах, в том числе протоколе, рапортах не имеется, так как данные сведения изложены сотрудниками полиции, выполнявшими свои должностные обязанности по поддержанию общественного порядка. Доказательств о наличии личной заинтересованности сотрудников полиции, в том числе должностного лица составившего протокол об административном правонарушении, применении каких-либо вида понуждения лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе к подписанию протокола - судом не установлено. На основании вышеустановленных по материалам дела обстоятельствам, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 суд не установил. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, является повторное совершение административного правонарушения, т.к. она уже подвергалась административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не усматривается. С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста. ФИО2 не относится к исключительному числу лиц, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ. В соответствие с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 ( пять) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания - 23 час. 07 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления правонарушителем в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>. Судья М.В. Зыкова Суд:Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Зыкова Мария Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |