Решение № 2-1508/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-1508/2021




Дело № 2-1508/2021

54RS0001-01-2020-007385-79

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года г.Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Капитаненко Т.А.,

при секретаре Алтуховой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нэйва» к ШОС о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :


ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ШОС о взыскании задолженности по кредитному договору, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору __ от 03.11.2012, которая по состоянию на 01.10.2020 составляет 577 191,09 руб. в том числе: 275 379,37 руб.- основной долг, 301 811,72 руб. – проценты; расходы по оплате госпошлины в размере 8 971,91 руб., а также проценты начисляемые на ссудную задолженности по ставке 28 % годовых с 02.10.2020 по дату фактического погашения кредита, указав, что 21.04.2020 между Открытым акционерным обществом Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и Обществом с ограниченной ответственностью «Нэйва» (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, за __) был заключён Договор __ уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заёмщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне, в том числе, право требования по Кредитному договору __ от 03.11.2012 к заемщику ШОС

В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлен кредит в размере 342 857,14 рублей на срок по 03.11.2017 под 28 % годовых.

В соответствии с кредитным договором ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита.

19.06.2020 истец направил ответчику уведомление об уступке прав по кредитному договору, в котором было указано, что права, вытекающие из кредитного договора, уступлены банком истцу по договору цессии, в связи с чем, ответчику необходимо погашать задолженность по кредитному договору по указанным реквизитам истца.

В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно расчёту фактической задолженности, сумма задолженности ответчика составляет:

Основной долг срочный - 0,00 руб.; основной долг просроченный – 275 379,37 руб.; проценты срочные - 0,00 руб.; проценты просроченные - 301 811,72 руб.; пени на основной долг - 0,00 руб.; пени на проценты - 0,00 руб.; итого общая задолженность 577 191,09 руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, руководствуясь принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, истец устанавливает ограничение для взыскания неустойки (пеней) в размере 25 процентов от суммы задолженности ответчика по основному долгу и процентам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судом приняты меры по её надлежащему извещению.

Суд, изучив материалы дела, полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 819, 811 ГК РФ договора кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения полностью или частично одного из условий кредитного договора.

Как установлено при рассмотрении дела, 03.06.2013 между Открытым акционерным обществом Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и Обществом с ограниченной ответственностью «Нэйва» (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, за __) был заключен Договор __ уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заёмщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне, в том числе право требования по Кредитному договору __ от 03.11.2012 к заёмщику ШОСВ соответствии с кредитным договором ответчику предоставлен кредит в размере 342 857,14 рублей на срок по 03.11.2017 под 28 % годовых.

В соответствии с кредитным договором ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита.

19.06.2020 истец направил ответчику уведомление об уступке прав по кредитному договору, в котором было указано, что права, вытекающие из кредитного договора, уступлены банком истцу по договору цессии, в связи с чем, ответчику необходимо погашать задолженность по кредитному договору по указанным реквизитам истца.

В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно расчёту фактической задолженности, сумма задолженности ответчика составляет:

Основной долг срочный - 0,00 руб.; основной долг просроченный – 275 379,37 руб.; проценты срочные - 0,00 руб.; проценты просроченные - 301 811,72 руб.; пени на основной долг - 0,00 руб.; пени на проценты - 0,00 руб.; итого общая задолженность 577 191,09 руб.

Расчёт задолженности судом признается верным, ответчиком не оспорен, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также на основании ст. 811 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 28% годовых с 02.10.2020 по день фактического погашения кредита.

Согласно п. 5.3.5 Правил предоставления банком физическим лицам потребительских кредитов, Банк имеет право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по кредитному договору любому третьему лицу, в том числе не имеющему право на осуществление банковской деятельности/не имеющему лицензии на осуществление банковских операций, без согласия ответчика. Для целей такой уступки, передачи или иного отчуждения ответчик уполномочивает банк предоставлять цессионарию такую информацию об ответчике, какую банк сочтёт нужной.

Таким образом, подписав кредитный договор, ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами.

Таким образом, поскольку договор цессии заключён в рамках процедуры несостоятельности (банкротства) банка, то права требования по кредитному договору могут быть уступлены даже в отсутствие согласия (при наличии запрета) ответчика на такую уступку.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Поскольку принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполнил, доказательств надлежащего исполнения не представил, требование истца о взыскании долга по кредитному договору, уплате причитающихся на него процентов является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 8 971 рублей 91 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «Нэйва» к ШОС о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить

Взыскать с ШОС в пользу ООО «Нэйва» задолженность по кредитному договору __ от 03.11.2012, по состоянию на 01.10.2020 в размере 577 191,09 руб. в том числе: 275 379,37 руб.- основной долг, 301 811,72 руб. – проценты; 8 971 руб. 04 коп. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего – 586 163 руб. 00 коп.

Взыскать с ШОС в пользу ООО «Нэйва» проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 28% годовых с 02.10.2020 по день фактического погашения кредита.

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Т.А. Капитаненко



Суд:

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Капитаненко Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ