Решение № 2-956/2020 2-956/2020~М-807/2020 М-807/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-956/2020

Котласский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные





Дело № 2-956/2020
26 мая 2020 года
г.Котлас

29RS0008-01-2020-001281-21


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Жироховой А.А.

при помощнике судьи Рура И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 мая 2020 года в г.Котласе гражданское дело по иску заместителя Котласского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании средств материнского (семейного) капитала,

установил:


заместитель Котласского межрайонного прокурора обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ФИО1 о взыскании средств материнского (семейного) капитала.

В обоснование требований указано, что 5 июля 2011 года ответчик обратилась в Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котлас Архангельской области (межрайонного) (далее - Управление) с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - средства МСК) на оплату приобретаемого жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ..... Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области средства МСК в размере 340 138 рублей 42 копеек перечислены на счет продавца. Обязательство оформить приобретенное жилое помещение в общую собственность свою и детей в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения ФИО1 не исполнила. В связи с чем просили взыскать с ответчика в пользу Отделения денежные средства, с учетом уточнения, в размере 340 138 рублей 42 копеек.

В судебном заседании старший помощник прокурора Мигасюк А.А. требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица Управления ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Представитель Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области, извещенный о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явился. В представленном отзыве на иск полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

В представленном Отделом опеки и попечительства Управления по социальным вопросам администрации муниципального образования «Котлас» заключении указано на обоснованность заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО1 иск признала, о чем представила письменное заявление.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, материал проверки ОМВД России «Котласский», суд приходит к следующему.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов, пожилых граждан, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7); материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ст. 38, ч. 1); каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, предусмотренных законом (ст. 39, ч. 1).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 названного Закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать их для улучшения жилищных условий.

В пункте 1 части 1 статьи 10 данного федерального закона указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 указанного Закона лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 5).

Подпунктом «ж» пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года № 862 (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений), предусмотрена обязанность предоставить, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Судом установлено, что ФИО1 с 30 января 2004 года состоит в браке с ФИО3, имеют троих несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 Фёдора Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 имеет право на получение дополнительных мер государственной поддержки в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», что удостоверено государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серии МК-3 № от 19 февраля 2010 года.

18 мая 2011 года ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 и ее супруг ФИО3 приняли на себя обязательство использовать полученный заем исключительно на цели приобретения квартиры, расположенной по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .....

Указанное жилое помещение было приобретено истцом и ее супругом на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 24 мая 2011 года в общую долевую собственность (по 1/2 доле в праве каждому), право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 26 мая 2011 года.

3 июня 2011 года ФИО1 и ее супругом ФИО3 оформлены нотариальные обязательства оформить жилое помещение - квартиру, находящуюся по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., приобретенную с использованием средств кредита и принадлежащую им на праве общей долевой собственности, в общую собственность всех членов семьи, в том числе супругов, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

6 июня 2011 года ответчик обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) МСК в размере 340 138 рублей 42 копеек на погашение основного долга и оплату процентов по кредитному договору № от 18 мая 2011 года.

Решением пенсионного органа от 5 июля 2011 года № заявление ответчика удовлетворено, денежные средства в размере 340 138 рублей 42 копеек перечислены на счет ОАО «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 18 мая 2011 года, что подтверждается платежным поручением № от 29 июля 2011 года.

Таким образом, ФИО1 погасила часть средств по кредитному договору № договору № от 18 мая 2011 года средствами материнского капитала.

По смыслу Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», предоставление дополнительной меры социальной поддержки в виде выделения денежных средств материнского (семейного) капитала имеет своей целью улучшение условий жизни семьи и направлено на защиту, в том числе, права собственности несовершеннолетних детей.

Вместе с тем обязательство оформить приобретенное жилое помещение в общую собственность свою и детей в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения ФИО1 не исполнила, а квартиру 22 декабря 2015 года подарила супругу ФИО3, которую он продал 25 ноября 2016 года, право собственности за ответчиком прекращено.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Таким образом, поскольку действия ответчика по нецелевому использованию средств материнского (семейного) капитала повлекли его неосновательное обогащение за счет бюджетных средств, иск заместителя прокурора подлежит удовлетворению, суд взыскивает с ответчика ФИО1 средства материнского (семейного) капитала в размере 340 138 рублей 42 копеек.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Котлас» государственная пошлина в размере 6 601 рубля.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


иск заместителя Котласского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании средств материнского (семейного) капитала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области средства материнского (семейного) капитала, полученные по государственному сертификату серии МК-3 № от 19 февраля 2010 года на оплату приобретенного жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., в размере 340 138 рублей 42 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Котлас» государственную пошлину в размере 6 601 рубля.

На решение суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Котласский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Жирохова

Мотивированное решение суда составлено 1 июня 2020 года



Суд:

Котласский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жирохова Анна Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ