Решение № 2-530/2017 2-530/2017~М-468/2017 М-468/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-530/2017

Дело № 2-530/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Чукмаевой Т.Г. единолично, с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности, при секретаре Шикировой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике- Чувашии в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии в Батыревском районе к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) и их прекращении,

у с т а н о в и л :

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике- Чувашии в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии в Батыревском районе обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей), их прекращении и обязании в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу довести это решение через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей.

Иск обоснован тем, что в ходе проведения выездной проверки соблюдения законодательства РФ в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия и защиты прав потребителей в отношении ИП ФИО2, было установлено, что

- в магазине ТД «Выбор» не соблюдаются условия хранения при реализации мясосодержащих продуктов производства ООО «Лысковский мясокомбинат», <...>., сардельки «К столу» упакованные под вакуумом по 1,556 кг. в количестве 2 упаковки с датой выработки 01.08.17-21.08.17, сардельки «Студенческие» упакованные под вакуумом по 1,536 кг. в количестве 3 упаковки с датой выработки 02.08.17- 27.08.17, сосиски «Дачные» упакованные под вакуумом по 1,486 кг. в количестве 3 упаковки с датой выработки 10.08.17-09.09.17 выставлены на реализацию в торговом зале при температуре окружающей среды в картонных коробках вне холодильного оборудования при условиях хранения, установленных производителем от 0 гр.С до +6 гр.С, нарушение п. 7, п. 12 ст. 17 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»;

- в магазине не соблюдаются условия хранения при реализации мяса птицы производства ОАО «Чувашский бройлер», <...>: тушка цыпленка бройлера замороженная в количестве 4 ед. хранится в торговом зале вне холодильного оборудования при температуре окружающей среды в картонных коробках при условиях хранения, установленных производителем минус 12 гр.С - 9 мес., при температуре минус 18 гр.С - 12 мес., наборы для супа из мяса цыпленка свежемороженые производства ЗАО «Приосколье» с датой изготовления 09.07.2017 при условиях хранения, установленных производителем минус 18 гр.С - 7 мес., нарушение п. 7, п. 12 ст. 17 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»;

- не соблюдаются условия хранения масложировой продукции, на момент проверки в торговом зале при температуре окружающей среды на прилавках в реализации находятся в широком ассортименте майонезы производства АО «Нижегородский масло-жировой комбинат»: майонез провансаль «Нежный» в количестве 12 ед., майонез провансаль «Ряба» в количестве 18 ед. по 837гр., майонез провансаль «Сдобри» в количестве 22 ед. по 400гр., майонез провансаль «Слобода» в количестве 8 ед. по 400г7р., при условиях хранения, установленных производителем от 0 гр.С до +6 гр.С - 90 сут., св. +6 гр.С+18 гр.С - 45 сут. и от 0 гр.С до +10 гр.С - 90 сут., св.10гр.С +18 гр.С - 45 сут., нарушение ст. 14 ТР ТС 024/2011 «Технический регламент на масложировую продукцию», нарушение п. 7, п.12 ст.17 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»;

- на реализацию в торговом зале выставлена продукция, помещенная в транспортную упаковку: яблоки в количестве 4,5 кг, мандарины в количестве 5кг., персики в количестве 3,0 кг., лимоны в количестве 2,5 кг., виноград в количестве 3,0 кг. при отсутствии товаросопроводительной документации, сведений о декларации о соответствии, подтверждающих их происхождение, качество и безопасность, нарушение ст.4, ст.6 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании», п.3 ст.5, ст.21 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС021/2011 «О безопасности пищевой продукции»;

- на реализацию в торговом зале выставлены упакованная молочная продукция - сыр «Российский» стоимостью 290 руб. за 1 кг в количестве 20 упаковок, сыр «Сметанный» стоимостью 480 руб. за 1 кг в количестве 25, хлебобулочные изделия: батон нарезной в количестве 12 шт., хлеб «Дарницкий» в количестве 10 шт. по стоимости 23 руб., хлеб «Пшеничный высший сорт» в количестве 10 шт. по стоимости 23 руб., расфасованная продавцами магазина продукция ООО «Союз», с. Батырево: пряники «Воронежские», печенье нарезное, баранки, сушки, в морозильном ларе выставлены на реализацию расфасованные продавцами магазина пельмени весом 1,1-1,5кг. в количестве 8 ед., масло сливочное весом 0,8- 1,1кг. в количестве 9 ед. без соответствующей маркировки с указанием следующих сведений: наименование пищевой продукции; состав пищевой продукции; о количестве пищевой продукции; о дате изготовления и сроке годности пищевой продукции; об условии хранения пищевой продукции, которые установлены изготовителем; о наименовании и месте нахождения изготовителя пищевой продукции; рекомендации и (или) ограничения по использованию; о показателе пищевой ценности; сведения о наличии в продукции компонентов, полученных с применением ГМО; о едином знаке обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; маркировка пищевой продукции должна быть нанесена на русском языке и на государственном(ых) языке(ах) государства - члена Таможенного союза при наличии соответствующих требований в законодательстве(ах) государства(в) - члена(ов) Таможенного союза, нарушение п.4.1 ст.4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 "Пищевая продукция в части ее маркировки", утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011г. N881; ст.39 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», что является нарушением ст.4, ст.6 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании»;

- в торговом отделе, где осуществляется реализация мясных и колбасных изделий, для нарезки продукции используется разделочный инвентарь (разделочные ножи, доски) без соответствующей маркировки, не упорядочено их хранение (хранятся на подоконнике, столе, холодильной витрине), нарушение п. 8.5. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»;

- на участке фасовки продукции моечная ванна для мытья торгового инвентаря, раковина для мытья рук не функционируют, заставлены картонными коробками с кондитерскими изделиями, раковины не обеспечены подводкой холодной и горячей воды через смесители, нарушение п. 5.4. СП 2.3.6.1066-01;

На 15 часов 20 минут «14» августа 2017г.:

- в торговом зале в реализации находятся пищевые продукты с истекшим сроком годности: капуста квашенная шинкованная с морковью производства ИП М.В., <адрес>, д<адрес><адрес>, по 500гр. в количестве 6 шт. с датой изготовления 06.06.2017г. со сроком годности 60 сут. при температуре хранения минус 1 гр.С + 4 гр. С, срок истек 06.08.2017г.; - майонез «Astoria» производства АО «Нижегородский масло-жировой комбинат», г. Н- Новгород, ш. Жиркомбината, д. 11 в количестве 3,0 кг. 1 ед. с датой изготовления 21.04.2017г. хранится при температуре окружающей среды при условиях хранения, установленных производителем +6+18 гр.С - 45 сут.; майонез «Провансаль» Ряба, производства АО «Нижегородский масло-жировой комбинат», <...> в количестве 4 ед. по 837гр., с датой изготовления 29.05.17г., 30.05.2017г. хранится при температуре окружающей среды при условиях хранения, установленных производителем +6+18 гр.С - 45 сут., срок истек 15.07.2017г.; - биойогурт персик-курага производства ООО «ВБД» (г.Москва) в количестве 2-х бутылок по 270 гр. с датой изготовления 02.07.2017 и с конечным сроком реализации 11.08.2017г.; дрожжи, производства ООО «Сотницкий дрожжевой завод» (Рязанский область) в количестве 3-х упаковок по 1 кг с датой изготовления 30.07.2017г. со сроком годности-12 суток, срок истек 11.08.2017г., нарушение п.4 ст.5, п.7, п. 12 ст. 17 Технического регламента Таможенного союза 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»;

На 16 часов 00 минут 14 августа 2017г. при непосредственном обнаружении установлено следующее:

-не на все реализуемые товары оформлены единообразные ценники с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара, в частности реализуются товары: - конфеты, упакованные в потребительскую упаковку, на ценниках указана только цена 48, 116, 69; семечки в шоколадной глазури, упакованные в потребительскую упаковку, на ценнике указана только цена 41, и другие продукты, упакованные в потребительскую упаковку на которых указана лишь цена; скумбрия х/к, размещенная в холодильной витрине, указана лишь цена 400; нарушение ст. 26.2 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей», п.19, Правил продажи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. №55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации».

Нарушение требований Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей»; Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ "О техническом регулировании»; Постановления Правительства РФ от 19 января 1998 г. №55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации»; СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»; ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»; ТР ТС 022/2011 "Пищевая продукция в части ее маркировки"; подтверждается справкой о результатах проверки от 14.08.2017 г. и другими материалами проверки.

Просит признать действия индивидуального предпринимателя ФИО2 противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) при осуществлении услуги розничной торговли по реализации товаров; без единообразно оформленных ценников, по реализации товаров, реализуемых без сопроводительных документов, подтверждающих их качество и безопасность (сертификатов соответствия, декларации о соответствии), по реализации товаров с истекшим сроком годности, по реализации товаров без соответствующей информаций (маркировки), по отсутствию маркировки разделочных досок и ножей; по отсутствию на участке фасовки моечных ванн для мытья торгового инвентаря, раковины для мытья рук, с обеспечением подводки холодной и горячей воды через смесители, по несоблюдению условий хранения при реализации пищевых продуктов (мясосодержащих продуктов, мяса птицы, масложировой продукции; обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда прекратить противоправные действия при осуществлении услуги розничной торговли по реализации товаров без единообразно оформленных ценников, по реализации товаров, реализуемых без сопроводительных документов, подтверждающих их качество и безопасность (сертификатов соответствия, декларации о соответствии), по реализации товаров с истекшим сроком годности, по реализации товаров без соответствующей информации (маркировки), по отсутствию маркировки разделочных досок и ножей; по отсутствию на участке фасовки моечных ванн для мытья торгового инвентаря, раковины для мытья рук, с обеспечением подводки холодной и горячей воды через смесители, по несоблюдению условий хранения при реализации пищевых продуктов (мясосодержащих продуктов, мяса птицы, масложировой продукции; обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу довести это решение через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей.

Представитель ТО Управления Роспотребнадзора по ЧР в Батыревском районе ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал частично и просил принять частичный отказ от иска о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) и прекращении таких действий и в указанной части прекратить производство по делу, а именно:

- Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда прекратить противоправные действия при осуществлении услуги розничной торговли по реализации товаров без единообразно оформленных ценников, по реализации товаров, реализуемых без сопроводительных документов, подтверждающих их качество и безопасность (сертификатов соответствия, декларации о соответствии), по реализации товаров с истекшим сроком годности по реализации товаров без соответствующей информации; (маркировки), по отсутствию маркировки разделочных досок и ножей; по отсутствию на участке фасовки моечных ванн для мытья торгового инвентаря, раковины для мытья рук, с обеспечением подводки холодной и горячей воды через смесители, по несоблюдению условий хранения при реализации пищевых продуктов (мясосодержащих продуктов, мяса птицы, масложировой продукции.

Поступившее заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии в Батыревском районе об отказе от части исковых требований приобщено в дело. Данный отказ принят судом. Судом вынесено отдельное определение. В остальной части исковые требования полностью поддержал.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 в судебное заседание не явилась. В ее адрес направлялось судебное извещение о судебном заседании по известному адресу ее регистрации и жительства. Согласно книге местной разносной корреспонденции судебное извещение получено ответчиком.

В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

Таким образом, суд принял все возможные меры по надлежащему извещению ответчика.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Таким образом, признав неявку ответчика неуважительной, суд определил рассмотреть дело без участия ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно пункту 1 статьи 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст.2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признается и гарантируется права и свободы человека и гражданина. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Статьей 18 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека являются непосредственно действующими. Это определяет смысл, содержание, применение законов и обеспечиваются правосудием. Согласно ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья. В соответствии со ст.42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.

В соответствии со ст.12 ГК РФ в качестве способа защиты гражданских прав предусматривается способ восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также присуждения к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии ст.46 ГПК Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В силу ст.46 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При этом под неопределенным кругом лиц (потребителей) понимается такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать (определить), привлечь в процессе в качестве истцов, а также решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении спора.

Из смысла правовой позиции, изложенной в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (ст.1065ГК РФ, ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Пунктом 1 ст.40 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу Положения о федеральном государственном надзоре в области защиты прав потребителей, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 мая 2012 года №412, федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Как указано в п.п.7 п.4 ст.40 Закона РФ «О защите прав потребителей», должностные лица органа государственного надзора в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.

Таким образом, право Территориального отдела Управления Роспотребнадзора обращаться в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей в установленных законом случаях закреплено в указанных нормах материального права.

Из материалов дела видно, что поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением послужило выявление в ходе проверки Управлением Роспотребнадзора торгового дома «Выбор» индивидуального предпринимателя ФИО2, расположенного по адресу: <адрес> Чувашской Республики, нарушение требований Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей»; Федерального закона от 27.12.2002 г. №184-ФЗ "О техническом регулировании»; Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 г. №55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации»; СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»; ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»; ТР ТС 022/2011 "Пищевая продукция в части ее маркировки"; Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 024/2013 «Технический регламент на масложировую продукцию»; Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», подтверждается справкой о результатах проверки от 14 августа 2017 года и другими материалами проверки.

В соответствии с преамбулой Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, производящие товары для реализации потребителям.

Противоправные действия, которые выражаются в невыполнении обязательных требований законодательства изготовителем, нарушают права неопределенного круга лиц, то есть такого круга лиц, который невозможно индивидуализировать. Число их велико, не представляется возможным и целесообразным подавать иск в защиту группы конкретных лиц.

На основании изложенного, 14 августа 2017 года территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике-Чувашии в Батыревском районе совместно с помощником прокурора Батыревского района Губаревым В.С. в связи с поступившим обращением проведена выездная проверка за соблюдением законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в сфере защиты прав потребителей, потребительского рынка, о техническом регулировании в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2

Противоправные действия, которые выражаются в невыполнении обязательных требований законодательства индивидуального предпринимателя ФИО2, нарушают права неопределенного круга потребителей, то есть такого круга лиц, который невозможно индивидуализировать.

Справкой о результатах проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица, индивидуального предпринимателя от 14 августа 2017 года выявлены вышеуказанные нарушения обязательных требований законодательства ИП ФИО2

В соответствии сведений из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.28) ФИО2 с 01.08.2016г. значиться зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ст.46 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

При таких обстоятельствах, суд, рассматривая данное дело в пределах заявленных требований, приходит к выводу, что требования территориального отдела Роспотребнадзора к ИП ФИО2 о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга лиц и прекращение таких действий основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике- Чувашии в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии в Батыревском районе к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) и их прекращении, удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО2 противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) при осуществлении услуги розничной торговли по реализации товаров; без единообразно оформленных ценников, по реализации товаров, реализуемых без сопроводительных документов, подтверждающих их качество и безопасность (сертификатов соответствия, декларации о соответствии), по реализации товаров с истекшим сроком годности, по реализации товаров без соответствующей информаций (маркировки), по отсутствию маркировки разделочных досок и ножей; по отсутствию на участке фасовки моечных ванн для мытья торгового инвентаря, раковины для мытья рук, с обеспечением подводки холодной и горячей воды через смесители, по несоблюдению условий хранения при реализации пищевых продуктов (мясосодержащих продуктов, мяса птицы, масложировой продукции.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу довести это решение через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Г. Чукмаева