Решение № 2-71/2020 2-71/2020~М-50/2020 М-50/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 2-71/2020

Дело № 2 - 71/2020


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 января 2020 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Клементьева О. В.,

при секретаре Зверевой А. С.,

с участием:

заявителя ФИО2,

прокурора Александровой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиофиксации гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании ФИО1 безвестно отсутствующей,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в Cнежинский городской суд Челябинской области с заявлением о признании гражданки ФИО1 безвестно отсутствующей, мотивировав свои требования тем, что он является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая зарегистрирована и проживала в городе <адрес>. Заявитель 1 июля 2014 года после работы зашел к своей матери домой, поздравил ее с Днем рождения, покормил и пошел к себе домой. На следующий день дома ФИО1 не было. Через три дня ФИО2 обратился в полицию с заявлением об отсутствии своей матери. Но до настоящего времени местонахождение ФИО1 не установлено. Признание ФИО1 безвестно отсутствующей необходимо заявителю для соблюдения его прав и законных интересов, так как ФИО2 осуществляет за нее оплату коммунальных услуг. По этим причинам ФИО2 просит суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей.

В судебном заседании ФИО2 заявленные им требования поддержал, просил суд их удовлетворить, пояснив то, что он не располагает сведениями о местонахождении своей матери.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав пояснения заявителя, а также заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФИО2, суд считает, что заявление ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации место жительства гражданина определяется как место его постоянного или преимущественного проживания.

В соответствии с частью 1 статьи 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких - либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе, имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

С учетом положений статьи 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышлено скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально - правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Признанию безвестного отсутствия предшествует определенная система розыскных мер.

В судебном заседании установлено то, что ФИО2 является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 (л. д. 12).

Из адресной справки отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области от 21 января 2020 года следует, что ФИО1 зарегистрирована в городе <адрес> (л. д. 26).

По информации Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области от 20 января 2020 года № 33/258к на застрахованное лицо ФИО1 имеются сведения, составляющие пенсионные права, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За более поздние периоды сведения на лицевом счете ФИО1 отсутствуют (л. д. 32).

По данным Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная медико - санитарная часть № 15 Федерального медико - биологического агентства» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последний раз обращалась в городскую поликлинику 24 мая 2005 года для вакцинации против <данные изъяты>, а последний раз обращалась за медицинской помощью на станцию скорой медицинской помощи 29 июня 2014 года (л. <...>).

В отношении ФИО1 Отделом МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области было заведено розыскное дело, розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения ФИО1 результата не дали. Местонахождение ФИО1 установить не представилось возможным (л. д. 24).

Согласно сведениям Снежинского городского отдела судебных приставов исполнительные документы в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 24 января 2020 года на исполнении отсутствуют и не находились (л. д. 31).

Таким образом, суд исходит из того, что после 1 июля 2014 года сведений о месте пребывания ФИО1 в месте ее жительства, то есть в <адрес>, не имеется.

Из материалов настоящего гражданского дела также следует то, что сведениями о месте нахождения ФИО1 не располагает и ее близкий родственник ФИО2, являющийся ее сыном.

При таких обстоятельствах, поскольку последние сведения о месте нахождения ФИО1 по месту ее жительства относятся к 1 июля 2014 года, заявление ФИО2 о признании его матери ФИО1 безвестно отсутствующей подлежит удовлетворению. Оснований полагать, что ФИО1 в настоящее время скрывается, не имеется. Доказательств, подтверждающих данный факт, материалы настоящего гражданского дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12 и 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО2 о признании ФИО1 безвестно отсутствующей удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: О. В. Клементьев

Решение в окончательной форме принято судом 28 января 2020 года.