Решение № 2-759/2024 2-759/2024~М-633/2024 М-633/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 2-759/2024

УИД 31RS0011-01-2024-000826-77 дело № 2-759/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2024 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Киреевой Е.А.,

при секретаре Жданове Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Большехаланского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

4.10.2018 году умерла мать истца ФИО1, после ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. и находящегося на нем жилого дома общей площадью <данные изъяты>.м., расположенных по адресу: по адресу: <адрес>. Истец фактически приняла названное имущество.

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. и находящийся на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: по адресу: <адрес>., оставшиеся после смерти матери ФИО1, умершей 4.10.2018 года.

Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, в котором просят дело рассмотреть без их участия (л.д.55).

Представитель ответчика администрации Большехаланского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д.45), посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.52), об отложении слушания дела не просил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Свидетельством о смерти подтверждается факт смерти 4.10.2018 года ФИО1 (л.д.7).

После ее смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. и находящийся на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> (справка л.д.11,14).

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди после смерти ФИО1 является дочь ФИО2 (свидетельство о рождении л.д.8, о браке л.д.9), других наследников, претендующих на наследство, в судебном заседании не установлено, также наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось (л.д.44).

Согласно данным технического паспорта здания жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., расположен на земельном участке для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.16-23,24-28).

По смыслу ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; - фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им и т.п.).

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец фактически принял наследственное имущество в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ, вступила во владение и управление наследственным имуществом, у нее имеются основания приобретения права собственности по праву наследования на имущество, оставшееся после ФИО1

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней права собственности на имущество в порядке наследования по закону являются обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к администрации Большехаланского сельского поселения «Корочанский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства категории земель населенных пунктов площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером № и находящийся на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти матери ФИО1, умершей 4.10.2018 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Решение изготовлено в окончательной форме 23.09.2024 года.

Судья: