Постановление № 5-42/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 5-42/2018Балтийский гарнизонный военный суд (Калининградская область) - Административные правонарушения Административное дело № 5-42/2018 <иные данные> о назначении административного наказания 25 мая 2018 года г. Балтийск Судья Балтийского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Сергеевой Ю.В., в помещении суда, ул. Садовая, д. 55, рассмотрев в отношении ФИО2, ХХ ХХ ХХ рождения, уроженца <адрес>, военнослужащего по контракту войсковой части 44444, <иные данные>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего <адрес> материалы об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 28 марта 2018 года в 18 часов 07 минут на 28 км. + 800 автодороги <адрес> ФИО2, управляя транспортным средством «<иные данные>» государственный регистрационный знак ХХХ, в нарушение п. 11.4 ПДД РФ, на пешеходном переходе в зоне действия дорожной разметки 1.14.1 и дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 совершил обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в связи с чем инспектором ДПС в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 надлежаще и своевременно извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, при этом, в своем письменном заявлении вину признал и просил рассмотреть дело без него. В виду того, что ФИО2 в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия и имеются данные о надлежащем его извещении, то судья в силу с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанного лица. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, кроме его заявления о признании вины также подтверждается совокупностью представленных в суд материалов: протоколом об административном правонарушении ХХХ от 28 марта 2018 года; схемой места совершения административного правонарушения от 28 марта 2018 года, где имеется запись ФИО2 о согласии с этим документом. Данные документы составлены правомочным на то должностным лицом в соответствие с требованиями, предъявляемыми к этим документам, а поэтому кладутся в основу принимаемого решения. Таким образом, судья считает установленной вину ФИО2 в нарушении правил дорожного движения, в связи с чем содеянное им в том, что он 28 марта 2018 года, управляя транспортным средством, в нарушение ПДД на пешеходном переходе совершил обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По делу обстоятельств смягчающих и отягчающих его ответственность не имеется. При назначении правонарушителю административного наказания судья принимает во внимание, что из представленных материалов следует, что к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 привлекается впервые, раскаивается в содеянном, а поэтому с учетом конкретных обстоятельств дела полагает, что к нему возможно применение наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9–29.10 КоАП РФ, – ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Сумма административного штрафа подлежит перечислению получателю по реквизитам: получатель УФК по Калининградской области (взыскатель ОМВД России по Светловскому городскому округу), ИНН <***>, КПП 391301001, р/с <***> в банке – отделение г. Калининграда, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 042748001, УИН 18810439182210000354, код ОКТМО 27725000. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, после чего незамедлительно представить в Балтийский гарнизонный военный суд документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае невыполнения этих требований документы для принудительного взыскания суммы штрафа могут быть направлены судебному приставу-исполнителю, а ФИО2 – привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть им уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Балтийского гарнизонного военного суда ФИО1 Судьи дела:Фурман Сергей Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |